Experimentos y esquemas diacríticos para explorar técnicas de talla unifacial del Holoceno temprano en el noroeste de Santa Cruz

Contenido principal del artículo

Maria Teresa Civalero
Hugo G. Nami

Resumen

En el registro arqueológico del Holoceno temprano del noroeste de la provincia de Santa Cruz se identificó una modalidad peculiar de manufactura de instrumentos líticos unifaciales. En su secuencia de reducción las formas-bases se preformaron con lascados unifaciales-parcial o totalmente extendidos- y se las finalizaba con retoques escamosos cuya profundidad normalmente no excede los ~10 mm. Con el propósito de profundizar en el conocimiento de su manufactura se efectuaron experimentos replicativos y análisis diacríticos de los especímenes experimentales y arqueológicos. Los resultados obtenidos muestran que los lascados total o parcialmente extendidos corresponden a una acción preconcebida y deliberada tendiente a la formatización del soporte y no son accidentales ni resultan de las reactivaciones. Así, se refuerza la posición de que esta manera de confeccionar utensilios correspondería a un estilo técnico compartido por las ocupaciones del Holoceno temprano en la Patagonia centro-meridional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Civalero, M. T., & Nami, H. G. . (2020). Experimentos y esquemas diacríticos para explorar técnicas de talla unifacial del Holoceno temprano en el noroeste de Santa Cruz. Revista Del Museo De Antropología, 13(1), 147-154. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n1.24096
Sección
Arqueología experimental

Citas

Baena Preysler, J. y Cuartero, F. (2006). Más allá de la tipología lítica: Lectura diacrítica y experimentación como claves para la reconstrucción del proceso tecnológico.José Manuel Maillo y Enrique Baquedano (Eds.) Miscelánea en homenaje a Victoria Cabrera. Zona Arqueológica 7(1): 144-161.

Baena Preysler, J. y Carrión Santafé, E. (2010). Experimental Approach to the Function and Technology of Quina Side-Scrapers. En H. G. Nami (Ed.), Experiment and Interpretation of Traditional Technologies: Essays in Honor of Errett Callahan (pp. 171-202). Buenos Aires: Ediciones de ArqueologíaContemporánea.

Callahan, E. (1979). The Basics of Biface Knapping in the Eastern Fluted Point Tradition. A Manual for Flintknappers and Lithic Analysts.Archaeology of Eastern North America, 7: 1-180.

Callahan, E. (1982). An Interview with Flintknapper Jacques Pelegrin. Contract Abstracts 3(1): 62-70.

Civalero, M. T. (2016). Propuesta metodológica para el análisis del material lítico del sitio Playa Cisnes 2, provincia de Santa Cruz, Patagonia argentina. En F. Mena (Ed.) Arqueología de la Patagonia: de mar a mar (pp. 235-244). Coyhaique: Ediciones CIEP/Ñire Negro Ediciones.

deMortillet, A. (1910). Le Travail de la Pierre auxtempspréhistoriques (Premièrepartie). Revue de l’Ecoled’Anthropologie de Paris, 20, 1-21.

Dibble, H. L. (1995). Middle Paleolithic Scraper Reduction: Background, Clarification, and Review of the Evidence to Date. Journal of Archaeological Method and Theory, 2: 299-368.

Flenniken, J. J. (1984). The Past, Present, and Future of Flintknapping: An Anthropological Perspective.Annual Review of Anthropology, 13(1), 187-203.

Hermo D., Mosquera,B., Vargas Gariglio, J. y Pérez, A. (2018). Indicadores tecnológicos de colonización en contextos de superficie del Macizo del Deseado (Santa Cruz, Argentina). Libro de Resúmenes del 9 Simposio Internacional el Hombre Temprano en América. La gente y sus lugares (pp. 66-67). Necochea.

Nami, H.G. (1984). La tecnología lítica y una nueva propuesta nomenclatoria. Arqueología Contemporánea I (2): 21-25.

Nami, H. G. (2002). Comentario al libro “Tecnología Lítica Experimental. Introducción a la Talla de Utillaje Prehistórico” por J. Baena Preysler, BAR International Series 721, Oxford, 1998. Trabajos de Prehistoria 59 (1): 182-185, Madrid.

Nami, H. G. (2010). Theoretical Reflectionson Experimental Archaeology and Lithic Technology. En Nami, H. G. (Ed.) Experiments and Interpretation of Traditional Technologies: Essays in Honor of Errett Callahan (pp.91–168). Ediciones de Arqueología Contemporánea. Buenos Aires.

Nami, H. G. (2011). Fundamentos teóricos y epistemológicos sobre arqueología y tecnología lítica experimental. Arqueología Rosarina Hoy 3(1): 75-98.

Nami, H. G. (2015). Experimental Observations on some Non-Optimal Materials from Southern South America. Lithic Technology, 40: 128-146.

Nami, H. G. (2018). Theoretical and Epistemological Thoughts on Archaeology and Experimental Lithic Technology. Journal of Research in Philosophy and History 1(2): 139-165.

Nami, H. G. y Civalero, M. T. (2016). Experimentos para explorar la manufactura de instrumentos unifaciales peculiares del noroeste de la provincia de Santa Cruz. Libro de Actas del XIX Congreso Nacional de Arqueología Argentina. Serie Monográfica y Didáctica, 54: 769-772. San Miguel de Tucumán.

Nami, H. G. y Civalero, M. T. (2017). Distinctive Unifacial Technology during the Early Holocene in Southern South America. Archaeological Discovery 5: 101–115.

Sacchi M., Bozzuto, D., Horta, L.,Fernández, N., De Nigris, M.,Civalero, M.T., Aschero, C. (2016). Dataciones y circulación humana: influencia de las fluctuaciones del sistema lacustre Pueyrredón-Posadas durante el Holoceno. Andes (Salta) (27) 27. CEPIHA (Centro Promocional de Investigaciones en Historia y Antropología).

Viana Sibeli, A. y Borges, C. T. (2014). Compreendendo ferramentas líticas a partir das persistências e das variabilidades técnicas. Estudo de caso dos sítios GO-CP-17 e MT-SL-31, Região Centro Oeste do Brasil. En (Farías, M. &Lourdeau, A. Eds.) Peuplement etModalitésd’Occupation de l’Amérique du Sud: l’Apport de la Technologie Lithique (pp.65–95). Prigonrieux: @rchéo-éditions.com and Impr. Copy-média.