Análisis de formas sobre vasijas enteras de museos del sur de Mendoza
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v10.n1.13261Palabras clave:
museos, vasijas enteras, forma, función, Sur de MendozaResumen
Se realizó un relevamiento de vasijas enteras e incompletas pertenecientes a colecciones de tres museos del sur de Mendoza. El objetivo principal fue conocer las formas de vasijas cerámicas presentes en la región y generar, a partir de los resultados, una muestra comparativa para el análisis de fragmentos cerámicos arqueológicos. Este trabajo surge a partir de la alta fragmentación de la cerámica en la región y, la escasa presencia de vasijas enteras en los sitios arqueológicos. Se confeccionaron fichas con variables que contemplen aspectos tecnológicos y que se vinculan con la movilidad de las poblaciones humanas. Además, se hizo hincapié en la relación forma - función de las vasijas, como una forma de evaluar el rol de la tecnología cerámica a partir de las tendencias observadas en el sur de Mendoza. Los resultados del análisis cerámico muestran para la región una gran variabilidad morfológica, lo cual parece estar relacionado a las diversas posibilidades de uso y, a las expectativas arqueológicas esperables para poblaciones cazadoras recolectoras móviles.Descargas
Citas
Arnold, D. 1985. Ceramic theory and cultural process. New Studies in Archaeology. Cambridge University Press.
Beck, M.E. 2009. Residential mobility and ceramic exchange: Ethnography and archaeological implications. Journal of Archaeological Method and Theory, 16(4): 320-356. DOI: https://doi.org/10.1007/s10816-009-9073-0
Canals Frau, S. 1956. Algunos Aspectos de la Cultura de Agrelo. Anales de Arqueología y Etnología.
Costin, C.L. 2001. Craft production systems. Feinman y Price Eds. Archaeology at the Millennium: A Sourcebook. Capítulo 8: 273-327. Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-72611-3_8
Durán, V. y J. Ferrari. 1991. El proceso de araucanización del sur mendocino desde una perspectiva arqueológica. Actas del XI Congreso Nacional de Arqueología Chilena III: 165-188. Chile.
Eerkens, J. 2001. “The origins of pottery among late prehistoric hunter-gatherers in California and the Western Great Basin”. University of California. Santa Bárbara. USA. 291. PhD Dissertation.
Residential mobility and pottery use in the Western Great Basin. Current Anthropology. 44 (5):728-738. DOI: https://doi.org/10.1086/379262
A model for predicting economic interaction in arid lands and an evaluation in Eastern California based on brownware ceramics. D. Rhode (Ed.). Meet at the margins. Prehistoric cultural interaction in the intermountain west. 229-245. Utah Press.
Falabella, F. y L. Stehberg.1989. Cap. 14. El periodo Agroalfarero Medio en Chile Central. Culturas de Chile. Prehistoria. Desde sus orígenes hasta los albores de la conquista. Hidalgo, J., V. Schiapacasse, H. Niemeyer, C. Aldunate I. Solimano (eds.). 295-311. Editorial Andrés Bello, Santiago.
Franchetti, F. y N. Sugrañes. 2014. Pots in Northern Patagonia: Design characteristics, functionality and variability. 79th Society for American Archaeology Annual Meeting. Austin, Texas, USA.
Henrikson, E. y M. McDonald. 1983. ceramic form and function: an ethnographic search and an archaeological application. American Anthropologist 85: 630-643. DOI: https://doi.org/10.1525/aa.1983.85.3.02a00070
Lagiglia, H. 1977. “Arqueología y ambiente natural de los valles del Atuel y del Diamante”. 2 tomos. Tesis Doctoral Nº 353. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata.
Lagiglia, H. 1997. Arqueología de cazadores recolectores cordilleranos de altura. San Rafael: Ediciones Ciencia y Arte.
Massone, M. 1980. Nuevas consideraciones en torno al complejo Aconcagua. Revista Chilena de Antropología Nº 3: 75-80. Santiago, Chile.
Neme, G. y A. Gil. 2012. El registro arqueológico del sur de Mendoza en perspectiva biogeográfica. Neme, G. y A. Gil (Eds.). Paleoecología humana en el sur de Mendoza. Perspectivas arqueológicas. 255-279. SAA. Buenos Aires.
Orton, C, y A. Tyers, A., Vince. 1993. Cerámica en Arqueología. Barcelona: Ed. Crítica.
Prieto Olavarría, C. 2012. La producción y función de la cerámica indígena durante la dominación incaica y la colonia en Mendoza (Argentina). Intersecciones en Antropología 13: 71-87.
Renfrew, C. 1977. Alternative models for exchange and spatial distribution. Earle, T.K., Ericson, J.E. (Eds.). Exchange Systems in Prehistory. 71-90. Academic Press. New York. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-227650-7.50010-9
Rice, P. 1987. Pottery analysis. The University of Chicago Press.
Rye, O.1988. Manual on Archaeology 4. Pottery Technology. Principles and Reconstruction. Australian National University, Taraxacum, Washington.
Rusconi, C. 1962. Poblaciones pre y pos hispánicas de Mendoza. II Arqueología. Mendoza.
Shepard, A. 1985 [1956]. Ceramics for the archaeologist. Publication 609. Carnegie Institution of Washington, Washington D.C.
Simms, S. y J. Brigth, A. Ugan. 1997. Plain- ware ceramics and residential mobility: A case study from the great Basin. Journal of Archeological Science 24:779-792. DOI: https://doi.org/10.1006/jasc.1996.0160
Sinópoli, C. 1991. Approaches to archaeological ceramics. Plenum Press. New York. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4757-9274-4
Skibo, J. M. 1992. Pottery function. A use-alteration perspective. Plenum Press. New York y London. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-1179-7
Smith, M. 1985. Toward an economic interpretation of ceramics: relating vessel size and shape to use. Nelson, B. Ed. Decoding Prehistoric Ceramics. 254-309. Southern Illinois University Press. Carbondale.
Stark, M. 1991. Ceramic production and community specialization: A Kalinga ethnoarchaeological study. World Archaeology 23 (1):64-78. DOI: https://doi.org/10.1080/00438243.1991.9980159
Sugrañes, N. y F. Franchetti. 2012. Antecedentes, problemas y perspectivas del análisis cerámico en el sur de Mendoza. Una puesta al día. Neme, G. y A. Gil (Eds.). Paleoecología Humana en el Sur de Mendoza: Perspectivas Arqueológicas. 229-253. Sociedad de Antropología Argentina. Buenos Aires.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
