ESTUDIO DEL FORAMEN VENOSO ESFENOIDAL EN POBLACIÓN CHILENA MEDIANTE MÉTODOS IMAGENOLÓGICOS TRIDIMENSIONALES

Autores/as

  • Andrés Melián Facultad de Odontología, Departamento de Anatomía, Universidad Finis Terrae
  • María F. Cortés Facultad de Odontología, Departamento de Anatomía, Universidad Finis Terrae
  • Paulette Paiyee Facultad de Odontología, Departamento de Anatomía, Universidad Finis Terrae
  • Camila Boin Facultad de Odontología; Universidad de Chile

DOI:

https://doi.org/10.31051/1852.8023.v12.n2.28036

Palabras clave:

Hueso Esfenoides; Tomografía computarizada de haz cónico; Foramen de Vesalius; Vena emisaria.

Resumen

Introducción:  El Agujero Venoso es un reparo anatómico inconstante localizado en la base de cráneo, específicamente en el ala mayor del Esfenoides, anteromedial al Agujero Oval. Este permite el paso de una vena emisaria esfenoidal, la cual conecta al plexo pterigoideo con el seno cavernoso. Su presencia se ha relacionado con complicaciones clínicas en procedimientos neuroquirúrgicos y es una potencial vía de acceso de procesos infecciosos a la cavidad craneal. Objetivo: Determinar la prevalencia y las características morfológicas más prevalentes del Agujero venoso analizadas mediante tomografía computarizada de haz cónico (CBCT). Material y método: Se estudiaron 126 CBCT de adultos chilenos disponibles en el Departamento de Anatomía de la Universidad Finis Terrae, en un análisis estadístico donde se observaron las variaciones en la incidencia, morfología, permeabilidad y distancia a otras estructuras anatómicas: Agujero Espinoso, Agujero Oval y línea media.  Resultados: Se observó la presencia del Agujero Venoso en un 19% de la población. 87.5% se encontró unilateralmente y 12.5% ​​bilateralmente. El 48,1% fueron redondeados y el 51,9% irregulares. El diámetro promedio fue de 2.2 mm, con un 100% de ellos permeables. Las distancias promedio entre el Agujero Venoso y el Agujero Oval, el Agujero espinoso y la línea media fueron 1.72 mm, 10.14 mm y 19.7 mm. respectivamente. Conclusiones: El Agujero Venoso se presentó en el 19% del total, en forma ovalada o irregular, anteromedial al Agujero Oval, presentándose principalmente de manera unilateral. Dichas características anatómicas de este agujero deben considerarse durante las intervenciones neuroquirúrgicas en la fosa craneal media.

Citas

Aviles Solis JC, Olivera Barrios A, De La Garza CO, Elizondo Omaña RE, Guzmán-López S. 2011. Prevalencia y características morfomé-tricas del foramen venoso en cráneos del noreste de México. Int J Morphol 29: 158–63.

Bayrak S, Kursun-Cakmak E, Atakan C, Orhan K. 2018. Anatomic Study on Sphenoidal Emissary Foramen by Using Cone Beam computed tomography. The Journal of Craniofacial Surgery 00: 1-3.

Berge JK, Bergman RA. 2001. Variations in size and in symmetry of foramina of the human skull. Clinical Anatomy 4: 406–13.

Boyd GI. 1930. The emissary foramina of the cranium in man and the anthropoids. J Anat 65: 108-21.

Chaisuksunt V, Kwathai L, Namonta K, Rungruang T, Apinhasmit W, Chompoopong S. 2012. Occurrence of the foramen of Vesalius and its morphometry relevant to clinical consideration. Scientific World Journal 817454.

Dogan N, Fazhogullari Z, Uysal L, Seker M, Karabulut A. 2014. Anatomical examination of the foramens of the middle cranial fossa. Int. J. Morphol 32: 43-48.

do Nascimento JJC, de Silva Neto EJ, de Sliveira Ribeiro EC, de Almeida Holanda MM, Morais Valença M, Oliveira Gomes LD, Alves N. 2018. Foramen venosum in macerated skulls from the North– East of Brazil: morphometric study. Eur J Anat 22: 17–22.

Freire AR, Rossi AC, de Oliveria VC, Prado FB, Caria PH, Botacin PR. 2013. Emissary foramens of the human skull: Anatomical characteristics and its relations with clinical neurosurgery. Int. J. Morphol 31: 287-92.

Ginat DT, Ellika SK, Corrigan J. 2013. Multi–Detector-Row Computed Tomography Imaging of Variant Skull Base Foramina. Journal of Computer Assisted Tomography 37: 481–85.

Gingsberg LE, Pruett SW, Chen MY, Elster AD. 1994. Skull base foramina of the middle cranial fossa: reassessment of normal variation with high resolution CT. Am. J. Neuroradiol 15: 283-91.

Görürgöz, C, Paksoy CS. 2020. Morphology and morphometry of the foramen venosum: a radiographic study of CBCT images and literature review. Surgical and Radiologic Anatomy. Published Online https://doi.org/ 10.1007/s00276-020-02450-6.

Gupta N, Ray B, Ghosh S. 2005. Anatomic characteristics of foramen Vesalius. Kathmandu University Medical Journal 3: 55-58.

Kale A, Aksu F, Ozturk A, Gurses IA, Gayretli O, Zeybek FG, Bayraktar B, Ari ZOnder N. 2009. Foramen of Vesalius. Saudi Medical Journal 30: 56–59.

Kaplan M, Erol FS, Ozveren MF, Topsakal C, Sam B, Tekdemir I. 2007. Review of complications due to foramen ovale puncture. J. Clin. Neurosci 14: 563-68.

Kodama K, Inoue K, Nagashima M, Matsumura G, Watanabe S, Kodama G. 1997. Studies on the foramen Vesalius in the Japanese juvenile and adult skulls. HokkaidoIgaku Zasshi 72: 667-74.

Lang J. 1983. Clinical anatomy of the head, neurocranium, orbit and craniocervical region. Springer, Berlin.

Lanzieri CF, Duchesneau PM, Rosenbloom SA, Smith AS, Rosenbaum AE. 1988. The Significance of Asymmetry of the Foramen of Vesalius. American Journal of Neuroradiology 9: 1201-04.

Lazarus L, Naidoo N, Satyapal KS. 2015. An osteometric evaluation of the foramen spinosum and venosum. Int. J. Morphol 33: 452-58.

Natsis K, Piagkou M, Repousi E, Tegos T, Gkioka A, Loukas M. 2018. The size of the foramen ovale regarding to the presence and absence of the emissary sphenoidal foramen: ¿is there any relationship between them? Folia Morphol 77: 90–98.

Ozer MA, Govsa F. 2014. Measurement accuracy of foramen of Vesalius for safe percutaneous techniques using computer-assisted three-dimensional landmarks. Surgical and Radiologic Anatomy 36: 147–54.

Raval BB, Singh PR, Rajguru J. 2015. A morphologic and morphometric study of foramen Vesalius in dry adult human skulls of Gujarat region. Journal of Clinical and Diagnostic Research 9: 4-7.

Reymond J, Charuta A, Wysocki J. 2005. The morphology and morphometry of the foramina of the grater wing of the human sphenoid bone. Folia morphol 64: 188-93.

Rossi AC, Freire AR, Prado FB, Caria PHF, Botacin PR. 2010. Morphological characteristics of foramen of Vesalius and its relationship with clinical implications. Journal of Morphological Sciences 27: 26–29.

Rouviere H, Delmas A. 2005. Anatomía humana descriptiva, topográfica y funcional. Volumen 1. Edición 11. Barcelona. Editorial Masson. 544p.

Shinohara AL, de Souza Melo CG, Silveira EM, Lauris JR, Andreo JC, de Castro Rodrigues A. 2010. Incidence, morphology and morphometry of the foramen of Vesalius: complementary study for a safer planning and execution of the trigeminal rhizotomy technique. Surg Radiol Anat 32: 159–64.

Srimani P, Mukherjee P, Sarkar M, Roy H, Sengupta SK, Sarkar AN, Ray K. 2014. Foramina in alisphenoid – An observational study on their osseous-morphology and morphometry. Int. J. Anat. Radiol. Surg 3: 1-6

Ukoha U, Chijioke O, Chinwe U, Izuchukwu O, Nwankwo H, Ekezie J. 2018. Morphometric study of the jugular foramen in dry Nigerian skulls. Rev Arg de Anat Clin 10: 112-19.

##submission.downloads##

Publicado

2020-07-19

Número

Sección

Contribuciones Originales