REACTIONS OF FIRST YEAR MEDICAL STUDENTS IN THE DISSECTION ROOM, WITH PROSECTED CORPSES, AND THE INCIDENCE ON OWN BODY DONATION. Las reacciones de los estudiantes de primer año de Medicina en la sala de disección, con cuerpos disecados, y la incidencia sobre la donación del propio cuerpo

  • Susana N. Biasutto Directora / Editora en Jefe Revista Argentina de Anatomía Clínica
  • Isaías E. Molina Vargas Cátedra de Anatomía Normal, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
  • Diego M. Weigandt Cátedra de Anatomía Normal, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
  • M. Valentina Mora Cátedra de Anatomía Normal, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
  • Ramiro A. A. Vargas Cátedra de Anatomía Normal, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
  • Atilio J. Bertocchi Valle Cátedra de Anatomía Normal, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
  • M. Florencia Uanini Cátedra de Anatomía Normal, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
  • Oscar P. David Cátedra de Anatomía, Facultad de Odontología, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
  • Daniel Urrutia Cátedra de Anatomía, Facultad de Odontología, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
  • Marcos A. Spinelli Cátedra de Anatomía Normal, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
  • Manuel N. J. Olivera Cátedra de Anatomía Normal, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
  • Maximiliano Giménez Cátedra de Anatomía Normal, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
  • Mariano Nefa Salera Cátedra de Anatomía Normal, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
  • Agustín Decouvette Cátedra de Anatomía Normal, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
  • Lucio J. Ferrero Cátedra de Anatomía Normal, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba

Resumen

Student’s perceptions in the dissection-room and the relationship with the teaching staff determine their affinity with Anatomy and their introduction in the medical career. Our objective was to evaluate three different instances of the relation student/dissection-room during the Anatomy course, the importance students assigned to the corpses, symptoms and emotions associated to the dissection-room, their causes and also participants’ attitudes to the own body donation. Three surveys: initial perception, reactions by the first contact with the corpses and further evolution were performed to 237 first year students. Sixty three per cent were women and 97% argentine, of whom 59% were from Cordoba province and the rest for nearly all the country provinces. Hundred per cent considered very important Anatomy for the career and corpses for Anatomy. For 91% dissection should be compulsory for first year medical students. Most often physical reactions were ocular and nasal irritation, while the most frequent emotions were enthusiasm and surprise, due mainly to corpse and dissection-room smell.  Coping strategies to those reactions were: to focus on the topic, to watch the corpse as an object, to relax, humor and others. The will to donate the own body varied from 57% to 49% and 52%. Those percentages were not statistically different (p=0.1606), but higher than others in the literature. Influence of the corpse exposition on the attitude to donation seems to be less important than other articles; probably because our students do not dissect by themselves or because they recognize a great need of corpses.

 

La percepción de los estudiantes en la sala de disección y su relación con el equipo docente determina su afinidad con la Anatomía y la introducción en la carrera médica. Nuestro objetivo fue evaluar tres diferentes instancias de la relación estudiante/sala de disección durante el curso de Anatomía, la importancia que los estudiantes asignan a los cuerpos, los síntomas y emociones asociados a la sala de disección, sus causas y las actitudes de los participantes hacia la donación del propio cuerpo. Se realizaron 3 encuestas: percepción inicial, reacciones ante el primer contacto con el cadáver y evolución posterior, en 237 estudiantes de primer año. El 63% eran mujeres y 97% argentinos, de los cuales el 59% provenían de la provincia de Córdoba y el resto de casi todas las provincias del país. Cien por ciento consideraron muy importante la Anatomía para la carrera y los cuerpos para la Anatomía. Para el 91% la disección debería ser obligatoria para los estudiantes de primer año de Medicina. Las reacciones físicas más comunes fueron la irritación ocular y nasal, mientras que las emociones más frecuentes fueron entusiasmo y sorpresa, debidas principalmente al olor de los cuerpos y de la sala. Las estrategias usadas para afrontar estas reacciones fueron: enfocarse en el tema, ver el cuerpo como un objeto, relajarse, humor y otros. La voluntad de donar el propio cuerpo varió de 57% a 49% y 52%. Estos porcentajes no fueron estadísticamente diferentes (p=0,1606), pero mayores que otros en la literatura. La influencia de la exposición a los cuerpos sobre la actitud hacia la donación parece menos importante que en otros artículos; probablemente porque nuestros estudiantes no disecan por sí mismos o porque reconocen la gran necesidad de cuerpos.

Citas

Abay M, Desalegn T. 2012. Medical students’ attitudinal changes towards cadaver dissection: A longitudinal study. Ethiopian J Health Sci 22: 51-58

Anyanwu EG, Obikili EN, Agu AU. 2014. The dissection room experience: a factor in the choice of organ and whole body donation—A Nigerian survey. Anatomical Science Education 7: 56-63.

Arraez-Aybar LA, Castaño-Collado G, CasadoMorales I. 2007. A study of cognitive-affective and physiologicalmotor reactions to human dissection in Spanish students of human Anatomy. Eur J Anat 11 (Supl I): 67-71.

Arraez-Aybar LA, Bueno-López JL, Moxham B. 2014. Anatomists’ views on human body dissection and donation: An international survey. Annals of Anatomy 196: 376-86.

Azer SA, Eizenberg N. 2007. Do we need dissection in an integrated problem-based learning medical course? Perceptions of first- and second-year students. Surg Radiol Anat 29: 173-80

Biasutto SN, Caussa LI, Criado del Río LE. 2006. Teaching Anatomy: Cadavers vs. Computers. Annals of Anatomy 188: 187-90

Biasutto SN, Garay MB, Rives MV, Uanini F, Albrecht A, Ortiz LB, Gerbaldo MV. 2018. La percepción de los estudiantes de primer año de Medicina en la sala de disección y su incidencia sobre la procuración de cuerpos. Rev Arg de Anat Clin 10: 44-51

Cahill KC, Ettarh RR. 2008. Student attitudes to whole body donation are influenced by dissection. Anat Sci Ed 1: 212-16.

Cahill KC, Ettarh RR. 2009. Attitudes to Anatomy dissection in an Irish Medical School. Clinical Anatomy 22: 386-91.

Dereje G. 2014. Reaction of medical students to experiences in dissection room. Ethiopian J Health Sci 20: 337-42.

Lachman N, Pawlina W. 2006. Integrating professionalism in early medical education: the theory and application of reflective practice in the anatomy curriculum. Clin. Anat. 19: 456-60.

Lee YH, Lee Y-M, Kwon S, Park S-H. 2011. Reactions of first-year medical students to cadaver dissection and their perception on learning methods in Anatomy. Korean J Med Educ 23: 275-83.

Miguel Perez M, Porta Riba N, Ortiz Sagrista JC, Martinez A, Gotzens Garcia V. 2007. Anatomía Humana: Estudio de las reacciones de los estudiantes de primero de Medicina frente a la sala de disección. Educación Médica 10: 105-13.

Moxham BJ, Plaisant O. 2007. Perception of medical students towards the clinical relevance of anatomy. Clin. Anat. 20: 560–64.

Narvaez-Hernandez E, Murillo-Rabago EI. 2014. Herramientas de estudio utilizadas por los alumnos de ciencias de la salud en la materia de anatomía. Inv Ed Med 3: 204-08.

Onyije FM, Avwioro OG. 2012. Excruciating effect of formaldehyde exposure to students in Gross Anatomy dissection laboratory. Int J Occup Environ Med. 3: 92-95.

Pawlina W. 2006. Professionalism and anatomy: how do these two terms define our role? Clin Anat 19: 391-92.

Rizzolo LJ, Stewart WB. 2006. Should we continue teaching anatomy by dissection when...? Anat. Rec. New Anat. 289B: 215-18.

Romo Barrientos C, Criado-Álvarez JJ, González-González J, Ubeda-Bañón I, Saiz-Sanchez D, Flores-Cuadrado A, Martín-Conty JL, Viñuela A, Martínez-Marcos A, Mohedano-Moriano A. 2018. Anxiety among medical students when faced with the practice of anatomical dissection. Anat Sc Edu. Doi: 10.1002/ase.1835. (Epub ahead of print).

Sarmiento Acosta N, Peinado Acevedo JS, Cadena Afanador LdelP. 2014. Sintomatología causada por la exposición al formaldehido en estudiantes de Medicina y sus posibles mecanismos fisiopatológicos. Iatreia 27: 428-38.

Sugand K, Abrahams P, Khurana A. 2010. The anatomy of anatomy: a review for its modernization. Anat Sci Educ 3: 83–93.

Vázquez R, Riesco JM, Carretero J. 2005. Reflections and challenges in the teaching of human anatomy at the beginning of the 21st century. Eur J Anat 9: 111-15.

Publicado
2019-03-24
Sección
Contribuciones Originales