"CADA UNO EN LO SUYO DEFENDIENDO LO NUESTRO”. SECTORES EMPRESARIALES Y POLÍTICAS PÚBLICAS EN EL CONFLICTO POR EL USO DE AGROTÓXICOS EN PERGAMINO (BUENOS AIRES, ARGENTINA)

Autores/as

  • Diana Victoria Gonzalez Laboratorio de investigación en Antropología Social, UNLP/CONICET

Palabras clave:

agronegocio, políticas públicas, agrotóxicos, sectores empresariales, legitimidad

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar la organización y las propuestas de sectores empresariales vinculados al agronegocio en el conflicto por el uso de agrotóxicos en el partido de Pergamino, provincia de Buenos Aires (Argentina). Estos sectores han actuado de manera conjunta con el fin de evitar que se sancionen restricciones a la utilización de dichos productos, que son parte del pilar tecnológico que sostiene el modelo agrícola. Aquí se indaga, desde una perspectiva socioantropológica, en cómo se movilizaron en un contexto de crisis de legitimidad y la manera en que apelaron al Estado y ejercieron presión para la sanción de políticas públicas.

Referencias

ARANDA, D. (2009). “El tóxico de los campos”, en Página 12, 22/3/2018. Recuperado de: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-123111-2009-04-13.html.

ÁVILA VÁZQUEZ, M. (2014). Agricultura tóxica y pueblos fumigados en Argentina. + E: Revista de Extensión Universitaria, (4), 28-34.

AZCUY AMEGHINO, E. y MARTÍNEZ DOUGNAC, G. (2011). La agricultura familiar pampeana no es un mito, pero es cada vez más un recuerdo, en López Castro N, Prividera G. (Compiladores) Repensar la agricultura familiar: Aportes para desentrañar la complejidad agraria pampeana. Buenos Aires: Ciccus.

BICHOS DE CAMPO. (2018). Tras la fusión de Bayer y Monsanto, ¿cómo quedaría el mercado global de insumos agrícolas?, 22/3/2018. Recuperado de: http://bichosdecampo.com/tras-la-fusion-de-bayer-y-monsanto-como-quedaria-el-mercado-global-de-insumos-agricolas/

CALCATERRA, C. (2015) ¿Estamos frente a un cambio de actores en el alquiler de tierras para cosecha en el Norte de la Provincia de Buenos Aires? Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Agraria. Tandil, Buenos Aires.

CÁMARA DE SANIDAD AGROPECUARIA Y FERTILIZANTES. (s.f) Buenas Prácticas Agrícolas. Recuperado el 17 de noviembre de 2020 de https://www.casafe.org/buenas-practicas-agricolas/

CÁMARA DE SANIDAD AGROPECUARIA Y FERTILIZANTES. (2016) ¿Te imaginás tus comidas sin trigo? [Archivo de Vídeo], recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=S_IQuzMuROg&feature=youtu.be&ab_channel=CASAFECamara

CARRIZO, C. y BERGER, M. (2014) “Luchas contra los pilares de los agronegocios en Argentina: transgénicos, agrotóxicos y CONABIA”, en Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, (16), 4-28.

CRAGNOLINO, E. (2015) “Políticas públicas de educación en el campo : análisis de procesos de construcción y disputas de espacios educativos en córdoba (Argentina)”, en Revista Educaçao Em Perspectiva 6 (2), 199-216.

CRAVIOTTI, C. (2017) “Agentes, alianzas y controversias en redes globales: la producción de variedades de semillas de soja en Argentina”, en Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS, 12(35).

CREHAN, K. (2004). Gramsci, cultura y antropologia. Barcelona, España: Ediciones Belaterra.

DECRETO/LEY 21680/1956. (4 de diciembre de 1956). Poder Ejecutivo Nacional, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Creación. Boletín Oficial. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/75000-79999/77763/norma.htm

DIARIO AGROEMPRESARIO. (2016). César Belloso - Presidente Honorario de AAPRESID.31/5/2016. [Archivo de Vídeo], recuperado de: https://youtu.be/de_4nTCHtJs.

DOMÍNGUEZ, D y SABATINO, P. (2005) “La muerte que viene en el viento. Los problemática de la contaminación por efecto de la agricultura transgénica en Argentina y Paraguay”, Informe final del concurso: Los impactos socioculturales y económicos de la introducción de la agricultura transgénica en América Latina y el Caribe. Disponible online en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/becas/2005/soja/domsa.pdf

DUBOIS, D. (2018) “Ordenanzas superadoras sobre el uso de agrotóxicos en pos de cuidar la Salud y el Ambiente”, en VIII Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales. CLACSO.

GÁRGANO, C. (2017) “Ciencia, tecnología y dictadura: Producción de conocimiento e intervención militar en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (1973-1983)”.

GIBERTI, H. (2008) “La evolución agraria del partido de Pergamino (Buenos Aires) (De la caza del venado a la exportación de derivados de la soja)”, en Espacios de Crítica y Producción (37).

GONZÁLEZ, D.; SÁNCHEZ, N. y TAMAGNO, L. (2018) “Tensiones y resistencias al modelo agrícola industrial en Pergamino, provincia de Buenos Aires, Argentina”, en Estudios Rurales 8, (16), 67-97.

GRAS, C. (2012) “Empresarios rurales y acción política en Argentina”, en Estudios Sociológicos- Revista del Colegio de México (89).

GRAS, C. (2013) “Expansión agrícola y agricultura empresarial en Argentina”, en Revista de Ciencias Sociales 26 (32). 73-92.

GRAS, C. y HERNÁNDEZ, V (2016). Radiografía del nuevo campo argentino. Del terrateniente al empresario transnacional. Buenos Aires: Siglo XXI.

GRAS, C. y HERNÁNDEZ, V. (2013) “Los pilares del Modelo Agribusiness y sus estilos empresariales” en C. Gras y V. Hernández (comps) El agro como negocio: Producción, sociedad y territorios en la globalización. Buenos Aires: Biblos.

HERNÁNDEZ, V. (2007) “El fenómeno económico y cultural del boom de la soja y el empresariado innovador”, en Desarrollo económico 47 (187), 331-365.

LA OPINIÓN (2014) “Cuestionan una ordenanza para la aplicación de agroquímicos”, 14/12/2014.

LA OPINIÓN. (2013) “Aplicación de agroquímicos”, 9/6/2013.

MINISTERIO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN PRODUCTIVA DE LA NACIÓN. (2016). Análisis tecnológicos y prospectivos sectoriales.Insumos para el agro. Recuperado de: http://www.mincyt.gob.ar/adjuntos/archivos/000/047/0000047544.pdf

MINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS PÚBLICAS DE LA NACIÓN. (2016). Informes de Cadenas de Valor. Maquinaria Agrícola. Recuperado de: https://www.economia.gob.ar/peconomica/docs/Complejo_Maquinaria_Agricola.pdf

MUNICIPALIDAD DE PERGAMINO. (2010). Resolución 2047/2010.

NEWELL, P. (2009). “Bio-hegemony: the political economy of agricultural biotechnology in Argentina”, en Journal of Latin American Studies, 41, 27-57.

PIZARRO, C. (2012) “Sanidad, calidad: bioregulación y disciplinamiento las Buenas Prácticas Agrícolas en la producción hortícola argentina”, en Revista Ruris, 155–180.

ROSEBERRY, W. (2014) “Hegemonía y el lenguaje de la controversia”, en M. Lagos & C. Pamela (Eds.), Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina (pp. 1–5), La Paz, Bolivia: INDH/ PNUD. https://doi.org/10.1007/s13398-014-0173-7.2

RULLI, J. (2009) Pueblos fumigados. Los efectos de los plaguicidas en las regiones sojeras, Buenos Aires: Editorial del Nuevo Extremo.

SCHMIDT, M A y LÓPEZ, V T. (2018) “Agronegocio, impactos ambientales y conflictos por el uso de agroquímicos en el norte argentino”, Revista Kavilando, 10 (1), 162-179.

TAMAGNO, L.; GARCÍA, S M.; IBÁÑEZ CASELLI, M A.; GARCÍA, M; MAIDANA, C.; ALANIZ, M. y SOLARI PAZ, V. (2005) “Testigos y protagonistas: un proceso de construcción de conocimiento conjunto con vecinos qom. Una forma de hacer investigación y extensión universitaria”, en Revista Argentina de Sociología, (5), 206-224.

TROUILLIOT, M. (2001) “La antropología del Estado en la era de la globalización. Encuentros cercanos de tipo engañoso”, en Current Anthropology, 42, (1), 125–138.

VILLULLA, J. M. (2016) “Intermediación laboral en la agricultura pampeana argentina: trabajadores asalariados y contratistas”, en Eutopía-Revista de Desarrollo Económico Territorial, (9), 63-79.

Descargas

Publicado

2023-04-20

Cómo citar

"CADA UNO EN LO SUYO DEFENDIENDO LO NUESTRO”. SECTORES EMPRESARIALES Y POLÍTICAS PÚBLICAS EN EL CONFLICTO POR EL USO DE AGROTÓXICOS EN PERGAMINO (BUENOS AIRES, ARGENTINA). (2023). Alter-nativa, 10, 3-23. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/alter-nativa/article/view/38917