Fisiología de la dormición en tubérculos de papa y sus relaciones con el mecanismo hormonal de la tuberización

Barra lateral del artículo

PDF
DOI: https://doi.org/10.31047/1668.298x.v3.n1.905
Palabras clave:
tubérculos de papa mecanismo hormonal de la tuberización

Contenido principal del artículo

R. Tizio
Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas, Físico Químicas y Naturales.

Resumen

La fisiología de la dormición de tubérculos de papa y sus relaciones con el mecanismo hormanal de la tuberación. Dormición es un particular estado fisiológico por el cual las yemas de tubérculos de papa no brotan debido a factores internos aunque los mismos se coloquen en condiciones óptimas para hacerlo. La longitud del período de dormición es relativamente insensible a factores ambientales , pero se correlaciona con altos niveles del complejo inhibidor 13 y con una muy baja actividad de giberelinas y citocininas endógenas en la peridermis y yemas de los tubérculos. Por el contrario, la finalización de dicho período coincide con una pronunciada disminución del inhibidor y con un drástico aumento en los niveles de dichas fitohormonas. El mecanismo por el cual el complejo inhibidor ( cuyo principal componente es el ácido abscísico (ABA) ), no es bien conocido. Evidencia reciente muestra que el ABA inhibe la síntesis de ADN y ARN en las yemas de los tubérculos durmientes. El inhibidor también interfiere la síntesis de n-amilasa y otras enzimas hidrolíticas. También actúa como un factor desacoplante de la fosforilación oxidativa. Además, se ha puesto en evidencia que ninguno de los inhibidores (complejo /3 o ABA) estimulan taberización en secciones de brotes cultivadas in vitro. Además, bajo condiciones fotoperiódicas favorables (días cortos) o desfavorables (días largos o luz continua) para tuberización, el follaje sintetiza similares altos niveles del complejo inhipidor, el que parece ser transpditado hacia la peridermis de los jóvenes tubérculos en crecimiento donde gradualmente se acumula. Cuando la concentración del inhibidor supera cierto nivel, los tubérculos entran en dormición. Se ha demostrado in vitro la formación de tubérculos que no entran en dormición si el medio de cultivo contiene quercetina . Estos hechos sugieren una cierta independencia entre los mecanismos de tuberización y el de dormición de tubérculos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Tizio, R. Fisiología de la dormición en tubérculos de papa y sus relaciones con el mecanismo hormonal de la tuberización. AgriScientia, 3(1), 91–105. https://doi.org/10.31047/1668.298x.v3.n1.905
Número
Vol. 3 (1982)
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

R. Tizio, Universidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Exactas, Físico Químicas y Naturales.

Laboratorio de Fisiología Vegetal.

Citas

BENNET-CLARK, T. A. and N. P. KEFFORD. 1953. Nature 171: 645-647.

BIALEK, K. and M. BIELINSKA-CZARNECKA. 1975. Bull. Acad. Pol. Sci. 23: 213-218.

BIALEK, K.; M .BIELINSKA-CZARNECKA; P. GASKIN and J. MACMILLAN. 1973. Bull. Acad. Polon. Sci. 21: 781-784.

BIELINSKA-CZARNECKA, M. and J. DOMANSKA. 1970. Bull. Acad. Ponol. Sci. Sér. Sci. Biol. 18: 173-175.

BLOMMAERT, K. L. J. 1954. Nature 174: 970-972.

BLUMENTHAL-GOLDSCHMIDT, S. and L. RAPPAPORT. 1965. Plant Cell Physiol. 6: 601-608.

BOO, L. 1961. Physiol. Plant. 14: 676-681.

BOOTH, A. 1963. In "The Growth of the Potato". Ed. by J. D. Iving and F. L. Milthorpe, pp. 99-113. Butterworths, London.

BRIAN, P. W.; H. G. HEMMING and M. RADLEY. 1955. Physiol. Plant. 8: 899-912.

SUCH, M. L. and O. E. SMITH. 1959. Physiol. Plant. 12: 706-715.

BURT, R. L. 1964. Eur. Potato J. 7: 197-205.

BURTON, W. G. 1956. Physiol. Plant. 9: 567-587.

BURTON, W. G; 1963. In "The Growth of the Potato". Ed. by J. D. Ivins and F. L. Milthorpe, pp. 17-41. Butterworths, London.

CHAMPAGNAT, P. 1969. Biologie Végétale. T. III. Croissance, Morphogenése et Reproduction. Masson et Cie. Paris.

CHRISPEELS, M. J. and J. E. VARNER. 1967. Plant Physiol. 42: 1008.

CLEGG., M. D. 1967. PhD Thesis. Univ. of Calif., Davis, California.

CLEGG, M. D. and L. RAPPAPORT. 1970. Plant Physiol. 45: 8-13.

CORNFORTH, J. W.; B. V. MILBORROW and G. RYEBACK. 1966. Nature 210: 627.

COURDUROUX, J. C. 1966. Bull. Soc. franc. Physiol. Vég. 12: 213-232.

COURDUROUX, J. C. 1967. Etude du mécanisme physiologique de la tubérization chez le Topinambour (Helianthus tuberosus L.). These Doct. (Etat). C. F. F. Ann. Sci. Nat. Bot. Paris 216-356.

DOOREMBOS, J. 1958. Nether. J. Agric. Sci. 6: 267-270.

DUTTA, T. R. and D. M. KAL.EY. 1968. Ind. J. Plant Physiol. 11: 88-94.

EL ANTABLY, H. M. M.; P. F. WAREING and J. HILLMAN. 1967. Planta (berl) 73: 7 4-90.

EMILSSON, B. 1949. Acta Agron. Suec. 3: 189-284.

EMILSSON, B. and H. LINDBLOM. 1963. In "The Growth of the Potato". Ed. by J. D. Ivins and F. L. Milthorpe, pp. 45-62. Butterworths, London.

ENGELBRECHT, L. and M. BIELINSKA-CZARNECKA. 1972. Biochem. Physiol. Pflanz. 163: 499-504.

ES VAN, A. and K. J. HATMANN. 1969. Eur. Potato J. 12: 59-63.

GALSTON, A. W. and P. J. DAVIES. 1971. In "Control Mechanisms in Plant Development". Ed. by A. W. Galston and P. J. Davies. Prentice - Hall. New Jersey.

GOLENIOWSKI, M.; G. A. DE BOTTINI and R. TIZIO. 1980. Phyton 38: 13-22.

GOODWING, P. B. 1963. In "The Growth of the Potato'. Ed. by J. D. Ivins and F. L. Milthorpe. pp. 63-71. Butterworths, London.

GUTHRIE, J. D. 1941. Contr. Boyce Thompson Inst. 11: 261-270.

HAYA9HI, F'. BLUMMENTHAL-GOLDSCHMIDT, S. and L. RAPPAPORT. 1962. Plant Physiol. 37: 774-780.

HEMBERG, T. 1952. Physiol. Plant. 5: 115-129.

HEMBERG, T. 1965. Hand. Plant Physiol. XV/2: 669-698.

HEMBERG, T. 1967. Wissens. Zeits. Univ. Rostock 16: 661-666.

HEMBERG, T. 1970. Physic). Plant. 2.3: 850-858.

HIELE, VAN, F. J. H. 1961. Eur. Potato J. 4: 26-39.

HOLST, V. B. 1971. Physiol. Plant. 24: 392-396.

JOLIVET, E. 1969. Ann. Physiol. veg. 11: 265-301.

LAGARDE, J. 1972. Contribution á 1 etude de certains aspects du développement du Crosne du Japon (Stachy.s sieboldi Miq.). These UER. Sci Exactes et Nat. Univ. Clermont-Ferrand; Clermont-Ferrand, France.

MADEC, P. 1963. In `The Growth of the Potato . Ed. by J. D. Ivins and F. L. Milthorpe, pp. 121-131. Butterworths, London.

MADEC, P. et P. PERENNEC. 1969. Eur. Potato J. 12: 96-115.

MADISON, M. and L. RAPPAPORT. 1968. Plant Cell Physiol. 9: 147-153.

MARINOS, N. G. and T. HEMBERG. Physiol. Plant. 13: 571-581. 1960.

MICHENER, H. D. 1942. Amer. J. Bot. 29: 558-568.

NITSCH, J. P. 1957. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 70: 512-525.

OKAZAWA, Y. 1959. Proc. Crop Sci. Soc. Japan 28: 129-133.

OKAZAWA, Y. 1969. Proc. Crop. Sci. Soc. Japan 38: 25-30.

OSHIMA, N. and C. H. LIVINGSTON. 1963. Amer. Potato J. 40: 9-14.

PALMER, C. E. and O. E. SMITH. 1969. Plant and Cell Physiol. 10: 657-664.

PAUPARDIN, C. et R. TIZIO. 1969. C. R. Acad. Sci. Paris 269 Série D: 1410-1411.

PERENNEC, P. 1966. Bull. Soc. franc. Physiol. Vég. 12: 175-192.

PERRY, T11. O. 1971. Science 171: 29-36.

PHILLIPS, 1. D. J. and P. F. WAREING. 1958. J. Expt. Bot. 9: 350-364.

PHILLIPS, I. D. J. and P. F. WAREING. 1958. Naturwiss. 45: 317.

PHILLIPS, I. D. J. and P. F. WAREING. 1959. J. Expt. Bot. 10: 104-114.

PONT LEZICA, R. F. 1970. Potato Res. 13: 323-331.

RACCA, R. W. and R. TIZIO. 1968. Eur. Potato J. 11: 213-220.

RAO, I. M. 1967. Madras Agric. J. 54: 557-561.

RAO, 1. M. 1968. Madras Agric. J. 55: 14-18.

RAPPAPORT, L. and S. BLUMMENTHAL GOLDSCHMIDT. 1961. Plant Physiol. Suppl. 36: VIII.

RAPPAPORT, L.; L. F. LIPPERT and H. TIMM. 1957. Amer. Potato J. 34 254-260.

RAPPAPORT, L. and N. WOLF. 1968. In "Bioch. Regulation in Diseased Plants or Injury. The Phytopatological Soc. of Japan. Tokyo, pp. 203-211.

RAPPAPORT, L. and N. WOLF. 1969. Symp. Soc. Exp. Biol. 23: 219-240.

RYLSKI, I.; L. RAPPAPORT and H. K. PRATT. 1974. Plant Physiol. 53: 658-662.

SHIH, C. Y. and L. RAPPAPORT. 1970. Plant Physiol. 45: 33-36.

SIMMONDS, N. W. 1965. Eur. Potato J. 8: 197-199.

SLATER, J. W. 1968. Eur. Potato J. 2: 14-22.

SMITH, O. E. and L. RAPPAPORT. 1961. Adv. Chem. Series 28 Amer. Crem. Soc. Wn DC pp. 42-48.

TIMM, H. L.; L. RAPPAPORT; P. PRIMER and O. E. SMITH. 1960. Amer. Potato J. 37: 357-365.

TIMM, H.; L. RAPPAPORT; P. PRIMER and O. E. SMITH. 1962. Amer. Potato J. 39: 107-115.

TIZIO, R. 1964. C. R. Acad. Sci. Paris 259: 1187-1190.

TIZIO, R. 1964. C. R. Acad. Sci. Paris 259: 1439-1442.

TIZIO, R. 1966. C. R. Acad. Sci. Paris 262: 767-769.

TIZIO, R. 1966. C. R. Acad. Sci. Paris 262: 868-869.

TIZIO, R. 1971. Potato Res. 14: 193-204.

TIZIO, R. 1972. Potato Res. 15: 257-262.

TIZIO, R. 1979. Contribution á 1'étude du mécanisme hormonal de la tubérisation de la Pomme de terre (Solanum tuberasum L.). These Doct. (Etat). Univ. Pierre et Marie Curie, Paris 6.

TIZIO, R. and E. MANESCHI. 1973. Phyton 31: 51-62.

TIZIO, C. R. et R. TIZIO. C. R. Acad. Sci. Paris 281, Série D: 1301-1304.

TSUKAMOTO, Y. and S. YAZAWA. 1972. Mem. Res. Inst. Food Sci. Kyoto Univ. 33: 11-19.

TUAN, D. Y. H. and J. BONNER. 1964. Plant Physiol. 39: 768-772.

VARGA, M. B. and L. FERENCZY. 1956. Nature 178: 1075.

VEGIS, A. 1964. Ann. Rev. Plant Physiol. 15: 185-224.

WAREING, P. F. and P. F. SAUNDERS. 1971. Ann. Rev, Plant Physiol. 22: 261-288.

WAREING, P. F.; H. M. M. EL ANTABLY and N. GOOD. 1967. Abstr. VIth Int. Growth Reg. Symp. Ottawa, p. 98.

WENT, F. W. 1957. The Experimental Control of Plant Growth. pp. 109-112. Waltham Mass.