Evaluación de distintos materiales de construcción en el escudo del cabezal de la cosechadora de girasol (Helianthus annuus L.) para la reducción del desgrane del capítulo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En la cosecha, el mayor porcentaje de pérdidas de granos se produce en el cabezal de la cosechadora. Este supera el 70 % del total de pérdidas en el cultivo de girasol (Helianthus annuus L.). Los objetivos de este trabajo fueron ensayar los distintos materiales de fabricación del escudo del cabezal girasolero a distintas velocidades, para disminuir pérdidas por impact; y proponer distintas velocidades recomendadas para cada material. El ensayo fue realizado sobre girasol confitero (Híbrido NTC 90). Se utilizó un cabezal marca Mainero. Este fue probado con dos velocidades de avance diferentes (6,5 km/h y 8 km/h) con tres escudos construidos con diferentes materiales: un escudo de chapa de 2 mm de espesor, un escudo recubierto de elastómero, y un escudo construido en fibra de vidrio. El parámetro evaluado fue la pérdida de granos en el cabezal de la cosechadora. Los resultados que se obtuvieron indican que el escudo de fibra de vidrio presentó el menor porcentaje de pérdidas de grano y que a 8 km/h las pérdidas de granos superaron los valores recomendados, independientemente del escudo utilizado. Se concluye que la utilización de materiales más elásticos reduce las pérdidas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Citas
Botta, G. F., Tolón-Becerra, A., Bienvenido, F., Rivero, D., Laureda, D. A., Contessotto, E. E. (2018). Sunflower (Helianthus Annuus L.) harvest: Tractor and grain chaser traffic effects on soil compaction and crop yields. Land Degradation and Development, 29(12), 4252-4261. https://doi.org/10.1002/ldr.3181
Bragachini, M., Martín, A. y Méndez, A. (2001). Eficiencia de cosecha de girasol. INTA PRECOP.
Chancellor, W.J. y Cervinka, V. (1975). Potential harvest improvements with optimum combine management. Transactions off the ASAE, 18(1),59-65. https://doi.org/10.13031/2013.36525
Di Rienzo, J., Casanoves, F., Balzarini, M., Gonzalez, L., Tablada, M. y Robledo, C. (2018). InfoStat (versión 2018) [Software]. Córdoba, Argentina: Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba.Farrel, M. (2005). Relevamiento y análisis de las pérdidas de cosecha en La Pampa.
Cultivos de cosecha gruesa: Actualización 2005. Publicación técnica, 61. EEA Anguil.
González, A. y Palazon, A. C. (1960). Ensayos industriales de materiales, combustibles y lubricantes (3raEd.). Mitre.
Guzmán, A. (1976). Resistencia de materiales (7ma Ed.). Centro de Estudiantes de Ingeniería de La Plata.
Hunt, D. (2001). Farm Power and Machinery Management (10th Ed.). Iowa State University Press.
Nalobina,О. O., Vasylchuk, N. V., Bundza, О. Z., Holotiuk, M.V., Veselovska, N. R. y Zoshchuk, N. V. (2019). A new technical solution of a header for sunflower harvesting. INMATEH Agricultural Engineering,58(2), 129-136.
Nyborg, E. O., Thauberger, J. C. y Gregory, R. P.(1981). Evaluation Report No. E0280B. Alberta Farm Machinery Research Centre and Prairie Agricultural Machinery Institute. http://pami.ca/pdfs/reports_research_updates/(4c)%20Grain%20Combines%20and%20Attachments/204.PDF
Ministerio de Producción y Trabajo (2019). Estimaciones Agrícolas. Informe Mensual. Presidencia de la Nación. https://www.magyp.gob.ar/sitio/areas/estimaciones/_archivos/estimaciones/190000_2019/190300_Marzo/190321_Informe%20Mensual%2021%2003%2019.pdf
Sears, F., y Zemansky, M. (2009). Física Universitaria (p. 249). Mexico: Pearson.
McGraw-Hill.