Alternativas de control químico de malezas anuales en Mentha piperita L.

Contenido principal del artículo

C.A Darré
R. J. Novo
G. Zumelzu
E. R. Bracamonte

Resumen

A efectos de establecer medidas de control químico de malezas anuales en M.piperita se realizaron ensayos con herbicidas en Rio Primero (Córdoba, Argentina),en diferentes condiciones del cultivo: en pre-plantación, trifluralina 0,96 kgi.a./ha y pendimetalin 0,99 kg i.a./ha; en post-plantación temprana, prometrina 1,5kg i.a./ha, bromoxinil 0,44 kg i.a./ha y terbacil 0,96 kg i.a./ha; en cultivo establecido en pleno crecimiento, bentazon 1,2 kg i.a./ha, bentazon + 2,4-DB 0,96 kgi.a./ha + 0,08 kg i.a./ha, terbacil 0,96 kg i.a./ha, prometrina 1,5 kg i.a./ha, bromoxinil 0,44 kg i.a./ha y fluroxipir 0,15 kg i.a./ha; en el cultivo establecido luego deun corte, terbacil 1,2 kg i.a./ha, metribuzin 0,48 kg i.a./ha, fluroxipir 0,15 kg i.a./ha,y paraquat 0,55 kg i.a./ha. En pre-plantación, trifluralina y pendimetalin lograron un buen control de malezas. En post-plantación temprana, se destacaron terbacil,prometrina y bromoxinil pero con daños al cultivo si se aplican tardiamente con hojas bien desarrolladas. En cultivo establecido en pleno crecimiento se destacaron terbacil y la mezcla de bentazon + 2,4-DB con leve efecto fitotóxico. Bromoxinil y prometrina produjeron necrosis en hojas y atraso del cultivo. Fluroxipir causó grave daño al cultivo. En aplicaciones sobre el cultivo establecido luego de un corte se destacaron terbacil, metribuzin, paraquat y fluroxipir.

Detalles del artículo

Cómo citar
Darré, C., Novo, R. J., Zumelzu, G., & Bracamonte, E. R. (1). Alternativas de control químico de malezas anuales en Mentha piperita L. AgriScientia, 21(1). https://doi.org/10.31047/1668.298x.v21.n1.2665
Sección
Artículos