Respuestas de selección para algunos caracteres agronómicos en triticale hexaploide
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Los objetivos de este estudio fueron estimar las respuestas directas a la selección para número de granos por espiguilla e índice meiótico y evaluar las respuestas correlacionadas a la selección evidenciadas por estas características reproductivas. Los procesos de selección y de evaluación fueron llevados a cabo en el Campo Escuela de la Facultad de Ciencias Agropecuarias (Universidad Nacional de Córdoba) en Córdoba, Argentina. Las familias F₂:₃, F₂:₄ y F₂:₅ fueron evaluadas respectivamente durante 1997, 1998 y 1999. El análisis trienal mostró diferencias significativas entre los valores medios de las familias correspondientes a los grupos divergentes de las plantas seleccionadas y evaluadas de acuerdo a los criterios alto y bajo número de granos por espiguilla y alto y bajo porcentaje de tétrades normales. Con respecto a otros caracteres, se observaron diferencias significativas entre los valores medios de los grupos del material seleccionado por alto y bajo número de granos por espiguilla para rendimiento en grano por parcela y por espiga, para algunos componentes físicos del rendimiento como número de granos por espiga, número de granos por metro cuadrado y para el componente fisiológico índice de cosecha.
Detalles del artículo
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Dubovets, N. I., G. V. Dymkova, L. A. Solovej, T. I. Shtyk and V. E. Bormotov. 2002. A study on spring hexaploid triticales with mixed wheat karyotypes. In: Proc. of the 5th International Triticale Symposium, Radzików, Poland. pp. 33-40(II).
Fischer, R. A. 1993. Cereal breeding in developing countries: progress and prospects. In: International Crop Science I. Crop Sc. Society of America, Inc. Madison, Wisconsin, pp. 201-209.
Gryka, J. 1998. Study on breadmaking quality in winter triticale. In: Proc. of the Fourth International Triticale Symposium, Alberta, Canada, pp. 170-172(2).
Hsam, S. L. K. and E. N. Larter. 1973. Identification of cytological and agronomic characters affecting the reproductive behaviour of hexaploid triticale. Can. J. Genet. Cytol. 15:197-204.
Lelley, T. 1996. The verdict of triticale—a critical view. In: Guedes-Pinto, H. et al. (eds.). Triticale: Today and Tomorrow. Kluwer Academic, Netherlands. pp. 49-55.
Loomis, R. S. 1993. Optimization theory and crop improvement. In: International Crop Science I. Crop Sc. Society of America, Inc. Madison, Wisconsin. pp. 583-588.
Maich, R. and D. Manero de Zumelzú. 1998. Spikelet fertility and meiotic index in hexaploid triticale. Realized heritabilities and correlated responses for agronomical traits. Cereal Res. Commun. 26:433-437.
Maich, R., B. Costero and D. Manero de Zumelzú. 1999. The meiotic index in hexaploid triticale. Direct and indirect ways to improve it. Caryologia 52:127-129.
Müntzing, A. 1979. Triticale. Results and problems. Plant Breed. Suppl. 10:1-103.
Szpiniak de Ferreira, B. 1983. Relación entre fertilidad e índice meiótico en 8 cultivares de triticale (× Triticosecale Wittmack). Mendeliana 6:43-54.
Varughese, G. 1996. Triticale: Present status and challenges ahead. In: H. Guedes-Pinto, N. Darvey and V. P. Carnide, eds. Triticale: Today and Tomorrow. Kluwer Academic Publishers, The Netherlands. pp. 13-20.