¿Epistemológica o histórica?

La Historia y Filosofía de la Ciencia en una nueva tensión

Autores/as

Palabras clave:

Epistemología Histórica, Lorraine Daston, Lorenz Krüger, Historia y Filosofía de la Ciencia

Resumen

Refundado desde el Instituto Max Planck, el programa conocido como Epistemología Histórica (EH) se erige como uno de los más reconocidos movimientos para el tratamiento de la vieja práctica epistemológica. Este nuevo movimiento, que pretende involucrar tanto a la Historia como a la Filosofía en el estudio de la práctica científica, ha generado un ambiente de discusión donde las críticas no demoraron en aparecer. La tensión central que provocó no es otra que la que se produce cuando, una vez más, se pone en disputa la definición de lo que la ciencia es, hace o debería hacer. Este trabajo tiene el propósito de identificar los programas filosóficos que históricamente se han dado detrás de esta etiqueta y eleva una serie de advertencias sobre la nueva epistemología histórica y el proyecto filosófico y político que parece esgrimirse desde sus silencios.

Citas

Dear, P., & Jasanoff, S. (2010). Dismantling boundaries in science and technology studies. Isis, 101(4), 759-774.

Dear, P., Hacking, I., Jones, M. L., Daston, L., Galison, P. (2012). Objectivity in historical perspective. Metascience, 21, 11–39.

Daston, L. (2000). Introduction. The coming into being of scientific objects. En Biographies of scientific objects (pp. 1-14). Univ. of Chicago Press.

Daston, L. (2009). Science studies and the history of science. Critical inquiry, 35(4), 798-813.

Daston, L. (2017). Historicidade e objetividade. Liber Ars.

Daston, L., & Galison, P. (2007). Objectivity. Princeton University Press.

Foucault, M. (2003). La arqueología del saber. Siglo XXI.

Fuller, S. (1992). Reviewed Work(s): Essays on the Theory of Scientific Cognition by Jerzy Kmita and Jacek Holówka. Isis, 83(2), 373.

Gingras, Y. (2010). Naming without necessity. Revue de synthèse, tome 131, 6e série, n° 3, 439-454.

Gould, C. C., Cohen, R. S., (Eds.). (1994). Artifacts, Representations and Social Practice. Essays for Marx Wartofsky. Springer.

Hacking, I. (1999). Historical meta-epistemology. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen. Philologisch-historische Klasse, (231), 53-77.

Hacking, I. (2002). Historical ontology. En In the scope of logic, methodology and philosophy of science (pp. 583-600). Springer.

Kmita, J. (1991). Essays on the theory of scientific cognition. PWN-Polish Scientific Publishers.

Kmita, J. (1998). Problems in Historical Epistemology. PWN-Polish Scientific Publishers.

Krüger, L. (1978/2005). Does a Science need Knowledge of its History? En T. Sturm, W. Karl, & L. Daston. (2005). Why Does History Matter to Philosophy and the Sciences? Selected Essays of Lorenz Krüger (pp. 221-231). Walter de Gruyter.

Krüger, L. (1984). Why do we study. Philosophy in History: Essays in the Historiography of Philosophy, (1), 77.

Krüger, L., Daston, L., & Heidelberger, M. E. (1987). The probabilistic revolution, Vol. 1: Ideas in history; Vol. 2: Ideas in the sciences. The MIT Press.

Lecourt, D. (1987). Para una crítica de la epistemología. Siglo XXI.

Lecourt, D. (2009). Georges Canguilhem. Nueva Visión.

Nowak, L. (1980). The Structure of idealization. Towards a systematic interpretation of the Marxian idea of science. Synthese Library 139. Springer.

Rheinberger, H. (2010). On Historizing epistemology. An essay. Stanford University Press.

Richardson, R. J., Daston L., (2016). Kuhn’s Structure of Scientific Revolutions at Fifty. Reflections on a Science classic. University of Chicago Press.

Wartofsky, M. (1979). Models, Representations and the Scientific Understanding. D. Reidel Publishing Company.

Descargas

Publicado

2021-11-10

Cómo citar

Queijo Olano, J. A. (2021). ¿Epistemológica o histórica? La Historia y Filosofía de la Ciencia en una nueva tensión. Epistemología E Historia De La Ciencia, 6(1), 88–104. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/29177