Productividad del gasto público y tamaño óptimo del gobierno: El caso de las regiones chilenas

Autores/as

  • Leonardo Esteban Manriquez Méndez Universidad Católica de la Santísima Concepción (UCSC)

Palabras clave:

gasto público, productividad del gasto público, tamaño óptimo de gobierno

Resumen

La comprensión de la estructura y comportamiento del gobierno, en economía, fortalecen y orientan las políticas públicas benignas para el bienestar económico y social. Por esto, en este trabajo se estima el tamaño óptimo de gobierno para las economías de los gobiernos regionales chilenos. Los resultados arrojan la existencia de un gasto público productivo en las regiones chilenas y consideran que para el caso de regiones con mayor desarrollo económico el gasto público se encuentra sub-provisto y en regiones con menor desarrollo económico, sobre-provisto. El tamaño óptimo nacional de gobierno para las economías regionales es de un 4,84% y, específicamente, un 5,8% para regiones con mayor desarrollo económico y 4,0% para regiones con menor desarrollo económico. En este contexto, se encontró una relación inversa entre la productividad del gasto público y el tamaño de gobierno para regiones con mayor desarrollo económico. El tamaño de los gobiernos regionales chilenos está por debajo del nivel óptimo estimado, con la excepción de dos regiones. Por lo tanto, para regiones, que están bajo el óptimo, hay espacio fiscal para aumentar en el gasto público de una manera benigna para el crecimiento económico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Adam C, Bevan D (2005) Fiscal deficits and growth in developing countries. J Public Econ 89(4):571–597

Afonso A, González Alegre J (2011) Economic growth and budgetary components: a panel assessment for the EU. Empir Econ 41:703–723

Aly, H., & Strazicich, M. (2000). Is Government Size Optimal in the Gulf Countries of the Middle East? An empirical investigation. International Review of Applied Economics, 14, 475-483. https://doi.org/10.1080/02692170050150147

Anwar, S. (2003). Increased Input Supplies, Government Size, Welfare and Trade in the Presence of Increasing Returns. Journal of Economics, 78(3), 259-272.

Bairam, E. (1995). Externality effect of the USA total, federal and state government expenditures on private investment, 1960-91. Applied Economics Letters, 2(1), 23-25. https://doi.org/10.1080/135048595357753

Bairam, E., & Ward, B. (1993). The externality effect of government expenditure on investment in OECD countries. Applied Economics, 25(6), 711-716. https://doi.org/10.1080/00036849300000123

Barro, R. J. (1990). Government Spending in a Simple Model of Endogeneous Growth. Journal of Political Economy, 98(5, Part 2), 103-125. https://doi.org/10.1086/261726

Bartik, T. (1994). Jobs, productivity, and local economic development: What implications does economic research have for the role of government? National Tax Journal, 47(4), 847-861.

Brennan, G., & Buchanan, J. (1980). The power to tax: Analytical foundation of a fiscal constitution. New York: Cambridge University Press.

Christie T (2012) The effect of government spending on economic growth: testing the non-linear hypothesis. Bull Econ Res 66(2):183–204

De Gregorio, J. (2005). Crecimiento económico en Chile: Evidencia, fuentes y perspectivas. Estudios públicos, 98. Recuperado de https://www.cepchile.cl/cep/site/artic/20160304/asocfile/20160304093619/r98_degregorio_crecimi-economic.pdf

Easterly, W. (2001). The elusive quest for growth: Economists adventures and misadventures in the tropics. Cambridge, Mss: MIT Press.

Gupta S, Clements B, Baldacci E, Mulas-Granados C (2005) Fiscal policy, expenditure composition and growth in low-income countries. J Int Money Finance 24(3):441–463

Idrovo, B. (2012). Inversión en la infraestructura pública y crecimietno económico, evidencia para Chile. Munich Personal RePEc Archive, (69). Recuperado de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/39857/

Karras, G. (1996). The optimal government size: Further international evidence on the productivity of governmente services. Economic Inquiry, 34, 193-203. https://doi.org/10.1111/j.1465-7295.1996.tb01372.x

Kneller R, Bleaney M, Gemmell N (1999) Fiscal policy and growth: evidence from OECD countries. J Public Econ 74(2):171–190

Landau, D. (1983). Government expenditure and economic growth: A cross-country study, 49(3), 783-792. https://doi.org/10.2307/1058716

Montes de Oca, J. (2008). Productividad y tamaño óptimo de gobierno: El caso de los gobiernos estatales en México. Ensayos, XXVll, 111-130.

Qian, Y., & Roland, G. (1998). Federalism and the Soft Budget Constraint. The American Economic Review, 88(5), 1143-1162.

Ram, R. (1989). Government Size and Economic Growth: A New Framework and Some Evidence from Cross-Section and Time-Series Data: Reply. The American Economic Review, 79(1), 281-284.

Woller, G. M., & Phillips, K. (1998). Fiscal decentralisation and IDC economic growth: An empirical investigation. Journal of Development Studies, 34(4), 139-148. https://doi.org/10.1080/00220389808422532

Descargas

Publicado

2022-07-01

Cómo citar

Manriquez Méndez, L. E. (2022). Productividad del gasto público y tamaño óptimo del gobierno: El caso de las regiones chilenas. Actualidad Económica, 32(106), 7–15. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/acteconomica/article/view/38184

Número

Sección

Artículos