Retratamiento endodóntico y rehabilitación con resina reforzada con fibras de vidrio cortas. Reporte de un Caso

Autores/as

  • PF Calicchia-Meza

Resumen

Un retratamiento endodóntico es un proceso que tiene como objetivo volver a crear el ambiente idóneo para la sanación de un diente que fue previamente tratado endodónticamente, pero posterior a dicho procedimiento inicial, presenta daños, en este caso, demostrando un fracaso al tratamiento previo. Por otra parte, el siguiente paso tras haber efectuado lo anteriormente mencionado, es la rehabilitación de la pieza dental, la cual, para que fuera longeva y efectiva, se consideró el uso de resinas reforzadas con fibras de vidrio cortas, las cuales proporcionan mejores propiedades para obtener los resultados esperados ya nombrados. El objetivo de este artículo es describir la rehabilitación de un primer molar superior derecho permanente, con una biobase de fibra de vidrio cortas y restauración indirecta posterior del retratamiento endodóntico. Los resultados demostraron la posibilidad de realizar una restauración con técnicas conservadoras y biomiméticas para lograr mantener la unidad dentaria en boca, restituyendo así la estética y función del paciente.

Referencias

1. Arnold M. El retratamiento ortógrado de una endodoncia. Quintessence (Ed. Española). 2012;25(03):119–28.

2. Jara Chalco LB, Zubiate Meza JA. Retratamiento endodóntico no quirúrgico. Rev Estomatológica Hered. 2011;21(4):231.

3. Soares G. Endodoncia Técnica y fundamentos. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2022. 193–209 p. 4. Só MV, Saran C, Magro ML, Vier-Pelisser FV, Munhoz M. Efficacy of ProTaper retreatment system in root canals filled with gutta-percha and two endodontic sealers. J Endod. 2008;34(10):1223-5. 5. Schestatsky R, Dartora G, Felberg R, Spazzin AO,Sarkis-Onofre R, Bacchi A, Pereira GKR. Do endodontic retreatment techniques influence the fracture strength of endodontically treated teeth? A systematic review and meta-analysis. J Mech Behav Biomed Mater. 2019; 90:306-312. 6. de Moraes RR, Gonçalves Lde S, Lancellotti AC, Consani S, Correr-Sobrinho L, Sinhoreti MA. Nanohybrid resin composites: nanofiller loaded materials or traditional microhybrid resins? Oper Dent. 2009; 34(5):551-7. 7. Atalay C, Yazici AR, Horuztepe A, Nagas E, Ertan A, Ozgunaltay G. Fracture Resistance of Endodontically Treated Teeth Restored With Bulk Fill, Bulk Fill Flowable, Fiber-reinforced, and Conventional Resin Composite. Oper Dent. 2016; 41(5):E131-E140.

8. Garoushi SK, Lassila LVJ, Vallittu PK. Fibre-reinforced Composite in Clinical Dentistry. Chinese J Dent Res [Internet]. 2009;12(1):7–14. 9. Fonseca RB, de Almeida LN, Mendes GA, Kasuya AV, Favarão IN, de Paula MS. Effect of short glass fiber/filler particle proportion on flexural and diametral tensile strength of a novel fiber-reinforced composite. J Prosthodont Res. 2016; 60(1):47-53. 10. Huang Q, Qin W, Garoushi S, He J, Lin Z, Liu F, Vallittu PK, Lassila LVJ. Physicochemical properties of discontinuous S2-glass fiber reinforced resin composite. Dent Mater J. 2018 30;37(1):95-103. 11. Soares R, de Ataide Ide N, Fernandes M, Lambor R. Fibre reinforcement in a structurally compromised endodontically treated molar: a case report. Restor Dent Endod. 2016; 41(2):143-7. 12. Lassila L, Keulemans F, Säilynoja E, Vallittu PK, Garoushi S. Mechanical properties and fracture behavior of flowable fiber reinforced composite restorations. Dent Mater. 2018; 34(4):598-606. 13. Omran TA, Garoushi S, Lassila LV, Vallittu PK. Effect of interface surface design on the fracture behavior of bilayered composites. Eur J Oral Sci. 2019; 127(3):276-284.

14. Cárcamo Cisternas E.; Lebuy N.; Gandarillas Fuentes C. Resinas compuestas reforzadas con fibras cortas, una alternativa como material restaurador: scoping review Universidad Andrés Bello, Facultad de Odontología Viña del Mar, 2020.

15. Soares C, Faria-E-Silva A, Rodrigues M de P, Fernandes Vilela A, Pfeifer C, Tantbirojn D, ¿et al. Polymerization shrinkage stress of composite resins and resin cements - What do we need to know? Braz Oral Res. 2017; 31:49–63. 16. Milicich G, Rainey JT. Clinical presentations of stress distribution in teeth and the significance in operative dentistry. Pract Periodontics Aesthet Dent. 2000; 12(7):695-700; quiz 702. 17. Deliperi S, Bardwell DN. Multiple cuspal-coverage direct composite restorations: functional and esthetic guidelines. J Esthet Restor Dent. 2008;20(5):300-8; discussion 309-12. 18. Abu-Awwad M. Dentists' decisions regarding the need for cuspal coverage for endodontically treated and vital posterior teeth. Clin Exp Dent Res. 2019, 15;5(4):326-335. 19. Forster A, Braunitzer G, Tóth M, Szabó BP, Fráter M. In Vitro Fracture Resistance of Adhesively Restored Molar Teeth with Different MOD Cavity Dimensions. J Prosthodont. 2019; 28(1):e325-e331. 20. Mondelli RF, Ishikiriama SK, de Oliveira Filho O, Mondelli J. Fracture resistance of weakened teeth restored with condensable resin with and without cusp coverage. J Appl Oral Sci. 2009; 17(3):161-5. 21. Van Meerbeek B, Yoshihara K, Van Landuyt K, Yoshida Y, Peumans M. From Buonocore's Pioneering Acid-Etch Technique to Self-Adhering Restoratives. A Status Perspective of Rapidly Advancing Dental Adhesive Technology. J Adhes Dent. 2020;22(1):7-34. 22. Baena Lopes M, Romero Felizardo K, Danil Guiraldo R, Fancio Sella K, Ramos Junior S, Gonini Junior A, Bittencourt Berger S. Photoelastic stress analysis of different types of anterior teeth splints. Dent Traumatol. 2021 Apr;37(2):256-263. doi: 10.1111/edt.12618. Epub 2020 Dec 12. PMID: 33180992. 23. Lassila L, Säilynoja E, Prinssi R, Vallittu P, Garoushi S. Characterization of a new fiber-reinforced flowable composite. Odontology. 2019 Jul;107(3):342-352.

24. Argüello Gordillo EJ. Restauración adhesiva indirecta posterior: una alternativa para la restauración de un diente endodónticamente tratado, severamente destruido. [Tesis doctoral, QUITO/UIDE]. 2021. 25. Shu X, Mai QQ, Blatz M, Price R, Wang XD, Zhao K. Direct and Indirect Restorations for Endodontically Treated Teeth: A Systematic Review and Meta-analysis, IAAD 2017 Consensus Conference Paper. J Adhes Dent. 2018;20(3):183-194. 26. Bresser RA, Gerdolle D, van den Heijkant IA, Sluiter-Pouwels LMA, Cune MS, Gresnigt MMM. Up to 12 years clinical evaluation of 197 partial indirect restorations with deep margin elevation in the posterior region. J Dent. 2019; 91:103227. doi: 10.1016/j.jdent.2019.103227. 27. Sarfati A, Tirlet G. Deep margin elevation versus crown lengthening: biologic width revisited. Int J Esthet Dent. 2018;13(3):334-356.

28. Guirre Segarra AP, Rodríguez León TC, Abad Salinas YR. Endodontically treated posterior teeth: alternatives for their rehabilitation based on scientific evidence. Literature review. Research, society and development 2021; 10(3):E37210313647.

Publicado

2024-12-05