Termos denominativos dos conceitos de rompimento e de dissolução do casamento na história do Brasil
Resumen
Este trabalho apresenta os resultados de nossa investigação sobre a evolução dos termos denominativos dos conceitos de rompimento e de dissolução do casamento no Brasil, bem como os aspectos socioculturais e históricos que lhes subjazem. Para tanto, consideramos que as mudanças de cunho político, ideológico, social e cultural ocorridas ao longo da história do Brasil entre os séculos XIX e XXI acarretaram, do ponto de vista lexical, a produção neonímica de termos e a mudança, do ponto de vista conceitual, de alguns termos já existentes. Como metodologia de nossa investigação, constituímos um corpus diacrônico composto pela legislação brasileira em vigor nesse período e um corpus de apoio composto por uma bibliografia especializada na matéria. Para nos restringirmos aos termos que denominam os conceitos de rompimento e de dissolução do casamento, valemo-nos da ferramenta concordance do programa de tratamento textual Hyperbase (Brunet, 2015) que nos permitiu analisar as concordâncias dos itens lexicais presentes em nosso corpus de estudo. Apoiando-nos em Tartier (2006) e em estudos da Terminologia Diacrônica (Møller, 1998; Dury, 1999; Bortolato, 2013), observamos as ocorrências desses termos ao longo do tempo em uma relação de presença/ausência. Analisamos ainda a evolução semântica dessas unidades terminológicas com base nas alterações sofridas pela legislação brasileira no período de 1890 até os dias de hoje. Após identificar as transformações nos níveis lexical e semântico desses termos, buscamos explicá-las com base nas transformações sociais, políticas e culturais vividas pelo Brasil entre os séculos XIX e XXI. Para tanto, apoiamo-nos em aspectos da História do Brasil e do Direito Brasileiro. (Apoio: Fapesp)Referencias
Barros, L. A. (2004). Curso Básico de Terminologia. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
Bortolato, C. P. (2013). Uma proposta de tradução da terminologia jurídica do Ancien Régime presente na peça Les Plaideurs de Jean Racine. Dissertação (Mestrado em Letras) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, Brasil. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8146/tde-18112013-131108/publico/2013_CarolinaPoppiBortolato_VCorr.pdf.
Boutin-Quesnel et al. (1985). Vocabulaire Systématique de la Terminologie. Quebéc: Publications du Quebéc.
Brasil. (2010). Emenda Constitucional, de 14 de julho de 2010. Brasil: Planalto Central. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc66.htm.
______. (2008). Cartilha da Cidadania. São Paulo: [s. n.]. Recuperado de http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/Cartilhas/Cartilha%20da%20Cidadania.pdf.
______. (2002). Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Brasil: Planalto Central. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm.
______. (1977). Lei nº 6.515, de 26 de dezembro de 1977. Brasil: Planalto Central. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6515.htm.
______. (1916). Lei nº 3.071, de 01 de janeiro de 1916. Brasil: Planalto Central. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L3071.htm.
______. (1890). Decreto nº 181, de 24 de janeiro de 1890. Marechal Deodoro da Fonseca promulga a lei sobre o casamento civil. Brasil: Planalto Central. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1851-1899/D181.htm.
Brunet, E. (2015). Hyperbase version 10. Unice: Université Nice. Recuperado de: http://ancilla.unice.fr/.
Cabral, L. C. L. (2011). Separação judicial. Um instituto jurídico derrogado? Revista EMERJ, 56(14), pp. 119-124. Recuperado de http://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista56/revista56.pdf.
Cabré, M. T. (1999). La terminología: representación y comunicación. Elementos para una teoría de base comunicativa y otros artículos. Barcelona: IULA.
Carvalho, D. M. de. (2010). Caso Concreto: Emenda do Divórcio (EC nº 66/2010) e Separação Judicial em andamento — Parecer do Ministério Público. Artigos sobre o Direito da Família do Ministério Público do Estado do Ceará. Ceará: Centro de Apoio Operacional Cível e Consumidor.
Chaves, A. (1978). Divórcio: causas, casos e tipos. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (RFDUSP), (73), pp. 213-228. Disponível em http://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/66856/69466.
Dalvi, S. (2011). Direito de família: divórcio e separação judicial. [s. l.: s. n.]. Recuperado de http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/direito-de-fam%C3%ADlia-div%C3%B3rcio-e-separa%C3%A7%C3%A3o-judicial.
Dury, P. (1999). Étude comparative et diachronique des concepts ecosystem et écosystème. Meta : journal des traducteurs / Meta: Translators' Journal, 3(44), pp. 485-499. Recuperado de https://www.erudit.org/revue/meta/1999/v44/n3/002690ar.pdf.
Møller, B. (1998). A la recherche d’une terminochronie. Meta: journal des traducteurs / Meta: Translators' Journal, 3(43), pp. 426-438. Recuperado de https://www.erudit.org/revue/meta/1998/v43/n3/003655ar.pdf.
Oliveira, L. C. de. (2012) A Emenda Constitucional n. 66/2010 e seus efeitos sobre o divórcio e a separação. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XV, n. 96. Recuperado de http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=10948.
Pinheiro, J. P. (2012). Evolução histórica do divórcio no Brasil. WebArtigos. Recuperado de http://www.webartigos.com/artigos/evolucao-historica-do-divorcio-no-brasil/89387/.
Rizzardo, A. (2008). Separação e divórcio. [s. l.: s. n.]. Recuperado de: http://www.gontijo-familia.adv.br/2008/artigos_pdf/arnaldo/Separacao%20Divorcio.pdf.
Stella, S. S. (2011). Como era realizado o desquite? Meu advogado. Recuperado de http://www.meuadvogado.com.br/discuta/como-realizado-desquite.html.
Tartier, A. (2006). Analyse automatique de l’évolution terminologique. In: Actes du Traitement Automatique des Langues Naturelles (TALN), Leuven. Recuperado de http://www.revuei3.org/hors_serie/annee2006/revue_i3_hs2006_01_05.pdf.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores que deseen publicar en ReDILLeT aceptan los siguientes términos:
• Los autores conservarán sus derechos sobre el texto entregado y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra. Dicho derecho estará simultáneamente sujeto a la licencia Creative Commons, la cual permite que terceros compartan la obra siempre que
se mencione al autor y al lugar de la primera publicación.
• Los autores realizan una cesión de derechos no exclusivos, lo que implica que la publicación de los artículos en ReDILLeT no impide al autor publicar su texto, a posteriori, en otras revistas u órganos editoriales; asimismo, los autores autorizan que el trabajo sea depositado en repositorios institucionales, como el Portal de Revistas de la Universidad
Nacional de Córdoba o el Repositorio Digital de la Universidad Nacional de Córdoba.