@article{Fernández Prieto_Gaglio_Monsalvo_Rezzonico_Galli_Cerezo_2015, title={Estudio cualitativo: uso de la guía para la estimación del riesgo cardiovascular global en la práctica clínica}, volume={19}, url={https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/11939}, DOI={10.31052/1853.1180.v19.n2.11939}, abstractNote={<p>El Ministerio de Salud, a través del Programa Remediar y con la participación de 24 Facultades de Medicina, implementa un Programa de Capacitación en Terapéutica Racional de Atención Primaria de la Salud (TRAPS) destinado a médicos/as que se desempeñan en el primer nivel de atención (PNA). En el Curso sobre Riesgo Cardiovascular Global (RCVG) se promueve la utilización de la Guía de la OMS adaptada para Argentina para la estimación del riesgo. Objetivo. Presentar los resultados de un estudio cualitativo que indaga, entre los profesionales que habían asistido al curso, el conocimiento y la utilización de la Guía. Material y Método. Entrevistas en profundidad semiestructuradas a través de las cuales se exploran dimensiones tales como la relación médico paciente, el abordaje de personas con riesgo cardiovascular y los factores institucionales que intervienen en el proceso de atención. Población: médicos/as que se desempeñan en Centros de Salud en las provincias de Catamarca y La Rioja y, que realizaron el Curso en RCVG. . Resultados. Las entrevistas se realizaron entre septiembre y diciembre de 2013. En La Rioja se capacitaron 20 profesionales y en Catamarca 31. En cada una de las jurisdicciones se realizaron 5 entrevistas. Los profesionales sostienen que la capacitación recibida impactó en la práctica clínica y que el uso de la Guía simplifi ca y mejora el tratamiento de personas con factores de riesgo otorgándoles seguridad y reduciendo la variabilidad en la práctica clínica. También señalaron que el uso de la Guía facilita la comunicación y contribuye a que el paciente se involucre en su propio tratamiento. Conclusiones. El Curso motivó a los profesionales en el uso de la Guía en su práctica clínica cotidiana. No obstante, se identifi caron matices en la utilización de la herramienta. En este sentido, la utilización de la Guía también puede verse incentivada u obstaculizada por factores que van más allá de la capacitación, entre los que se destacan los factores institucionales. Sería conveniente ampliar el estudio incluyendo profesionales de otras jurisdicciones.</p>}, number={2}, journal={Revista de Salud Pública}, author={Fernández Prieto, A. and Gaglio, R. and Monsalvo, M. and Rezzonico, G. and Galli, A. and Cerezo, L.}, year={2015}, month={ago.}, pages={42–53} }