Profesionales y política de medicamentos antineoplásicos en el servicio de salud pública de Rosario: estudio cualitativo
DOI:
https://doi.org/10.31052/1853.1180.v22.n1.17058Palabras clave:
política de salud, utilización de medicamentos, agentes antineoplásicos, farmacoepidemiologíaResumen
Resumen
Objetivo: Examinar desde la perspectiva de los profesionales, la ejecución de la política de medicamentos antineoplásicos de un Servicio Público de Oncología de Rosario.
Métodos: Estudio cualitativo retrospectivo utilizando entrevistas semiestructuradas a informantes clave del Servicio. Período: Enero-junio 2012. Ejes perseguidos: (a) conocimiento de programas de medicamentos oncológicos; (b)marco regulatorio; (c)financiamiento; (d)herramientas de selección/prescripción/administración de oncológicos; (e)innovaciones medicamentosas y uso off-label; (f)trabajo en equipo; (g)ámbito de trabajo.
Resultados: Respuestas generalmente derivadas hacia el campo clínico. Afirmaron conocer el Programa Nacional de Cáncer pero se visualizó alejado del nivel micro. Se reconocieron con mayor claridad reglamentaciones vinculadas al desempeño dentro del servicio. En el financiamiento se distinguieron problemáticas de jurisdicción. Se refirieron a Guías internacionales de Práctica Clínica, jerarquizaron la necesidad de consenso dentro del equipo. Observaron con cautela al ente regulador. Afirmaron recibir información actualizada sobre oncológicos, pero dudaron al definir off-label. El equipo de trabajo se contextualizó dentro de la Red de Salud Pública Municipal.
Conclusiones: Desde la perspectiva de los profesionales de salud el Programa Nacional se encuadró dentro de un escenario complejo, con fortalezas y limitaciones. El abordaje cualitativo da visibilidad a aspectos que podrán complementar otros estudios.
Descargas
Referencias
Referencias Bibliográficas:
1. Instituto Nacional del Cáncer. Buenos As: Ministerio de Salud de la Nación. Análisis de la situación del cáncer en Argentina. [Disponible en: http://www.msal.gov.ar/inc/index.php/acerca-del-cancer/estadisticas]. [Último acceso: octubre 2015].
2. Organización Mundial de la Salud. Informe sobre la situación mundial de las enfermedades no transmisibles 2010. Resumen de Orientación. [Disponible en: http://www.who.int/nmh/publications/ncd_report_summary_es.pdf]. [Último acceso: noviembre 2015].
3. Maceira, D. Olaviaga, S. Mapa de actores del sector oncológico en la Argentina. Revista de Salud Pública.2011;1:17-28.
4. Ministerio de Salud. Legisalud Argentina. Ley 15766. [Disponible en: http://test.e-legis-ar.msal.gov.ar/leisref/public/showAct.php?id=19300]. [Último acceso: noviembre 2015].
5. Ministerio de Salud. Legisalud Argentina. Decreto 6180/1965. [Disponible en: http://test.e-legis-ar.msal.gov.ar/leisref/public/showAct.php?id=17900]. [Último acceso: noviembre 2015].
6. Secretaría de Estado de Salud Pública. Programa de Control de Cáncer. Resolución Secretarial Nº 2886/76. Argentina. 1976.
7. Taylor SJ, Bordan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación México: Editorial Paidos. 1996.
8. Municipalidad de Rosario. Descripción Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias de Rosario “M. H. Zuasnábar” (CEMAR). [Disponible en: http://www.rosario.gov.ar/sitio/lugaresVisual/verLugar.do?id=1727]. [Último acceso: noviembre 2015].
9. Maceira D, Cejas C, Olaviaga S. Coordinación e integración: el desafío del sistema de salud argentino. Bs. As. Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC). 2012.
10. Clinical Oncology Society of Australia. Guidelines for the Safe Prescribing, Dispensing and Administration of Cancer Chemotherapy. 2008. [Disponible en: https://www.cosa.org.au/media/1093/cosa_guidelines_safeprescribingchemo2008.pdf.]. [Último acceso: abril 2016].
11. Confalone Gregorián M. Uso de la evidencia científica para la toma de decisiones. Boletín INC Nº 15. Agosto 2014. [Disponible en: http://www.msal.gov.ar/inc/images/stories/downloads/comunicacion/boletines/boletin_n15_evaluacion-tecnologias-sanitarias.pdf]. [Último acceso: enero 2016].
12. Santa Cruz P. La industria farmacéutica y su influencia en la práctica clínica. Rev GPU. 2011;7;1:92-102.
13. Organización Panamerica de la Salud.OMS Argentina. Acreditan a la ANMAT como autoridad reguladora de medicamentos de referencia. [Disponible en: http://www.paho.org/arg/index.php?option=com_content&view=article&id=417:acreditan-anmat-autoridad-reguladora-medicamentos-referencia&Itemid=281]. [Último acceso: enero 2016].
14. Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. ANMAT. Guía de Buenas Prácticas de Farmacovigilancia.2009. Ministerio de Salud. Argentina Circular 008/2009. (20/11/2009)
15. Real JP; Palchik V; Salamano M; Traverso ML; Palma S. Off label use of medicines in Argentina. Who wins and who loses? Pharmaceuticals Policy and Law. 2012;14:209-22.
16. Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica. ANMAT. Ministerio de Salud. Presidencia de la Nación. [Disponible en: http://www.anmat.gov.ar/comunicados/Indicaciones_de_medicamentos_fp.pdf]. [Último acceso: mayo 2016].
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Escuela de Salud Pública y Ambiente. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de Córdoba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. que permite copiar, distribuir, exhibir e interpretar la obra siempre que no se haga con fines comerciales.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de publicación. (Véase El efecto del acceso abierto).
Cómo citar
