Propiedades psicom tricas de la Escala de Actitudes hacia los Feminismos y Movimientos Feministas (FWM) en personal sociosanitario de Colombia
Nicol s lvarez Merlano
Fundaci n Universitaria Tecnol gico Comfenalco, Cartagena, Colombia.
Contacto: nicolasalvarezm@tecnocomfenalco.edu.co
Enviado: 24 de febrero 2024
Aceptado: 22 de octubre 2024
Resumen
Introducci n: Las actitudes hacia los feminismos y los movimientos feministas representan un constructo relevante pero poco estudiados en Colombia a pesar de las escalas existentes.
Objetivo: Evaluar la consistencia interna y estructura factorial de la Feminism and the Women s Movement Scale (FWM) en trabajadores(as) sanitarios de Colombia.
M todo: El estudio psicom trico incluy mediante un muestreo no probabil stico una muestra de 700 profesionales sociosanitarios (63,76% de mujeres y un 36,24% de hombres), con edades entre 24 y 76 a os. Los participantes completaron la FWM. Se calcularon el alfa de Cronbach y el omega de McDonald para comprobar la consistencia interna y se explor la idoneidad de los datos y la estructura factorial del instrumento.
Resultados: La FWM present una consistencia interna lim trofe (alfa de Cronbach de 0,70 y omega de McDonald de 0,71) y unos ndices de ajuste bajos. En respuesta a esto se prob una versi n de 5 tems (FWM-5). La FWM-5 mostr una alta consistencia interna (alfa de Cronbach y omega de McDonald de 0,84) y unos indicadores de bondad de ajuste ptimos.
Conclusi n: La FWM-5 demuestra indicadores psicom tricos adecuados para evaluar la sensibilizaci n del personal sociosanitario hacia las ideas feministas. Se recomienda medir el constructo en la poblaci n colombiana general y explorar otros indicadores psicom tricos.
Palabras clave: Feminismos, An lisis de factores, Confiabilidad, Prueba psicol gica.
Abstract
Introduction: Despite available scales, and although attitudes toward feminism and feminist movements represent a relevant construct they are not thoroughly studied in Colombia.
Objective: To evaluate the internal consistency and factorial structure of the Feminism and Women s Movement Scale (FWM) among healthcare workers in Colombia.
Method: Psychometric study which included a non-probabilistic sample of 700 healthcare professionals (63.76% women and 36.24% men) aged between 24 and 76 years. Participants completed the FWM. Cronbach s alpha and McDonald s omega were calculated to verify internal consistency, suitability of data and the instrument's factorial structure were examined.
Results: The FWM showed borderline internal consistency (Cronbach's alpha 0.70 and McDonald's omega 0.71) and low adjustment indices. In response, a 5-item version (FWM-5) was tested, showing high internal consistency (Cronbach's alpha and McDonald s omega of 0.84) and optimal adjustment indices.
Conclusion: The FWM-5 demonstrated adequate psychometric indicators for assessing healthcare workers' sensitivity to feminist ideas. It is advisable to measure this construct in the general Colombian population and explore additional psychometric indicators.
Keywords: feminism, factor analysis, reliability, psychological test
Introducci n
Los feminismos y movimientos feministas son objeto de an lisis dentro de la sociedad cient fica, pol tica y social [1]. El sentido del primer t rmino trasluce el querer para todas las personas la liberaci n de patrones sexistas, dominantes y opresivos [2], mientras que el segundo remite al movimiento social de orden mundial que ejecuta acciones orientadas a la liberaci n e igualdad en la sociedad [3].
A nivel disciplinar, los feminismos y los movimientos feministas han enriquecido las discusiones globales en torno al progreso de la ciencia, la medicina y la salud [4]. La evidencia enfatiza la importancia de ambos elementos en la construcci n de sociedades pac ficas con potencial humano y desarrollo sostenible [5]. La investigaci n aplicada en ciencias de la salud ha situado al personal sociosanitario como el punto de partida en la detecci n y prevenci n de las inequidades asociadas al g nero [6].
Dentro de los factores com nmente asociados a la conciencia, identificaci n y capacidad de intervenci n de las inequidades de g nero en el sector salud, subyacen las actitudes hac a los feminismos y movimientos feministas. Estas son definidas como las percepciones, creencias y sentimientos que las personas tienen respecto a los objetivos de los feminismos [7], siendo esta una variable clave relacionada con la intenci n profesional de abordar las disparidades existentes y reestructurar las condiciones del sistema [8,9].
Una mirada retrospectiva a la medici n de actitudes hacia los feminismos y movimientos feministas permite situar a Ruth Fassinger como interlocutora cr tica del campo-tema. La psic loga en cuesti n ha precisado la existencia de inadecuaciones en el desarrollo del constructo debido a la formulaci n y apropiaci n de reactivos de otras escalas sin contemplar la fidelidad de estos tems a la definici n te rica del modelo [10].
Ante la existencia de los errores te rico-instrumentales analizados en la literatura, Fassinger decidi construir una medida orientada expl citamente a mesurar las actitudes hacia los feminismos y movimientos feministas titulada Feminism and the Women s Movement Scale (FWM).
Posicionada te ricamente en la actitud como la tendencia a ubicar alguna entidad en una dimensi n evaluativa de favorabilidad/desfavorabilidad expresada en los tres componentes de afecto cognici n y comportamiento [11] Fassinger procedi a formular 84 tems in ditos que fueron refinados por jueces expertos en actitudes hacia el feminismo utilizando el m todo de intervalos de Thurstone para desarrollar una versi n preliminar [12]. Se seleccionaron 18 tems de baja ambig edad y finalmente se cre una escala Likert unidimensional 5 puntos con 10 tems que discriminaron de forma efectiva entre actitudes hacia los feminismos y movimientos feministas. La versi n final del instrumento se puede ver en la tabla 1.
Tabla 1. Feminism and the Women s Movement Scale (FWM)
|
Abreviatura del tem |
tem |
Justificaci n del tem |
|
Extremismo |
1. Puede que las l deres del movimiento feminista sean extremas, pero sus ideas son correctas.
|
Eval a la percepci n de los individuos sobre la radicalidad del movimiento para reconocer la legitimidad que los evaluados les dan a las ideas del movimiento |
|
Alternativas |
2. Existen formas mejores que el movimiento feminista por las que las mujeres podr an luchar por la igualdad.
|
Eval a una cr tica al feminismo, sugiriendo otras v as m s adecuadas para luchar por los derechos de las mujeres. |
|
Conocimiento |
3. Habr a m s gente a favor del movimiento feminista si supieran m s acerca de l.
|
Mide la percepci n de que el desconocimiento del feminismo afecta su popularidad. |
|
Influencia |
4. El movimiento feminista ha ejercido una influencia positiva en las relaciones entre varones y mujeres.
|
Eval a la percepci n de la influencia positiva del feminismo en la din mica de g nero |
|
Radicalismo |
5. El movimiento feminista es demasiado radical y tiene unos puntos de vista demasiado extremos.
|
Mide una cr tica directa hacia el movimiento feminista, sugiriendo que sus ideas son vistas como radicales y extremas, |
|
Logros
|
6. El movimiento feminista ha conseguido logros importantes en cuanto a la igualdad de derechos y el poder pol tico para las mujeres.
|
Eval a el reconocimiento de los logros del feminismo en t rminos de derechos e influencia pol tica |
|
Idealismo |
7. Las feministas son demasiado idealistas para un mundo pr ctico.
|
Mide una cr tica hacia el feminismo, sugiriendo que sus ideas no son pr cticas para la realidad cotidiana. |
|
Globalizaci n |
8. Los principios feministas deber an ser adoptados en todas partes.
|
Mide la creencia de que el feminismo es universal y deber a aplicarse globalmente |
|
Amenaza |
9. Las feministas son una amenaza para este pa s y para el mundo.
|
Mide una percepci n negativa extrema hacia el feminismo, donde las feministas son vistas como una amenaza social |
|
Liberaci n |
10. Estoy encantada/o de que por fin est teniendo lugar la liberaci n de las mujeres en este pa s.
|
Mide la actitud positiva hacia la liberaci n de las mujeres promovida por el feminismo |
Fuente: Elaborado a partir de Fassinger (1994)
A nivel iberoamericano, se destaca una brecha instrumental en la construcci n y validaci n de herramientas que eval en las actitudes hacia los feminismos y movimientos feministas. En lo que a creaci n de nuevos instrumentos respecta, se advierte el desarrollo del Cuestionario de Actitudes e Identidad feminista (CAIF). Este instrumento desarrollado por Ana Velasco tiene como objetivo general diagnosticar las actitudes hacia los feminismos de la juventud universitaria y conocer el tipo de auto orientaci n feminista. En materia de fiabilidad, el CAIF reporta un coeficiente de consistencia interna total satisfactorio (α = 0,92) y coeficientes a nivel de subescalas aceptables (α = 0,70-0,78). En la misma l nea, la validez convergente entre subescalas ocupa valores positivos (r Pearson = 0,76-0,83; p= 0,01) [13].
En cuanto a estudios desarrollados bajo ndice de r plica, se destaca el de Berbegal-Bolsas et al., las cuales validaron la Feminism and the Women s Movement Scale (FWM) en 407 universitarios de educaci n sociosanitaria del rea rural y urbana de Zaragoza, obteniendo en el proceso una consistencia interna satisfactoria (α = 0,86), ndices de adecuaci n de los datos positivos (KMO= 0,92; Barttlet < 0,001) y la confirmaci n de una estructura factorial unidimensional con ndices moderados (NFI = 0,88; RMSEA = 0,10 y CFI = 0,90) [14].
En lo que a Colombia respecta, se evidencia que las actitudes hacia los feminismos y movimientos feministas no representa una variable com nmente investigada en la salud p blica. Si bien la producci n cient fica aborda la relaci n entre salud y equidad de g nero como un desaf o inaplazable dentro del sistema [15-16], la columna vertebral de los manuscritos recientes no dispone de una visi n instrumental interesada en validar los instrumentos para identificar el rasgo y su posible relaci n con la intervenci n de inequidades en el sector sociosanitario.
Entendiendo las implicaciones que dispone las actitudes hacia los feminismos y movimientos feministas dentro de la esfera sociosanitaria y enmarcado dentro de un proyecto m s extenso, el objetivo de este estudio es determinar las propiedades psicom tricas de Feminism and the Women s Movement Scale (FWM) en el personal sociosanitario de Cartagena de Indias, Colombia.
Materiales y M todos
Dise o del estudio: La investigaci n se ha llevado a cabo mediante un enfoque cuantitativo de tipo instrumental sin criterio de referencias externo [17], utilizando como gu a de aplicaci n los est ndares para pruebas educativas y psicol gicas [18].
Participantes: A trav s de un muestreo no probabil stico por disponibilidad de individuos participaron 700 profesionales sanitarios (63,76% de mujeres y un 36,24% de hombres) entre los 28 y 32 a os. En relaci n con la profesi n, el 40,48% fueron enfermeras(os), seguidos de un 37,28% m dicas(os) y 22,24% psic logas(os). Se decidi optar por la selecci n no probabil stica de los participantes debido a la accesibilidad de la poblaci n objetivo. Los criterios de inclusi n fueron: a) mayor a de edad, b) grado en disciplinas adscritas a las ciencias de la salud y c) intenci n de participaci n. El total de la muestra es adecuado para evaluar la consistencia interna y estructura factorial del instrumento [19].
Instrumentos: Las variables sexo, edad y formaci n profesional se recopilaron mediante un cuestionario ad-hoc de datos sociodemogr ficos.La evaluaci n de las actitudes hacia los feminismos y movimientos feministas se evalu a trav s de la Feminism and the Women s Movement Scale (FWM), instrumento unidimensional tipo Likert compuesto de 10 tems con cinco opciones de respuesta (totalmente en desacuerdo a totalmente de acuerdo) que mesura de forma expl cita la propensi n afectiva, cognitiva y comportamental del sujeto a favorecer o repudiar el feminismo y el movimiento feminista. La fiabilidad de la escala reportada por el estudio original (α = 0,89) y el adaptado en territorio espa ol (α = 0,86) fue satisfactoria [10,14].
En primera medida se estableci contacto con el personal sociosanitario mediante correspondencia electr nica. El mensaje invit a los profesionales a vincularse como participantes del proyecto de investigaci n. Una vez establecido el banco de participes se procedi a agendar un encuentro virtual con el prop sito de explicar la naturaleza del proyecto. Tras la reuni n efectuada y la confirmaci n de participaci n por parte de los asistentes, se digitalizaron y enviaron individualmente a los buzones electr nicos el cuestionario sociodemogr fico la FWM y una versi n reducida del instrumento original. El per odo de respuesta se limit del 9 de octubre al 20 de noviembre de 2023. Los instrumentos no solicitaron nombres ni otro tipo de informaci n sensible sobre los encuestados. Todas las respuestas fueron obligatorias, por lo cual los participantes debieron responder la totalidad de los incisos para finalizar el env o.
An lisis estad stico: La exploraci n del desempe o psicom trico comenz analizando los estad grafos descriptivos y la normalidad multivariada, para ello se utilizaron las medidas de tendencia central, asimetr a, curtosis y el estad stico de Kolmog rov-Smirnov (K-S) en la totalidad de la escala y cada reactivo. Valores p > 0,05 indican una distribuci n normal de los datos [20]. Acto seguido se analiz la idoneidad de los datos mediante el calcul utilizando el Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) y la esfericidad de Bartlett. Para el KMO se espera un valor superior a 0,70, y para el Bartlett una alta cifra chi-cuadrado con valor p < 0,05 [21, 22]. Posteriormente se calcul la consistencia interna mediante el alfa de Cronbach [23]. Asimismo, se calcul un segundo coeficiente: el omega de McDonald's [24] el cual estima con mayor precisi n la consistencia de las escalas cuando no se cumple el principio de equivalencia Tau (todos los tems contribuyen de manera similar al constructo). Para instrumentos desarrollados como la FWM, son preferibles valores entre 0,70 y 0,90 [25-27]. La estructura factorial se evalu mediante el an lisis factorial exploratorio (AFE) y el an lisis factorial confirmatorio (AFC), para efectuar ambos procedimientos se dividi la muestra a la mitad. Los dos procesos emplearon M nimos Cuadrados Ponderados (WLS) para la extracci n de factores comunes debido a que los datos no siguen una distribuci n normal. Para el AFE se examinaron las cargas factoriales, comunalidades y la correlaci n corregida de los tems con el puntaje total de la escala, considerando aceptable valores iguales o superiores a 0,35 [28], mientras que en el AFC se evaluaron los coeficientes de bondad χ2(estad stico chi-cuadrado) con un criterio de ajuste no significativo (p > 0,05) [29], CFI ( ndice comparativo de Bentler-Bonett), TLI ( ndice de Tucker Lewis) con un umbral de aceptaci n superior a 0,89 [30], RMSEA (Ra z del residuo cuadr tico medio estandarizado) y SRMR (Ra z del residuo cuadr tico medio estandarizado) con un criterio de ajuste aceptable por debajo de 0,06 [31]. El an lisis se realiz en el programa estad stico Rstudio [32].
Consideraciones ticas
El estudio se llev a cabo conforme al protocolo tico aprobado el 20 de octubre de 2023 por el Comit de tica e Investigaciones de la instituci n universitaria participante. Se asegur la participaci n an nima y la confidencialidad de los datos. Los voluntarios proporcionaron su consentimiento informado de manera digital como requisito previo para completar los instrumentos. Esta investigaci n se realiz siguiendo los principios establecidos en la Declaraci n de Helsinki [33].
Resultados
La puntuaci n de la FWM present valores entre 19 y 50 (media= 35,88; desviaci n est ndar= 5,70) y una distribuci n asim trica (K-S total = 0,05; p=0,03). El tem con mayor puntuaci n fue el de liberaci n y el de menor puntuaci n fue el de amenaza.
La idoneidad de los datos advirti un KMO de 0,80 y un Bartlett significativo de 1224,32 con un p<0,01.
Los indicadores de consistencia interna de la escala resultaron aceptables, con un alfa de Cronbach de 0,75 [IC 95%: 0,67- 0,77] y un omega de McDonald de 0,72 [IC 95%: 0,70- 0,79].
El AFE confirm la existencia de un solo factor y las cargas factoriales, comunalidades y el coeficiente de correlaci n corregido de los tems presentaron valores aceptables a excepci n del reactivo 1 (extremismo), 2 (alternativas), 5 (radicalismo), 7 (idealismo) y 9 (amenaza). La totalidad de los datos se puede observar en la tabla 2.
Tabla 2. Estad grafos de la FWM
|
tem |
Media |
Desv.Estandar |
K-S |
P |
H1 |
H2 |
CIPT |
α |
Ω |
|
Extremismo* |
3,48 |
0,95 |
0,23 |
<0,01 |
0,51 |
0,26* |
0,26* |
0,74 |
0,70 |
|
Alternativas* |
3,29 |
1,18 |
0,22 |
<0,01 |
0,04* |
0,00* |
0,19* |
0,76 |
0,76 |
|
Conocimiento |
4,07 |
1,00 |
0,24 |
<0,01 |
0,69 |
0,48 |
0,54 |
0,71 |
0,66 |
|
Influencia |
3,47 |
1,03 |
0,20 |
<0,01 |
0,50 |
0,30 |
0,30 |
0,73 |
0,68 |
|
Radicalismo* |
3,00 |
1,12 |
0,20 |
<0,01 |
0,08* |
0,00* |
0,28 |
0,75 |
0,75 |
|
Logros |
4,01 |
0,92 |
0,26 |
<0,01 |
0,72 |
0,52 |
0,55 |
0,70 |
0,65 |
|
Idealismo* |
2,95 |
1,05 |
0,20 |
<0,01 |
-0,02* |
0,00* |
0,15* |
0,76 |
0,75 |
|
Globalizaci n |
3,73 |
0,98 |
0,21 |
<0,01 |
0,62 |
0,39 |
0,54 |
0,70 |
0,65 |
|
Amenaza* |
1,84 |
1,10 |
0,31 |
<0,01 |
0,44 |
0,19* |
0,45 |
0,73 |
0,70 |
|
Liberaci n |
4,18 |
0,97 |
0,26 |
<0,01 |
0,84 |
0,70 |
0,55 |
0,70 |
0,66 |
|
K-S: Prueba de normalidad; p= significancia de la prueba de normalidad; H1= carga factorial; H2=Comunalidad; CIPT= coeficiente de correlaci n corregido; α= alfa si se depurase el tem; Ω= omega si se depurase el tem; * tems disfuncionales |
|||||||||
El AFC identific para los coeficientes de bondad los siguientes valores: χ2 significativo <0,01; CFI= 0,88; TLI= 0,85; RMSEA= 0,15 y SRMR= 0,15. Previendo que los indicadores proyectados por el AFE para las cargas factoriales, comunalidades y coeficiente de correlaci n corregido de los reactivos 1, 2, 5, 7 y 9 y los ndices reportados por el AFC no tuvieron un buen ajuste se decidi testar una versi n corta del instrumento enviar a los buzones electr nicos de la muestra reactivos 3, 4, 6, 8 y 10.
La escala reducida (de aqu en adelante FWM-5) present valores entre 5 y 25 (media= 19,48; desviaci n est ndar= 3,86) y una distribuci n asim trica (K-S total = 0,11; p<0,01). El tem de liberaci n fue el nuevamente que dispuso mayor puntuaci n y el de globalizaci n el que discrimin menor puntuaci n
La idoneidad de los datos mejor advirtiendo un KMO de 0,84 y un Bartlett significativo de 5553,80 con un p<0,01.
Los indicadores de consistencia interna de la escala tambi n presentaron un incremento, con un alfa de Cronbach y un omega de McDonald de 0,84 [IC 95%: 0,81- 0,87]. En la misma l nea el AFC manifest una mejor a en los coeficientes de bondad de ajuste: χ2 no significativo p=0,02; CFI= 0,98; TLI= 0,97; RMSEA= 0,07 y SRMR= 0,02. Los datos de la FWM-5 se pueden visionar en la tabla 3.
Tabla 3. Estad grafos de la FWM-5
|
tem |
H1 |
H2 |
CIPT |
α |
Ω |
|
Conocimiento |
0,74 |
0,45 |
0,64 |
0,81 |
0,81 |
|
Influencia |
0,58 |
0,66 |
0,53 |
0,84 |
0,84 |
|
Logros |
0,78 |
0,40 |
0,70 |
0,80 |
0,79 |
|
Globalizaci n |
0,70 |
0,52 |
0,64 |
0,81 |
0,81 |
|
Liberaci n |
0,83 |
0,32 |
0,73 |
0,79 |
0,78 |
|
H1= carga factorial; H2=Comunalidad; CIPT= coeficiente de correlaci n corregido; α= alfa si se depurase el tem; Ω= omega si se depurase el tem |
|||||
Fuente: Elaboraci n propia (2024)
Discusi n
El presente estudio tuvo como objetivo evaluar el desempe o psicom trico de la Feminism and the Women s Movement Scale. De acuerdo con los hallazgos, el instrumento en su versi n original (FWM) present ndices de ajuste limitados, mientras que la versi n reducida propuesta (FWM-5) exhibi mejores indicadores psicom tricos, convirtiendo la versi n corta en una herramienta adecuada para evaluar el favorecimiento o repudio que las personas tienen hacia los feminismos y movimientos feministas.
En las ltimas d cadas, la colaboraci n interdisciplinaria entre las ciencias sociales y de la salud ha subrayado la importancia de asegurar fiabilidad y validez en la medici n de variables con enfoque de g nero, que tradicionalmente se han explorado cualitativamente [36]. En ese orden, la disponibilidad de una medida breve como la analizada en este estudio facilitar nuevas investigaciones sobre este campo de acci n.
La investigaci n actual presenta como fortaleza los resultados derivados de un procedimiento metodol gico consistente. Sin embargo, este trabajo no est exento de limitaciones. En primer lugar el AFC a pesar de identificar factores subyacentes en un conjunto de tems, necesita superar las dificultades asociadas a la definici n te rica del concepto, por ello los instrumentos deben adaptarse o modificarse a medida que la sociedad se transforma [34, 35].
Ejemplo de lo anterior se advierte en el bajo rendimiento de los tems 1, 2, 5, 7 y 9 de la escala. Este comportamiento de los incisos puede explicarse por la evoluci n de la actitud hacia los feminismos, movimientos feministas y la modificaci n sociocultural del constructo. La propuesta instrumental de Fassinger cuenta con 20 a os de antig edad y fue aplicada en un contexto donde la identificaci n feminista era inferior a la observada en territorios latinoamericanos, escenarios donde la violencia y opresi n sexista perviven como un problema social [36].
El hecho de que los reactivos 1, 2, 5, 7 y 9 de la escala presenten dificultades reafirma el car cter continuo y permanente de los procesos de validaci n psicom trica. Los tems de la escala deben ser revisados y ajustados peri dicamente para reflejar las transformaciones culturales y la evoluci n de las actitudes hacia el feminismo y los movimientos feministas. Las modificaciones en las din micas de g nero y los nuevos enfoques sociopol ticos pueden influir en c mo las personas interpretan y responden a los tems, lo que justifica la constante reevaluaci n del instrumento. Si bien en este estudio se decidi depurar estos reactivos, es pertinente analizar la posibilidad de actualizarlos de modo que se analice su proximidad a la realidad contempor nea.
En segundo lugar, no se pudo establecer la fiabilidad test-retest de la escala. Esta medici n es fundamental para garantizar la confiabilidad de la medici n que dispone un instrumento. Asimismo, la validez convergente, divergente y la invarianza factorial no formaron parte de las propiedades psicom tricas evaluadas.
La tercera limitaci n subyace la pertinencia de evaluar la orientaci n a los feminismos y movimientos feministas en la misma escala. Los feminismos desde las distintas voces representan un pensamiento contrahegem nico, una teor a cr tica, una propuesta tico-pol tica, etc. [37,38, 39]. Estas acepciones pueden contrastar con lo que proyectan los movimientos feministas debido a los estereotipos negativos que existen hacia estos colectivos. Bajo ese marco, las respuestas podr n estar marcadas por el deslindamiento de los participantes por el ideario a priori existentes sobre los movimientos.
Como oportunidades de investigaci n para futuros estudios se identifica la necesidad de reflexionar la pertinencia de la escala para la evaluaci n de ambos constructos, la exploraci n de la invarianza factorial y la validez convergente y divergente mediante la asociaci n con instrumentos validados en Colombia.
Adicionalmente, es necesario evaluar otras medidas de fiabilidad. Es fundamental establecer otros coeficientes distintos a la consistencia interna y establecer la sensibilidad a los cambios a trav s de mediciones transversales. Finalmente se debe demostrar la validez y fiabilidad de la FWM y la FWM-5 en diferentes poblaciones seg n otras variables de inter s.
Conclusi n
La FWM dispone propiedades psicom tricas limitantes, mientras que la FWM-5 con los tems 3, 4, 6, 8 y 10 recodificados acusa una mejor estructura unidimensional. Es necesario que Colombia cuente con instrumentos validados en el territorio, de modo que las actitudes hacia los feminismos y movimientos feministas puedan ser mesuradas mediante esta escala. Por lo tanto, se alienta a utilizar la versi n derivada de esta investigaci n como una herramienta diagn stica en programas de intervenci n sociosanitaria. Esto permitir la identificaci n temprana de la simpat a o aversi n hacia el constructo evaluado, contribuyendo as a estrategias de intervenci n.
Referencias