Itaipú en disputa. Think tanks y desarrollo en el conflicto por el acta bilateral Brasil-Paraguay en 2019

Autores/as

  • Florencia Lederman

Palabras clave:

Itaipu, Think tanks, Desarrollo

Resumen

Este artículo se enmarca en un proyecto mayor que sostiene que los expertos de los think tanks son portavoces de ideas de “cambio” y han contribuido a la elaboración de narrativas sobre “cuestiones socialmente relevantes” y políticamente legitimadas en las urnas. Además, en el marco del estudio de la rivalidad entre Brasil y Argentina durante la dictadura brasileña específicamente en relación a la Cuenca del Plata, y a partir de los nuevos sucesos sobre el conflicto por Itaipú entre Brasil y Paraguay y de la tensa relación entre Jair Bolsonaro y Alberto Fernández, se hace imprescindible volver a pensar el vínculo entre Brasil, Argentina y Paraguay en torno al tópico del desarrollo. El objetivo de este trabajo es analizar la producción de conocimiento del Centro Brasileiro de Relações Internacionais (CEBRI) y del think-tank paraguayo Desarrollo en Democracia (DENDE) sobre la cuestión de Itaipú, y observar cómo ese conocimiento se pone en circulación en la construcción de la “agenda política” de las fuerzas de derechas, prestando especial atención a las representaciones del desarrollo brasileño y el lugar en que se posiciona a Brasil en América Latina.

 

Referencias

Abente Brun, Diego (2020): “Paraguay 2019: el comienzo inusual de un gobierno sin luna de miel”, Revista de ciencia política, N°2, Vol.40, pp.457-481.

Aguirre Martínez, Orlando Inocencio (2020): “Jajokuaapáningo: las élites y el modelo Think tank en Paraguay (2002-2015)”, Ponencia presentada en las Jornadas Think tanks, ideas y cambio social. Escenarios no electorales de la política en América Latina, Universidad de Buenos Aires y Universidad Católica Silva Henríquez, Chile. Modalidad virtual. 16 y 17 de noviembre de 2020.

Baratta, M. Victoria (2015): ¿Aliados o enemigos? Las representaciones de Brasil en el debatepúblico argentino durante la guerra del Paraguay 1864-1870, Revista de História, N°172, pp. 43-76.

Baumgratz, Denise (2019): Brasil e Paraguai: ¿uma relação subimperialista, Tesis de Maestría, Universidade Estadual do Oeste do Paraná – UNIOESTE, Brasil.

Braudel, Ferdinand (1970): La historia y las ciencias sociales, Alianza editorial, Madrid.

Cardoso, Fernando Henrique y Faletto, Enzo (2003): Desarrollo y dependencia en América Latina, Siglo XXI editores, Buenos Aires.

Fischer, Karin y PlehweDieter (2013): “Redes de think tanks e intelectuales de derecha en América Latina”, Nueva Sociedad N°245, pp. 70-86.

Folch, Christine [cfolch] (26 de julio de 2019): Escuche acá (español con subtítulos)!!! El Acta Bilateral debe ser leída con cuidado--esta es mi lectura y mi análisis [Video adjunto]. Facebook. Disponible en línea en: https://www.facebook.com/cfolch/videos/10108317920043351

Fornillo, Bruno (2015): “Centralidad y permanencia del pensamiento geopolítico en la historia reciente de Sudamérica (1944-2015)”, Estudios Sociales del Estado, N°2, Vol. 1, pp. 118-148.

Furtado, Celso (1974): O mito do desenvolvimento econômico, Paz e Terra, Rio de Janeiro.

Gamboa Troyano, Sergio (2020): “Jair Bolsonaro: entre el repliegue reaccionario y el populismo de extrema derecha”, Revista Sociedad, N°40, pp. 132-156.

Goldsetin, Ariel (2019): Bolsonaro. La democracia de Brasil en peligro, Marea editorial, Buenos Aires.

Luna, Juan Pablo y Kaltwasser, Cristóbal (2014): The Resilience of the Latin American Right, Johns Hopkins University Press, Baltimore.

Marini, Ruy Mauro (1977): “La acumulación capitalista mundial y el subimperialismo”, Cuadernos Políticos, N°12, pp. 20-39. Disponible en línea en: http://www.cuadernospoliticos.unam.mx/cuadernos/contenido/CP.12/CP.12.4.Marini.pdf

Marini, Ruy Mauro (2007 [1973]): América Latina dependencia y globalización, Prometeo y CLACSO, Buenos Aires.

Masi, Fernando (2017): “Política exterior del Brasil, integración regional y modelo económico del Paraguay”, en Diego AbenteBrun (coord.), Política Exterior Brasileña Oportunidades y obstáculos para el Paraguay, Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya, CADEP, Asunción, pp. 53-138.

Moniz Bandeira, Luis Alberto (2004): Argentina, Brasil y Estados Unidos, Norma, Buenos Aires.

Prado, Maria Ligia (2001): "O Brasil e a Distante América do Sul",Revista de História, N°145, pp. 127-149.

Rocha, Camila (2015): “Direitas em rede: thinkthanks de direita na América Latina”, em Sebastião C. Velasco e Cruz, André Kaysel y Gustavo Codas(comps.), Direita Volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro, Editora Perseu Abramo,São Paulo, pp. 261-278.

Rocha, Camila (2019): “Los think tanks promercado y las fuentes ideológicas de Bolsonaro”, Nueva Sociedad. Disponible enhttps://nuso.org/articulo/think-tanks-neoliberalismo-brasil-bolsonaro-derecha/

Saes, Flavio Azevedo Marques de (2010): “Subdesenvolvimento e desenvolvimento na obra de Celso Furtado”, en Francisco Luiz Corsi y José Marangoni Camargo (orgs.), Celso Furtado: os desafios do desenvolvimento. Cultura Acadêmica, São Paulo, pp. 81-100.

Soler, Lorena y Prego, Florencia (12 de marzo de 2021): “Paraguay: reclaman un Estado soberano”, Pagina12. Disponibleenhttps://www.pagina12.com.ar/328928-paraguay-reclaman-un-estado-soberano

Tonon Lopes, Gustavo (2013): Itaipu e a bacia do Prata: dos conflitos à integração Argentina, Brasil, Paraguai, Dissertação apresentada ao Programa de Pós-graduação em Integração da América Latina, USP, Brasil.

Vuyk, Cecilia (2013): Subimperialismo brasilero y dependencia paraguaya: análisis de la situación actual, CLACSO, Buenos Aires. Disponible en línea en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/becas/20131021025003/VuykTrabajoFinalCLACSO2013.pdf

Descargas

Publicado

2022-12-01

Cómo citar

Itaipú en disputa. Think tanks y desarrollo en el conflicto por el acta bilateral Brasil-Paraguay en 2019. (2022). Revista De La Red Intercátedras De Historia De América Latina Contemporánea, 17, 22-37. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/RIHALC/article/view/39510