Memorias incómodas en la sociedad peruana de postconflicto. Censura y persecución en el arte por la memoria histórica entre los años 2000 a 2018
Palabras clave:
Conflicto armado, Memoria histórica, CensuraResumen
Más de veinte años después que concluyó el conflicto armado interno en el Perú (1980 - 1992), las expresiones y representaciones de ese periodo, que difieren del discurso oficial, continúan siendo objeto de veto y mordaza, persecución y criminalización. Este estudio registra y muestra, a través del análisis crítico del discurso, cómo desde el fin de la dictadura de Alberto Fujimori y el retorno al sistema democrático, la batalla por una memoria histórica fue censurada, criminalizada y hasta penalizada como apología. Para ello, se identificaron creaciones y manifestaciones artísticas en el periodo de 2000 y 2018; las cuales fueron tachadas, prohibidas y sus autores o promotores expuestos al escarnio y desprestigio, o varios de ellos con procesos judiciales. El corpus analizado está compuesto por artículos periodísticos publicados en cinco medios periodísticos de circulación nacional entre los años 2000 a 2018, donde se analizan las estrategias discursivas de los medios de comunicación y agentes del Estado. Además de las representaciones que desde el arte en sus diferentes disciplinas (plástica, intervenciones, teatro y cine) se tiene sobre la guerra, el papel del Estado, las fuerzas armadas y los grupos armados. La importancia de este avance de investigación se justifica porque aporta a la reflexión y el debate de las memorias colectivas en contradicción dentro de la sociedad peruana, y propone el análisis de una memoria de la resistencia poco estudiada y visibilizada. Contribuye a construir una memoria histórica que suma esfuerzos para incidir en políticas de paz y reconciliación que beneficien al pueblo y la nación del Perú.
Referencias
Burt, Jo-Marie (2011): Violencia y autoritarismo en el Perú: bajo la sombra de Sendero y la dictadura de Fujimori. 2° ed. Instituto de Estudios Peruanos, Asociación SER, Equipo Peruano de Antropología Forense, EPAF. Lima, Perú.
Degregori, Carlos Iván (2000): La década de la antipolítica. Auge y huida de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos. 1° ed. Instituto de Estudios Peruanos. Lima, Perú.
Escárzaga, Fabiola (2017): La comunidad indígena insurgente. Perú, Bolivia y México (1980 – 2000). Plural Editores. La Paz, Bolivia.
Gresores, Gabriela, Spiguel, Claudio y Mateu, Cristina (eds.) (2014): Reflexiones sobre Historia Social desde Nuestra América. Editorial Cienflores. Buenos Aires, Argentina.
Halbwachs, Maurice (1995): “Memoria colectiva y memoria histórica”, en Revista española de investigaciones sociológicas. N° 69, pp. 209-222.
Recuperado de http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_069_12.pdf
Jelin, Elizabeth (2001): “Exclusión, memorias y luchas políticas”, en Estudios Latinoamericanos sobre cultura y transformaciones sociales en tiempos de globalización. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Buenos Aires, Argentina, pp. 91-110.
Madrid, Cecilia y Palomino, Walter (2017): Apuntes sobre las modificaciones realizadas al delito de “apología del terrorismo” tras la emisión de la Ley 30610. [Entrada de blog, 25 de julio].
Recuperado de https://legis.pe/apuntes-las-modificaciones-realizadas-al-delito-apologia-del-terrorismo-tras-la-emision-la-ley-30610/
Mariátegui, José Carlos (2015): El alma matinal y otras estaciones del hombre de hoy y otros escritos. Juan Gutemberg Editores. Lima, Perú.
Milton, Cynthia (2018): El arte desde el pasado fracturado peruano. Instituto de Estudios Peruanos. Lima, Perú.
Montero, Rosa (2013): La ridícula idea de no volver a verte. Recuperado de https://bit.ly/2JBkCf8
Ley N.° 28592. Ley que crea el Plan Integral de Reparaciones - PIR. Diario Oficial El Peruano, 29 de julio de 2005. Lima, Perú.
Ley N.° 25475. Ley antiterrorista. Diario Oficial El Peruano, 06 de mayo de 1992. Lima, Perú.
Ley N.° 30610. Ley que modifica el artículo 316 e incorpora el artículo 316-A al Código Penal, tipificando el delito de apología al terrorismo. Diario Oficial El Peruano, 19 de julio de 2017. Lima, Perú.
Versión abreviada del Informe Final de la Comisión de Entrega de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (2004). Hatun Willakuy. Comisión de Entrega de la CVR. Lima, Perú.
Vich, Víctor (2015): Poéticas de duelo: Ensayos sobre arte, memoria y violencia política en el Perú. Instituto de Estudios Peruanos. Perú.
Recuperado de: https://books.google.com.ar/books?isbn=9972515036, 9789972515033
Villa Gómez, Juan David y Avendaño Ramírez, Manuela (2017): “Arte y memoria: expresiones de resistencia y transformaciones subjetivas frente a la violencia política”. Revista Colombiana de Ciencias Sociales, vol. 8 N ° 2, pp. 502-535.
DOI: http://dx.doi.org/10.21501/22161201.2207
Wodak, Ruth y Meyer, Michael (comps.) (2003): Métodos de análisis crítico del discurso. Editorial Gedisa. Barcelona, España.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite la libre distribución con mención de su(s) creadores, no permite el uso comercial ni las obras derivadas. Los autores, al enviar el artículo, acuerdan publicarlo bajo esta licencia..
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación.