Intervención profesional en el campo de la salud en contexto de pandemia

Autores/as

  • Gabriela González Ramos Ministerio de Salud de la Provincia de Córdoba
  • María Celeste Bertona Secretaría de Salud de la Municipalidad de Córdoba

Palabras clave:

pandemia, políticas sanitarias, desigualdades, trabajo social

Resumen

En el presente ensayo nos proponemos compartir algunas reflexiones producidas, mediando el año 2020, a partir de nuestra inserción profesional en instituciones público-estatales de salud de diferentes niveles de atención de la Ciudad de Córdoba —Argentina—, las que organizamos en dos ejes: salud y pandemia e intervención del trabajo social en este contexto. Entender a la salud como un proceso dinámico, social e histórico nos permite comprender que la pandemia se expresa desigualmente en diversas poblaciones, como así también son diferentes los modos de transitar el aislamiento y distanciamiento social-preventivo-obligatorio. Por ello, se propone una lectura situada sobre la pandemia desde el campo del trabajo social. A su vez, se aborda la salud como un derecho que nos lleva, indefectiblemente, a pensar en qué Estado y qué políticas públicas necesitamos durante y después de la pandemia. El trabajo social es un actor que disputa la interpretación de los problemas de la salud, las modalidades de abordaje y el lugar del Estado en los procesos de cuidado. Por último, resulta necesario instalar en los servicios de salud y en las instituciones del Estado que hablar de pandemia es mucho más que hablar del virus Covid-19, siendo importante retomar los aportes de la epidemiología crítica y comunitaria de modo de pasar de una bioética clínica y hospitalaria a una bioética comunitaria.

Biografía del autor/a

  • Gabriela González Ramos, Ministerio de Salud de la Provincia de Córdoba

    Argentina. Licenciada en Trabajo Social. Se desempeña en la Unidad de Trabajo Social del Hospital Materno Neonatal de la Ciudad de Córdoba, Ministerio de Salud de la Provincia de Córdoba. Correo electrónico: gabrielagonzalezramos@hotmail.com

  • María Celeste Bertona, Secretaría de Salud de la Municipalidad de Córdoba

    Argentina. Magíster en Trabajo Social. Se desempeña en el Equipo Zonal Interdisciplinario N° 1 de la Dirección de Atención Primaria de la Salud, Secretaría de Salud de la Municipalidad de Córdoba. Correo electrónico: celbertona@gmail.com 

Referencias

Bourdieu, P. (2012). Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires: Nueva Visión.

Breilh, J. (1991). La salud-enfermedad como hecho social. En Betancourt, Breilh, Campaña y Granda, Reproducción social y salud. La lucha por la vida y la salud en la era de las revoluciones conservadoras. México: Editorial Universidad de Guadalajara.

Carballeda, A. (2008). La Intervención en lo Social y las Problemáticas Sociales Complejas: los escenarios actuales del Trabajo Social. Periódico de Trabajo Social y Ciencias Sociales Margen, 48. Recuperado de: https://www.margen.org/suscri/margen48/carbal.html

Carballeda, A. (2014). Intervención, escenarios sociales y acontecimiento. Buenos Aires: Ediciones digitales Margen. Recuperado de: https://www.margen.org/epub/acontecimiento.pdf

Cano, V. (22/03/2020). Cuando la frase “Quédate en casa” no es igual para todos los sectores sociales. El ciudadano y la región, Rosario. Recuperado de https://www.elciudadanoweb.com/cuando-la-frase-quedate-en-casa-no-es-igual-para-todos-los-sectores-sociales/

Cazzaniga, S. (2020). Trabajo Social en la Pandemia. FAUATS. Recuperado de http://www.fauats.org/wp-content/uploads/Trabajo-social-en-la-pandemia.pdf

Colegio de Profesionales en Servicio Social de la Provincia de Córdoba (22/04/2020). Reflexiones en tiempos de cuarentena. Confluencias Virtual. Recuperado: http://cpsscba.org/confluenciasvirtual/?tag=reflexionesentiemposdecuarentena

Firpo, I. (2001). Las relaciones entre práctica profesional y discurso. El fascinante enigma de las palabras. Dossier de la Revista Confluencias, 39 (9). Colegio de Profesionales en Servicio Social de la Provincia de Córdoba.

Fraser, N. (1986). Movimientos sociales vs. Burocracias disciplinarias: los discursos de las necesidades sociales. Minnesota: Centro de Estudios Humanísticos.

Garrafa, V. (2017). Bioética de la intervención. Programa de Educación Permanente en Bioética. Red de Bioética–UNESCO. Recuperado de: http://www.redbioética-edu.com.ar

Casa Rosada (18/04/2020). Reporte diario desde el Ministerio de Salud - Nuevo coronavirus COVID-19 [Youtube]. Reporte Epidemiológico N° 69 del Ministerio de Salud de Nación. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=2IRdtFMclqk&ab_channel=CasaRosada-Rep%C3%BAblicaArgentina

Menéndez, E. (2003). Modelos de atención de los padecimientos. De exclusiones teóricas y articulaciones prácticas. Ciencia y Salud colectiva, 8(1):185-207.

Pfeiffer, M. L. (2006). Bioética y Derechos Humanos. Hacia una fundamentación de la bioética. Revista Brasileira de Bioética, 2 (3).

Spinelli, H. (2010). Las dimensiones del campo de la salud en Argentina. Salud Colectiva, 6 (3), 275-293. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/731/73115348004.pdf

Spinelli, H. (2016). Volver a pensar en salud: programas y territorios. Salud colectiva, 12 (2), 149-171. DOI: 10.18294/sc.2016.976

Descargas

Publicado

2021-05-01