caracterización fenotíPica de genotiPoS de doS

PoblacioneS naturaleS de SorghaStrum Pellitum

(Poaceae) del SudeSte bonaerenSe

PhenotyPic characterization of genotyPeS of two natural

PoPulationS of SorghaStrum Pellitum (Poaceae) from SoutheaStern

buenoS aireS

1

María L. Echeverría * , Gabriela A. Leofanti , Gisele E. Sanchez

y

1

María. M. Echeverría

Summary

Background and aims: Sorghastrum pellitum is a potentially ornamental grass species

native to South America. Due to the demand for new native species by the ﬂoriculture

market it is important to know if plants of this taxon can thrive under cultivation

conditions and if they present variability for vegetative and/or reproductive attributes

that make it possible to select genotypes to include in the market. The objective of this

work was to characterize genotypes derived from two populations of S. pellitum that

grow in mountainous areas of the southeastern Tandilia Hills (Buenos Aires Province,

Argentina).

1

. Universidad Nacional de Mar del

Plata, Facultad de Ciencias Agrarias,

Balcarce, Buenos Aires, Argentina.

*mlecheverria@mdp.edu.ar

Citar este artículo

ECHEVERRÍA, M. L., G. A. LEOFANTI,

G.E.SANCHEZ&M.M.ECHEVERRÍA.

M&M: Six genotypes of each population were used to obtain clones that were transferred

to pots and grown outdoors. Variables related to transplant survival, morphology and

phenology were recorded in two successive growing seasons.

2

021. Caracterización fenotípica

de genotipos de dos poblaciones

Results: Intra- and inter-population variability was detected for transplant survival,

morphological characters, duration of phenological stages and ﬂowering time.

Conclusions: The implantation capacity under cultivation conditions and the

morphological and phenological variability detected in this work suggest that this

species could be included in breeding programs to obtain cultivars for subsequent use

in landscaping. On the other hand, diﬀerences found between what was recorded in this

work and what is found in the literature highlight the need to analyze a large number of

specimens from diﬀerent areas of its distribution when making taxonomic descriptions

of this species, and to consider the existence of interspeciﬁc hybrids.

naturales de Sorghastrum pellitum

(

Poaceae) del sudeste bonaerense.

Bol. Soc. Argent. Bot. 56: 513-531.

DOI: https://doi.

org/10.31055/1851.2372.v56.

n4.33811

Key wordS

Biodiversity, conservation, native plant genetic resources, ornamental grasses,

phenology, plant breeding.

reSumen

Introducción y objetivos: Sorghastrum pellitum es una Gramínea nativa de Sudamérica

de gran potencial ornamental. Debido a la demanda de nuevas especies por el mercado

ﬂoricultor, resulta importante conocer si prospera en condiciones de cultivo y si presenta

variabilidad para los atributos vegetativos y/o reproductivos, que posibiliten la selección

de genotipos para el mercado. El objetivo de este trabajo fue caracterizar genotipos de

dos poblaciones de S. pellitum provenientes de áreas serranas del sudeste del Sistema

Serrano de Tandilia (Buenos Aires, Argentina).

M&M: Se utilizaron seis genotipos de cada población y se obtuvieron clones que se

dispusieron en macetas al aire libre. En dos estaciones de crecimiento sucesivas

se evaluaron variables relacionadas a la supervivencia al trasplante, morfología y

fenología.

Resultados: Se registró variabilidad intra- e inter-poblacional en la supervivencia al

trasplante, así como en caracteres morfológicos, duración de las etapas fenológicas

y épocas de ﬂoración.

Conclusiones: La capacidad de implantación bajo cultivo y la variabilidad detectada,

sugieren que esta especie podría incluirse en programas de mejoramiento genético,

para la obtención de cultivares y posterior uso en planteos paisajísticos. Las diferencias

encontradas entre lo registrado en este trabajo y la bibliografía, ponen en evidencia

que al realizar descripciones taxonómicas de S. pellitum es necesario analizar un

gran número de ejemplares, provenientes de las distintas áreas de su distribución, y

considerar la existencia de híbridos interespecíﬁcos.

Recibido: 6 Jul 2021

Aceptado: 25 Oct 2021

Publicado impreso: 20 Dic 2021

Editora: Paola Gaiero

PalabraS claveS

ISSN versión impresa 0373-580X

ISSN versión on-line 1851-2372

Biodiversidad, conservación, gramíneas ornamentales, mejoramiento genético vegetal,

fenología, recursos ﬁtogenéticos nativos.

513

Bol. Soc. Argent. Bot. 56 (4) 2021

introducción

el ﬁn de generar información de utilidad para los

programas de mejoramiento vegetal (Ford-Lloyd

La demanda de nuevas especies vegetales y & Jackson, 1986). Resulta importante conocer su

variedades ornamentales por parte del mercado capacidad de adaptación fuera de su ambiente natural

floricultor local e internacional es creciente (ej. supervivencia al trasplante y establecimiento

(Eynard et al., 2020); sin embargo, la oferta de posterior), así como evaluar atributos vegetativos

materiales autóctonos de la República Argentina y/o reproductivos que posibiliten la selección de

continúa siendo escasa y los productores locales genotipos de alto valor ornamental (Echeverría

deben recurrir al cultivo de materiales importados & Camadro, 2020). La detección de variabilidad

(Facciuto et al., 2019). Debido a la gran extensión genética para uno o más caracteres de interés permite

del territorio y la multiplicidad climática, en la la selección de genotipos que podrán ser empleados

Argentina crecen de forma espontánea 10.221 por el ﬁtomejorador para la obtención de materiales

especies de plantas vasculares, de las cuales se que sean capaces de expresar varios caracteres

estima que más del 73% son nativas (Zuloaga et deseables (Rimieri, 2017; Echeverría, 2018).

al., 2019), muchas de ellas de valor ornamental

Las especies pertenecientes a la familia Gramíneas

(Burgueño & Nardini, 2018; Facciuto et al., 2019; o Poaceae presentan notable capacidad de adaptación

Eynard et al., 2020). Por lo tanto, la inclusión de sustentada por su enorme diversidad morfológica,

recursos ﬁtogenéticos de origen nativo en el mercado ﬁsiológica y reproductiva (Nicora & Rúgolo de

ﬂoricultor podría representar una alternativa para Agrasar, 1987). Las Gramíneas ornamentales se

satisfacer a productores y consumidores de plantas caracterizan por presentar varas ﬂorales y hojas

ornamentales. El uso de estos recursos ﬁtogenéticos vistosas, así como un aspecto general de la planta

nativos con fines ornamentales presenta varios muy llamativo gracias a sus tamaños, formas y

beneﬁcios: los productores reducen los costos de colores, pudiendo presentar variaciones entre

adquisición de los cultivares y aumentan la oferta de especies y entre variedades (Rúgolo de Agrasar &

cultivos novedosos; los consumidores economizan Puglia, 2004; Nizzero, 2006; Clayton et al., 2021).

el mantenimiento y manejo de los espacios verdes y Las plantas de este grupo se utilizan con éxito como

pueden recrear, al menos en parte, paisajes naturales ornamentales en espacios públicos, parques privados,

(Burgueño & Nardini, 2018; Facciuto et al., 2019; jardines urbanos y suburbanos y pequeños espacios

Eynard et al., 2020). como patios, balcones y terrazas (Brookes, 2013).

La demanda creciente de especies vegetales Esto se debe a sus características de longevidad,

nativas responde a la existencia de una comunidad adaptación, rusticidad, bajo mantenimiento y a sus

interesada en el uso de estas plantas para diseñar vistosas cualidades estéticas tales como color, forma

parques, jardines y/o corredores biológicos debido y tamaño del follaje y de las inﬂorescencias (Rúgolo

a los servicios ecosistémicos que estas brindan al de Agrasar & Puglia, 2004; Nizzero, 2006; Brookes,

ofrecer refugio y alimento para la fauna nativa y 2013). En la Argentina se han descrito 186 géneros y

favorecer el mantenimiento de la biodiversidad. A 1.167 especies, de las cuales 806 son nativas, 176 son

su vez, con la constante fragmentación de ambientes endémicas y 168 son introducidas (Zuloaga et al.,

naturales debido a la intensiﬁcación agrícola (Benton 2019). Esta riqueza, poco frecuente en otras partes

et al., 2003; Tscharntke et al., 2012), la importancia del mundo de latitudes semejantes, resulta una gran

de los espacios verdes urbanos para la conservación fuente para la selección de taxones con potencial uso

de la biodiversidad aumenta (Goddard et al., 2010). ornamental (Rúgolo de Agrasar & Puglia, 2004).

En este contexto, la difusión y uso de plantas

Sorghastrum pellitum (Hack.) Parodi (2n=2x=20),

nativas en planteos paisajísticos contribuye al comúnmente conocida como “pasto colorado” o

conocimiento de dichos recursos, así como de su “pasto vaca” (Cabrera, 1970), es una especie nativa

cuidado, convirtiéndose en una estrategia para su de Sudamérica, que se encuentra en Brasil, Paraguay,

conservación y valoración (Echeverría & Camadro, Uruguay y Argentina. Esta especie se adapta bien en

2020).

zonas secas como sabanas, bancos secos y laderas

Ante la posibilidad de incorporar una nueva de sierras, así como a zonas húmedas; es frecuente

especie al mercado floricultor, es necesario en campos, desde el nivel del mar hasta los 1000

caracterizar y evaluar diversas poblaciones con msnm ocasionalmente, algunos individuos pueden

514

M. L. Echeverría et al. - Caracterización fenotípica de Sorghastrum pellitum (Poaceae)

encontrarse a 2000 msnm (Dávila, 1988; Morrone Los ejemplares de referencia correspondientes a las

&

Zuloaga, 2012). En la Argentina, el límite austral poblaciones de este estudio se encuentran depositados

de su distribución está representado por el sur de las en el herbario BAL (Thiers B., continuamente

provincias de Buenos Aires y La Pampa. A su vez, actualizado) según los registros 1019 y 3883.

es la única especie del género que se distribuye en

el sudeste bonaerense (Morrone & Zuloaga, 2012; Ensayo a campo

Echeverría et al., 2017). Se trata de una especie

Se utilizaron seis plantas adultas (genotipos) de

estival, de ciclo perenne, que forma matas grandes y cada población que se mantenían desde el momento

densas (Fig. 1A) (Parodi, 1930; Morrone & Zuloaga, de su colección en un invernáculo de la Unidad

2012). Sin embargo, debido a su valor forrajero, Integrada Balcarce (UIB, conformada por la EEA

su uso ha sido reducido a áreas marginales donde INTA Balcarce y la Facultad de Ciencias Agrarias

se concentra la actividad ganadera y su aparente de la Universidad Nacional de Mar del Plata). En

incapacidad para recolonizar áreas ha favorecido su el otoño del 2017 se realizó la división de matas

merma en pastizales sobrepastoreados o sometidos y se obtuvieron nueve clones de cada genotipo, a

a labranza mecánica, lo que ha representado una excepción de uno de BAR, para el que se obtuvieron

modificación irreversible y una pérdida de las siete clones, y de uno de BAR y otro de INTA para

poblaciones naturales (Ulrich et al., 2011).

los que se obtuvieron ocho clones, por lo que en

Debido a la importancia de la inclusión de nuevas total se obtuvieron 51 plantas de la población BAR

plantas nativas en el mercado ﬂoricultor y al potencial y 53 de la población INTA. A ﬁn de que los clones

ornamental que presenta Sorghastrum pellitum, presentaran un tamaño de mata parejas, cada clon

sumado al riesgo de pérdida de sus poblaciones en tuvo aproximadamente cinco macollos. Las plantas

ambientes naturales, resulta importante conocer la obtenidas se dispusieron en macetas de 3 l con un

capacidad de sobrevivencia de genotipos de esta sustrato base constituido por tierra:turba:perlita

especie fuera de su ambiente natural y la presencia de (3:1:1, v/v/v) que fueron ubicadas en mayo de 2017

variabilidad para atributos vegetativos, reproductivos al aire libre en el campo, dentro del predio de la UIB

y fenológicos que posibiliten la selección de (37° 45’ 39,63” S; 58° 17’ 59,75” O), siguiendo un

genotipos de alto valor ornamental. Por lo tanto, diseño en bloques completos y aleatorizados con tres

el objetivo del presente trabajo fue realizar una bloques (Fig. 2). Las unidades experimentales fueron

caracterización fenotípica inicial de genotipos de dos parcelas de tres plantas (excepcionalmente cuatro

poblaciones naturales de áreas serranas del Sistema parcelas contaron con dos plantas), correspondientes

de Tandilia de S. pellitum en el sudeste bonaerense, a un genotipo.

considerando supervivencia y establecimiento en

Las plantas permanecieron en el campo durante

condiciones de cultivo, morfología y fenología dos estaciones de crecimiento sucesivas: Estación de

con el ﬁn de promover su incorporación en el crecimiento 1 (E1), desde el trasplante, en mayo de

mercado ﬂoricultor y contribuir así a la valoración y 2017, a febrero de 2018, y Estación de crecimiento

conservación de esta especie nativa.

2 (E2), desde marzo de 2018 a febrero de 2019.

Se realizó el desmalezado manual y riego durante

todo el período, y el corte de la mata a 10 cm para

favorecer el macollaje, en junio del 2017 y mayo de

materialeS y métodoS

2018.

Materiales

Se utilizaron individuos de dos poblaciones Condiciones meteorológicas

naturales de Sorghastrum pellitum, coleccionados

La caracterización de cada estación de crecimiento

en diciembre de 2016 en dos sitios pertenecientes se realizó en base a registros diarios de precipitación

al Sistema serrano de Tandilia (Pdo. de Balcarce, y temperatura media de la Estación Meteorológica

provincia de Buenos Aires) (Tabla 1, Fig. 1B). La de la EEA Balcarce (EEA Balcarce INTA, 2021),

población INTA proviene de un área serrana ubicada calculándose Temperatura media mensual y

en la Estación Experimental Agropecuaria (EEA) Precipitación mensual acumulada para todos los

del INTA de Balcarce (Fig. 1C) y la población meses de E1 y E2 así como la Precipitación total

BAR proviene de la Sierra La Barrosa (Fig. 1D). acumulada para cada estación de crecimiento.

515

Bol. Soc. Argent. Bot. 56 (4) 2021

Fig. 1. A: Planta de Sorghastrum pellitum (señalada con un círculo blanco) creciendo junto a matas de

Poa iridifolia Hauman en el Partido de Balcarce, Provincia de Buenos Aires. B: Mapa de América del Sur

(marrón), con delimitación de la República Argentina (naranja) y de la Provincia de Buenos Aires (naranja

claro) y detalle de una porción del sudeste bonaerense con la ubicación de los sitios de origen de las

poblaciones naturales de S. pellitum consideradas en este estudio. C-D: Ambientes naturales de las

poblaciones de S. pellitum de la EEA Balcarce INTA (INTA) y de la Sierra La Barrosa, respectivamente.

516

M. L. Echeverría et al. - Caracterización fenotípica de Sorghastrum pellitum (Poaceae)

Tabla 1. Origen geográﬁco de las poblaciones de Sorghastrum pellitum del Sistema serrano de Tandilia

empleados en este estudio.

Coordenadas

geográﬁcas

Voucher y número de

colección de herbario

Población

INTA

Ubicación

Cima del cerro adyacente al tambo del INTA de Balcarce, 37° 45’ 5,92” S, 58° 17’

ALO 881, BAL 1019

OKA 5116, BAL 3883

Pdo. de Balcarce, provincia de Buenos Aires, Argentina

30,23” O; 182 msnm

Cima de sierra La Barrosa, Pdo. de Balcarce,

provincia de Buenos Aires, Argentina

37° 53’ 7” S, 58° 16’

3” O; 305 msnm

BAR

Registros en el ensayo a campo

iniciales y el número de plantas muertas durante

Supervivencia al trasplante y establecimiento ﬁnal: A la primera estación de crecimiento (PM.E1). A su

partir de las plantas dispuestas en el ensayo al aire vez, en febrero 2019 se determinó el porcentaje

libre, en febrero 2018 se determinó el porcentaje de aquellas plantas establecidas al ﬁnal del ensayo

de plantas que sobrevivieron al trasplante (PST) (PEF), en relación al número inicial de plantas y

teniendo en consideración el número de plantas el número de plantas muertas durante la primera y

Fig. 2. Plano del ensayo de Sorghastrum pellitum con un diseño en bloques completos y aleatorizados, con

tres repeticiones. Tratamientos: 6 genotipos pertenecientes a la población BAR (A,B,C,D,E,F) y 6 genotipos

pertenecientes a la población INTA (A,B,D,H,I,J).

517

Bol. Soc. Argent. Bot. 56 (4) 2021

segunda estación de crecimiento (PM.E1 y PM.E2, del ensayo cada 4-7 días, desde el inicio al ﬁn de la

respectivamente).

ﬂoración, en las dos estaciones de crecimiento. Se

Fenología: En la época primavero-estival de la E1 calculó el promedio por genotipo y por población de

y la E2 se registraron las fechas de aparición de la panojas nuevas/planta (PP_Nu) en cada fecha, y del

primera y última panoja en cada planta ﬂorecida total acumulado de panojas/planta (PP_T) al ﬁnalizar

y así se calculó la duración de la ﬂoración de cada la ﬂoración.

genotipo y de cada población.

Tamaño de mata: Se registró el diámetro de mata

Porcentaje de plantas ﬂorecidas: El porcentaje de (DM) y la altura de mata (AM) en la E2, cada 20

plantas ﬂorecidas por genotipo se calculó teniendo días aproximadamente, desde junio de 2018 a enero

en cuenta el número de plantas al inicio de cada de 2019 (11 fechas), en todas las plantas del ensayo.

estación de crecimiento.

Para el DM se tuvo en cuenta la máxima extensión

en ancho del follaje, medido como la distancia entre

las hojas ubicadas en posición contrapuesta, mientras

Caracteres morfológicos

Número de panojas por planta: Se registró la que la AM se midió desde la base de la mata hasta la

aparición de nuevas panojas en todas las plantas máxima altura alcanzada por las hojas (Fig. 3A).

Fig. 3. Representación de las mediciones de A: altura (AM) y diámetro (DM) de mata, B: despeje de

inﬂorescencia (ﬂechas), C: longitud (LP) y ancho (AP) de panoja, y de los registros de D: pedúnculo de color

anaranjado y E: pedúnculo de color violáceo en Sorghastrum pellitum.

518

M. L. Echeverría et al. - Caracterización fenotípica de Sorghastrum pellitum (Poaceae)

Tamaño foliar: Se registró la longitud foliar (LF), realizaron los Análisis de la Varianza (ANOVA) y,

desde la lígula hasta el ápice de la lámina, y ancho cuando la interacción entre genotipo y fecha resultó

foliar en el ancho mayor de la lámina (AF). El signiﬁcativa (α = 0,05), se continuó el análisis de la

registro se realizó sobre la última hoja desplegada misma con un ANOVA por fecha. Ante la presencia

de una planta por parcela seleccionada de manera de diferencias signiﬁcativas, los promedios de los

aleatoria, por única vez al ﬁnal de la E2, en los genotipos se compararon mediante la prueba de

genotipos que estaban presentes en los tres bloques Tukey (α = 0,05). Los datos provenientes de las

al día de la medición.

mediciones de tamaño y color foliar se promediaron

Despeje de la inflorescencia: En el período por parcela y se realizó un ANOVA. Cuando se

reproductivo de E2 se registró en todas las detectaron diferencias signiﬁcativas, los promedios

inﬂorescencias de todas las plantas la distancia entre de los genotipos se compararon mediante la prueba

el límite superior del canopeo y la base de la panoja de Tukey (α = 0,05). Todos los análisis se realizaron

cuando el pedúnculo alcanzó la máxima longitud empleando el programa estadístico Infostat (Di

(Fig. 3B). El despeje de cada individuo se calculó Rienzo et al., 2016).

como el promedio de las distancias medidas a todas

las panojas.

Tamaño de la panoja: Se registró la longitud de reSultadoS

panoja (LP) y el ancho de la panoja (AP) en todas

las panojas en ambas estaciones de crecimiento. En Variables meteorológicas: temperatura media

los individuos que presentaron más de una panoja, se mensual y precipitaciones acumuladas

calculó el promedio para ambas variables (Fig. 3C).

Los valores de temperatura media mensual fueron

Presencia de antocianinas en vaina: Se registró de superiores para la E1 en los meses de invierno con

forma visual en todas las plantas del ensayo, en respecto a la E2, siendo para junio, julio y agosto

noviembre de 2017 y 2018.

de 9,8° C, 9,9º C y 11,4º C vs. 8,3º C, 8,3º C y

Color de lámina: en la época estival se registraron 9,6º C, respectivamente. En los meses restantes se

los parámetros luminosidad (L), coordenadas registraron temperaturas medias mensuales similares

rojo/verde (a) y coordenadas amarillo/azul (b) para ambas estaciones de crecimiento (Fig. 4A).

con colorímetro Konica Minolta CR-300, en una

La precipitación total acumulada para la E1 y para

hoja bien desarrollada de cada una de las plantas laE2fuede907,3mmy1143,9mm, respectivamente.

que no presentaban signos de enfermedad ni de Por otro lado, en la E1, los valores de precipitación

deshidratación.

mensual acumulada fueron superiores en la mayoría

Color del pedúnculo: Esta variable se estableció por de los meses del período otoño-inverno-primaveral,

apreciación visual como una variable cualitativa pero en los meses del verano la situación fue la

binaria, presentando las categorías: anaranjado (Fig. inversa (Fig. 4B). Además, el mayor registro de

3D) y violáceo (Fig. 3E). Se registró en cada planta precipitación mensual acumulada ocurrió en abril

ﬂorecida en ambas estaciones de crecimiento.

(250 mm) para E1 y en noviembre (150 mm) para

E2.

Análisis estadísticos

Se realizaron análisis de tipo univariado para Supervivencia al trasplante y establecimiento ﬁnal

las variables correspondientes al tamaño de Del total de plantas que fueron trasplantadas

mata, tamaño foliar y color de lámina. Los datos para conformar el ensayo a campo, un número

provenientes de las mediciones DM y AM se variable según el genotipo permaneció en el campo

promediaron por parcela. Se eliminaron del análisis hasta el ﬁnal de ambas estaciones de crecimiento

aquellos genotipos que perdieron todos los clones (PEF, plantas establecidas al ﬁnal). Algunas plantas

de una parcela. Los promedios así obtenidos fueron murieron durante la E1 (PM.E1) mientras que otras

considerados para evaluar los efectos de genotipos y lo hicieron durante la E2 (PM.E2). Las plantas que

fechas de observación. El análisis se realizó bajo un permanecieron hasta por lo menos el inicio de la E2

modelo lineal con mediciones repetidas en el tiempo se consideraron sobrevivientes al trasplante (PST).

asignando los genotipos a las parcelas principales En la Figura 5A, se muestran los porcentajes de

y las fechas de observación a las subparcelas. Se estas cuatro variables, por población y por genotipo.

519

Bol. Soc. Argent. Bot. 56 (4) 2021

variaciones entre poblaciones y entre estaciones

de crecimiento. Las plantas de la población BAR

ﬁnalizaron la ﬂoración a mediados de diciembre en

la E1 y principios de enero en la E2 duplicando así

la duración de esta fase reproductiva, que fue de 15

días para la primera y de 39 días para la segunda.

Para la población INTA se observó menor variación

entre estaciones de crecimiento ya que en ambas la

ﬂoración ﬁnalizó a principios de enero y la duración

fue de 37 y 39 días en la E1 y la E2, respectivamente.

Al considerar cada genotipo de forma individual

se detectaron amplias diferencias entre ellos, tanto

en las fechas de inicio y ﬁnalización de la ﬂoración

como en la duración de esta fase, pero en general

se observó un adelanto de la ﬂoración en la E2 con

respecto a la estación anterior. Los genotipos que

más variaron entre estaciones fueron INTA I y BAR

F que adelantaron la ﬂoración 18 días en la E2.

En la E1 los genotipos BAR A e INTA J fueron

los que ﬂorecieron primero (29/11/18); mientras

que BAR F e INTA B, H e I fueron los últimos en

iniciar esta etapa y lo hicieron dos semanas más

Fig. 4. Temperatura media mensual (°C) (A) y

precipitación mensual acumulada (mm) (B) para

los períodos de 2017-18 y 2018-19 y para la serie tarde (13/12/18). Por otra parte, los genotipos BAR

2007-17 en la UIB.

A e INTAA y J fueron los primeros en ﬁnalizar esta

etapa (6/12/18) mientras que INTA H fue el último,

casi un mes después (4/01/19). Para los genotipos

Al comparar las poblaciones BAR e INTA de la población BAR la ﬂoración se extendió entre

se observó que la primera presentó el mayor uno (BAR F) y ocho días (BAR A y E), mientras que

porcentaje de PST (70,6% vs. 54,7%) y de PEF para los genotipos de la población INTA duró entre

(52,9% vs. 45,3%). La diferencia para esta última uno (INTAA y B) y 23 días (INTA H).

variable fue menor debido a que BAR presentó un

En la E2 el inicio de la ﬂoración se concentró

mayor porcentaje de PM.E2 (17,6% vs. 9,4%).

en la última semana de noviembre para todos

Al analizar los genotipos de forma individual se los genotipos, excepto para BAR C que emitió

observó que BAR B presentó el mayor porcentaje su primera panoja a ﬁnes de diciembre. Por otro

de PST en BAR B (85,7%) y el menor en BAR C lado, BAR A y B fueron los primeros en ﬁnalizar

e INTA D (37,5%). El genotipo BAR B presentó el la ﬂoración (25/11/18), mientras que los genotipos

mayor porcentaje de PEF ya que no tuvo pérdida INTA J y BAR E fueron los últimos (02/01/19).

de plantas durante la E2 y los genotipos INTA A Para ambas poblaciones, la ﬂoración se extendió

e INTA D presentaron los porcentajes más bajos, entre 1 (BAR A, B y C, INTA A y D) y 39 días

siendo en ambos casos inferiores a 25 %.

(BAR E e INTA J). Es necesario aclarar que debido

a que la duración de la ﬂoración se realizó en base

a la aparición de nuevas panojas, aquellas plantas

Fenología

Todos los genotipos de la población INTA que presentaron una duración de un día fue porque

ﬂorecieron en ambas estaciones de crecimiento en ellas se registraron nuevas panojas en una sola

mientras que el 50% de los genotipos de BAR fecha, sin embargo, esas panojas permanecieron en

ﬂoreció en la E1 y el 100% en la E2 (Fig. 5B). Las la planta varios días.

dos poblaciones iniciaron su ﬂoración a ﬁnes de

En ambas estaciones de crecimiento el promedio

noviembre en ambas estaciones de crecimiento. de la duración de la ﬂoración fue mayor para la

Sin embargo, la fecha de ﬁnalización de esta etapa, población INTA con respecto a BAR, con valores

así como la duración de la misma presentaron de 9,3 vs. 5,7 días en la E1 y 14 vs. 9 días en la E2.

520

M. L. Echeverría et al. - Caracterización fenotípica de Sorghastrum pellitum (Poaceae)

Fig. 5. A: Porcentajes de plantas muertas (PM.E1 y PM.E2), de plantas sobrevivientes al transplante (PST)

y de plantas establecidas (PEF) en genotipos pertenecientes a dos poblaciones de Sorghastrum pellitum,

INTA y BAR, al ser cultivados ex situ en Balcarce, Buenos Aires; B: Período de ﬂoración para genotipos de

dos poblaciones de S. pellitum (INTA y BAR) cultivados en Balcarce, Buenos Aires, en dos estaciones de

crecimiento, E1 (rojo) y E2 (azul); C: Diagramas de caja para la variable despeje de inﬂorescencia (cm) de

genotipos de dos poblaciones de S. pellitum (INTA y BAR) cultivados ex situ en Balcarce, Buenos Aires;

D: Longitud de panoja y E: ancho de panoja para genotipos de dos poblaciones de S. pellitum (INTA y

BAR) cultivadas ex situ en Balcarce, Buenos Aires, en dos estaciones de crecimiento (E1 y E2). Las barras

señalan desvío estándar. Ref.: Estaciones de crecimiento (E), E1: mayo de 2017 a febrero de 2018; E2:

marzo de 2018 a febrero de 2019.

Porcentaje de plantas ﬂorecidas

los genotipos BAR F e INTA A (11,1%), mientras

Las dos poblaciones presentaron porcentajes de que el mayor porcentaje correspondió a BAR E

plantas ﬂorecidas similares, tanto en la E1 como (55,6%). Por otro lado, en la E2 el menor porcentaje

en la E2 y en general los valores fueron superiores lo presentó INTA A (25%); mientras que el mayor

en la E2, tanto a nivel poblacional como a nivel de porcentaje lo presentó un genotipo de la misma

genotipo individual (Tabla 2). En la E1 el menor población, INTA B, para el cual ﬂorecieron todas

porcentaje de plantas ﬂorecidas lo presentaron las plantas (Tabla 2).

521

Bol. Soc. Argent. Bot. 56 (4) 2021

En cuanto PP_T, ambas poblaciones presentaron

mayores valores promedio en la E2 con respecto

a E1, siendo 2,1 vs. 1,3 para INTA, y 2 vs. 1 para

BAR. En cuanto al comportamiento individual de

los genotipos, en la E1 BAR A, E y F, los únicos en

ﬂorecer de esta población, presentaron un promedio

de una PP_T. En la E2, en cambio, BAR E registró

el máximo valor promedio de PP_T (4) y BAR C y

BAR F el mínimo (1). Por otro lado, para la población

INTA, en la E1 el genotipo INTA B presentó el

máximo promedio de PP_T (2), e INTA A, D, I y J

registraron el mínimo (1). En la E2, al igual que en

la primera estación de crecimiento, el genotipo INTA

B fue el que registró el máximo promedio de PP_T

Tabla 2. Porcentaje de plantas ﬂorecidas por

genotipo en dos poblaciones de Sorghastrum

pellitum, INTA y BAR, al ser cultivados ex situ en

Balcarce, Buenos Aires, durante dos estaciones de

crecimiento, E1 (mayo de 2017 a febrero de 2018)

y E2 (marzo de 2018 a febrero de 2019).

Genotipo/

Población

INTA A

Porcentaje de plantas ﬂorecidas

E1

11,1

22,2

37,5

33,3

22,2

26,6

22,2

-

E2

25

INTA B

100

33,3

71,4

75

INTA D

INTA H

INTA I

(3), y el mínimo se registró en los genotipos INTA A

INTA J

e INTA D (1).

Color de lámina: Para el análisis de las variables

registradas con el colorímetro se eliminó el genotipo

INTA D ya que, debido a la pérdida de plantas, no se

encontraba representado en todos los bloques.

Tamaño de mata: En general se observó que en la

medida que avanzaba la estación de crecimiento

todos los genotipos aumentaron tanto la altura como

el diámetro de la mata (Tabla 3).



INTA*

56,4

71,4

33,3

71,4

57,1

33,3

50

BAR A

BAR B**

BAR C**

BAR D**

BAR E

-

55,6

11,1

29,6

BAR F

Para ambas variables se observó interacción

genotipo × fecha (p <0,001), por lo que para estas

variables se procedió a analizar el comportamiento de



BAR*

Ref. * Los porcentajes de plantas en ﬂor fueron los genotipos en cada fecha de muestreo. Estos análisis

calculados sobre el número de plantas al inicio

de cada estación de crecimiento. Los promedios

poblacionales se calcularon a partir de los

porcentajes individuales de los genotipos ﬂorecidos.

evidenciaron que las diferencias entre genotipos

fueron en aumento hasta ser estadísticamente

significativas en las últimas fechas de registro.

En el caso de AM, sólo se detectaron diferencias

signiﬁcativas en las últimas dos fechas (Tabla 3)

donde los promedios más bajos fueron obtenidos por

el genotipo BAR F (19,8 cm y 21,2 cm) y los más

altos por el genotipo INTA I (30,9 cm y 34,2 cm) el

** Genotipos que no ﬂorecieron en E1.

Caracteres morfológicos

Número de panojas por planta: En general se 26/12/2018 y 16/01/2019, respectivamente. Por otro

observó que la aparición de nuevas panojas estuvo lado, para DM se detectaron diferencias signiﬁcativas

concentrada en las primeras dos semanas de en las últimas tres fechas (Tabla 3), en las cuales los

diciembre en la E1 y la última semana de noviembre promedios más altos los presentó el genotipo BAR

en la E2.

E. En la última fecha, en la que todos los genotipos

En la E1, los genotipos de la población INTA que alcanzaron sus máximos valores, BAR E presentó

registraron el máximo promedio fueron INTA B e un valor medio cercano a los 40 cm y se diferenció

INTA H el día 13/12/18 con dos PP_Nu, mientras de forma signiﬁcativa de dos genotipos de la misma

que para la población BAR, ningún genotipo población, BAR B y BAR F, que presentaron un

registró más de una PP_Nu en ninguna fecha. Por promedio menor a 27 cm.

otro lado, en la E2 los genotipos que presentaron los Tamaño foliar: Para las variables LF y AF no

mayores promedios de esta variable fueron INTA se registraron diferencias signiﬁcativas entre los

J el 25/11/18 e INTA H el 30/11/18, con cuatro genotipos. En cuanto a LF, la media general fue

PP_Nu y BAR E, el 30/11/18 con seis PP_Nu.

de 16,1 cm, con un CV de 28,7 % y tanto el

522

M. L. Echeverría et al. - Caracterización fenotípica de Sorghastrum pellitum (Poaceae)

Tabla 3. Altura de mata (AM) y diámetro de mata (DM) de de nueve genotipos pertenecientes a dos

poblaciones de Sorghastrum pellitum, INTA y BAR, al ser cultivados ex situ en Balcarce, Buenos Aires.

Valores promedio por genotipo en once fechas.

Fecha

Variable Genotipo

1

5-Jun 5-Jul 31-Jul 21-Aug 7-Sep 28-Sep 16-Oct 5-Nov 30-Nov 26-Dec 16-Jan

AM (cm) BAR A

BAR B

10,2

9,6

10,4

10

10,6

10,3

11,6

11,7

10,8

12,1

12,3

14,7

11,1

12,1

14,9

13,8

15,2

14,1

11,5

13,7

12,3

10,9

12,3

12,1

11

14,8

14,1

16

19,1

17,3

18,8

21,5

15

20,2

17,8

20,7

23,5

16,5

23

22,3

19,3

20,8

27

22,7 23,8 abc 26,1 ab

21 22,8 ab 25,3 a

BAR D

10,1

9,7

10,6

10,9

10,5

10,6

11,5

11,4

11

20,9 26,9 abc 27,4 ab

27,3 28,2 bc 28,2 ab

BAR E

14,8

12,4

15,8

14,2

15,4

16

BAR F

17

19

19,8 a

21,2 a

INTA B

10,3

10,5

10,4

10,3

14,6

11,5

13,4

13,1

13,3

11,9

10,4

13,3

11,8

12,6

13

19,9

18,5

19,3

18,3

19,4

15,7

16,9

22,2

17,4

18,8

18,6

15,6

18,3

24

24,4 25,2 abc 28,1 ab

21,2 23,7 abc 25,5 a

INTA H

19,3

21,7

21

20,6

23,4

21,7

19,9

17,9

20

INTA I

27,4

30,9 c

34,2 b

INTA J

21,7 21,7 ab 21,7 a

20,8 a 23,9 a 26,8 ab

DM (cm) BAR A

BAR B

14,4

10,9

12

15,1

12,1

12,5

15,2

14,2

15,3

14,8

11,7

13,7

15,3

13

19,9

16,9

19,4

23,5

18,2

21,2

19,8

16,3

19,3

20,2 a 24,3 a

22,8 ab 25,8 ab 28,4 ab

31,3 b 33,8 b 39,3 b

25,4 a

BAR D

14,3

15,7

15,8

16,9

15,8

13,6

14,7

BAR E

13,4

13,7

14

24,5

BAR F

19,6 23,0 ab 25,2 ab 26,3 a

21,8 24,1 ab 28,2 ab 31,4 ab

20,1 23,7 ab 29,1 ab 30,8 ab

INTA B

INTA H

13,3

10,8

14,3

INTA I

16,6

20,4 a 24,1 a 34,7 ab

INTA J

20,7 25,0 ab 26,3 ab 29,3 ab

promedio mínimo como el máximo correspondieron fue menor a 5 cm mientras que la diferencia entre

a genotipos de la población BAR (BAR B: 13,1 cm genotipos fue de más de 40 cm, siendo el valor mínimo

y BAR E: 18,7 cm). El genotipo que presentó mayor para INTA H (11,3 cm) y el máximo para BAR F (51,5

variabilidad fue BAR E, con un desvío estándar de cm). A su vez, se observaron diferencias entre plantas

6,9 cm, y el que presentó menor variabilidad fue BAR dentro de cada genotipo y el que presentó mayor

B, con un desvío estándar de 2,1 cm (Tabla 4). Los variabilidad fue BAR D (D.E.= 11,93 cm) (Fig. 5C).

promedios poblacionales de LF fueron muy similares, Longituddepanoja:Anivelpoblacionalseobservaron

siendo de 16 cm para BAR y de 16,3 cm para INTA.

valores medios de LP similares para BAR e INTA en

Para AF, la media general fue de 0,47 cm, con E1 (13,8 cm vs. 13,3 cm) pero no en la E2, en donde

un CV de 25,4 %, y tanto las medias poblacionales INTA presentó mayor promedio que BAR (12,1 cm

como las de los genotipos fueron muy similares, vs. 9,9 cm). En la E1 el menor y el mayor promedio

entre 0,4 y 0,5 cm. El genotipo que presentó mayor por genotipo correspondieron a la población INTA

variabilidad fue BAR D, con un desvío de 0,21 cm, (INTA A: 11,5 cm e INTA D: 15,8 cm). Por su parte

y el que presentó menor variabilidad fue BAR A, con en E2, el valor mínimo se registró en BAR F (8 cm)

un desvío de 0 cm (Tabla 4).

y el máximo en INTAI (13,7 cm) (Fig. 5D). Asu vez,

Despeje de la inﬂorescencia: Esta variable presentó se observaron variaciones entre mediciones dentro

valores medios cercanos a los 30 cm. A su vez de un mismo genotipo. El genotipo BAR E fue el

se observó que los mayores valores tanto a nivel que presentó mayor variabilidad para LP en la E1

poblacional como a nivel de genotipo correspondieron (D.E.= 3,8 cm) y el INTA-H quien lo presentó en la

aBAR. Ladiferenciaentrelospromediospoblacionales E2 (D.E.= 3,4 cm).

523

Bol. Soc. Argent. Bot. 56 (4) 2021

Conrespectoalavariable“a”, losvaloresobtenidos

siempre fueron negativos debido a la preponderancia

del color verde para esta coordenada, mientras que

para “b” los valores fueron siempre positivos debido

en este caso a la preponderancia del color amarillo

(Fig. 6). Los genotipos BAR E e INTA A fueron los

que presentaron los promedios más extremos para

estos dos parámetros. BAR E presentó el valor medio

más alto de “a” (-10,8) y el más bajo de “b” (17,9) que

indican la presencia de los colores verde y amarillo

menos intensos o puros respectivamente. Lo contrario

se registró en el genotipo INTA A que presentó el

valor medio más bajo de “a” (-15) y el más alto de “b”

Tabla 4. Valores promedio (), mínimos y máximos

(min.- max.) y desvío estándar (D.E.) de ancho

foliar (AF) y longitud foliar (LF) para siete genotipos

de dos poblaciones de Sorghastrum pellitum,

INTA y BAR, al ser cultivados ex situ en Balcarce,

Buenos Aires.

AF (cm)

(mín.- máx.) D.E.  (mín.- máx.) D.E.

0,5 (0,5) 17,2 (10,6-20,7) 5,69

LF (cm)

Genotipo /

Población



BAR A

BAR B

BAR D

BAR E

BAR F

BAR

0

0,4 (0,3-0,5) 0,12 13,1 (11,0-15,2) 2,1

0,5 (0,3-0,7) 0,21 16,9 (10,0-22,6) 6,39

0,5 (0,4-0,7) 0,15 18,7 (12,7-26,2) 6,86

0,5 (0,4-0,5) 0,05 14,0 (10,2-17,7) 3,75

(24,1) que indican la presencia de los colores verde y

amarillo, más puros. Por último, el promedio general

de L fue de 48 (Tabla 5, Fig. 6), el cual corresponde a

un valor intermedio considerando que este parámetro

varía de 0 a 100.

Color de pedúnculo: Para la variable color de

pedúnculo, en E1 predominó el color anaranjado

mientras que en E2 fue más frecuente la coloración

violácea. En algunos casos se observó que clones de

0,5

16

INTA H

INTA I

INTA

0,4 (0,4-0,5) 0,06 14,6 (11,3-16,5) 2,89

0,4 (0,3-0,5) 0,1 18 (13,1-22,8) 4,85

0,4

16,3

En cuanto al AP en la E1 se observó que en la un mismo genotipo presentaban variación respecto

población BAR el valor promedio de esta variable al color.

fue superior (1,7 cm) respecto al de la población

INTA (1,3 cm) mientras que en E2 los valores

de AP promedios fueron similares para ambas

Tabla 5. Color de lámina según las variables

poblaciones (BAR: 1,4 cm; INTA: 1,5 cm). En

coordenadas rojo/verde (“a”), coordenadas

ambas estaciones de crecimiento los valores más

amarillo/azul (“b”) y luminosidad (“L”) para

bajos fueron cercanos a 1 cm y los más altos

variaron de entre 1 y 4 cm, aunque los genotipos

que presentaron estos extremos fueron distintos

entre estaciones (Fig. 5E). A su vez, se observaron

variaciones entre mediciones dentro de un mismo

genotipo, siendo el genotipo INTA J el que

presentó mayor variabilidad tanto en la E1 (D.E.=

genotipos de dos poblaciones de Sorghastrum

pellitum (INTA y BAR) cultivadas en Balcarce,

Buenos Aires. Valores promedio por genotipo.

Letras iguales dentro de una misma variable

indican diferencias no signiﬁcativas, p-valor >0,05.

Variable

Genotipos

“

a”

“b”

“L”

45,3

47,1

49,5

48,3

48,6

46,7

50,6

49,1

47,1

47,9

47

1

cm) como en la E2 (D.E.= 1,2 cm). Cuatro de

BAR A

BAR B

BAR C

BAR D

BAR E

BAR F

INTA A

INTA B

INTA H

INTA I

-12,3 ab

-13,0 abc

-14,3 bcd

-13,4 abcd

-10,8 a

19,2 ab

20,6 ab

23,4 ab

22,5 ab

17,9 b

los genotipos de INTA en la E1 registraron valores

mínimos menores a 0,5 cm.

Presencia de antocianinas en vaina: La presencia

de antocianinas en vaina fue variable, aunque

en general predominó su ausencia. En algunos

genotipos, como INTA B o BAR A, se observaron

diferencias entre clones ya que algunos de ellos

presentaron antocianinas en vaina y otros no.

Al realizar el análisis de la varianza, se

observaron diferencias significativas entre

genotipos para las variables “a” (coordenada rojo/

verde), y “b” (coordenada amarillo/azul) pero no

para “L” (luminosidad) (Tabla 5).

-14,6 d

23,1 a

-15,0 d

24,1 a

-13,3 abcd

-14,7 cd

-13,4 bcd

-14,3 bcd

23,3 ab

23,2 ab

21,7 ab

23,0 ab

INTA J

524

M. L. Echeverría et al. - Caracterización fenotípica de Sorghastrum pellitum (Poaceae)

Fig. 6. Representación del espacio de color para A: coordenadas rojo/verde (“a”) de -20 a 55 y amarillo/

azul (“b”) de -80 a 25, y luminosidad (“L”) de 48; B: rangos de valores de a y b registrados en genotipos

pertenecientes a dos poblaciones de Sorghastrum pellitum cultivados en Balcarce, Buenos Aires; L=48.

diScuSión

Con respecto a las condiciones térmicas, esta

variable ambiental no habría afectado la mortandad

para Sorghastrum pellitum en este trabajo, dado

Supervivencia al trasplante y establecimiento ﬁnal

Las plantas de menor tamaño de Sorghastrum que la temperatura media fue algo inferior en los

pellitum presentaron el mayor porcentaje de meses del período invernal de la E2 con respecto a

mortandad. Ulrich et al. (2011), al evaluar la la E1, sin embargo, el porcentaje de supervivencia

supervivencia de individuos a campo, detectaron de plantas fue superior. Esta respuesta es diferente

un mayor porcentaje de mortandad sólo en la etapa a lo descrito en la literatura para S. pellitum y

posterior al trasplante (21,5%) que además era otras gramíneas estivales, en que se ha reportado

variable en función del tamaño inicial de la mata, es que bajas temperaturas, cercanas a 0° C, pueden

decir, de su número de macollos. Estos resultados disminuir el porcentaje de supervivencia de plantas

coinciden con lo registrado en el presente trabajo (Ulrich et al. 2011). Por otro lado, en la E1 las

ya que se observó que, en la E2, al estar las plantas plantas presentaban un menor desarrollo y esta

más desarrolladas, la supervivencia fue mayor que condición pudo haber afectado su supervivencia

en la E1. Por otro lado, si bien ambas estaciones de debido a su menor capacidad, por disponibilidad

crecimiento presentaron diferencias en la cantidad de recursos propios, para afrontar el período de

de precipitaciones acumuladas y en su distribución, heladas. Para otras gramíneas estivales, Ries &

esta condición no tendría un efecto de mayor Svejcar (1991) encontraron una relación directa

relevancia en la supervivencia ya que, en la época entre el número de macollos y la supervivencia

más cálida de ambas estaciones, se complementó el en el invierno y mencionan que para garantizar

agua de lluvia con la de riego. En relación a esto, dicha supervivencia las plantas deberían llegar

Ulrich et al. (2011) registraron un buen desarrollo al invierno con al menos un macollo. Por último,

y crecimiento de las plantas aún con niveles de en un estudio demográﬁco de Festuca gracillinia

evapotraspiración elevados y balance hídrico

Rothrn., gramínea perenne estival, Oliva et al.

negativo. Esta especie mostraría entonces una (2005) encontraron que la mayor mortandad ocurría

buena tolerancia a balance hídrico negativo, que en aquellas plantas que presentaban matas pequeñas

puede ser complementado con prácticas de manejo y medianas. Si bien esto explicaría las diferencias

habituales para plantas ornamentales.

entre la E1 y la E2, las variaciones entre los

525

Bol. Soc. Argent. Bot. 56 (4) 2021

tratamientos estarían relacionadas al efecto de cada casos hasta cerca de 40 días. También se observó

genotipo y de las interacciones entre estos y el que el período de ﬂoración se extendió a medida que

ambiente. Esto último podría constituir una ventaja aumentó la edad, lo que se reﬂejó en la E2 donde

al momento de seleccionar el material genético para los ejemplares eran más adultos y presentaban en

su mejoramiento o para su aprovechamiento directo general mayor número de varas ﬂorales. Esto es una

con ﬁnes ornamentales.

característica de importancia ornamental, ya que se

desea que la ﬂoración se extienda el mayor tiempo

posible. Resulta importante mencionar que algunos

Fenología e intensidad de la ﬂoración

Ambas poblaciones de Sorghastrum pellitum de los genotipos analizados fueron descriptos como

presentaron plantas con ﬂores en las dos estaciones de ﬂoración de sólo un día, lo que los situaría como

de crecimiento bajo estudio por lo que se pone en ejemplares de ﬂoración efímera. Sin embargo,

evidencia que las señales exógenas y endógenas esto no fue así ya que en realidad en dichos

para que se desencadene la ﬂoración (Blázquez & casos ocurrió que sólo se registró la aparición de

Weigel, 2000; Blázquez et al., 2001) resultaron una o varias panojas en una sola fecha, pero que

favorables, y que los distintos nodos de la cascada se mantuvieron en pie varios días. En trabajos

de regulación génica de la ﬂoración siguieron un futuros de caracterización de esta especie con ﬁnes

curso satisfactorio (Blázquez et al., 2001; Boss et ornamentales sería importante tener en cuenta esta

al., 2004, Krizek & Fletcher, 2005; Soltis et al., situación para tener mayor certeza sobre la duración

2

007). Sin embargo, también se observó que en la de la panoja en pie.

E1 hubo tres genotipos de la población BAR para El inicio de la ﬂoración parece tener variabilidad

los que no ﬂoreció ninguna planta y para los que entre poblaciones de esta especie. Para el sudeste

en la E2 la ﬂoración fue muy corta. Es importante bonaerense, Alonso (2005) menciona que

tener en cuenta estas diferencias entre genotipos Sorghastrum pellitum inicia el rebrote en primavera

ya que posibilitan la selección de germoplasma y produce la elongación del tallo a ﬁn de octubre,

con valor ornamental. Por otro lado, también se vegetando el resto del año, sin embargo, en este

observaron variaciones intra-genotipo, ya que, ensayo se observó que el período de ﬂoración

en ambas estaciones, dentro de los genotipos que se inició más tarde, especíﬁcamente a ﬁnes de

ﬂorecieron hubo plantas que no emitieron ninguna noviembre, y que se extendió hasta principios de

panoja. Es posible que dichas plantas hayan sido enero, concentrándose en el mes de diciembre.

afectadas por características microambientales a Cabe destacar que los materiales analizados en cada

nivel de maceta, desventajosas para la ﬂoración, estudio tenían diferentes orígenes siendo los de

tales como temperatura inadecuada o propiedades Alonso (2005) de Sierra de los Padres, una porción

nutricionales o hídricas del sustrato deﬁcientes.

aún más austral del Sistema serrano de Tandilia,

Independientemente de la población considerada, en el Partido de General Pueyrredón (Provincia

el mayor porcentaje de plantas en ﬂor se registró de Buenos Aires). Esto, sumado a condiciones

en la segunda estación de crecimiento. A mayor ambientales diferenciales y/o metodológicas en

edad de las plantas se espera mejor aclimatación cada ensayo podría contribuir a explicar, al menos

de las mismas al entorno, así como un aumento en parte, las sutiles diferencias en el inicio de la

en el tamaño de los órganos de reserva y por ende etapa reproductiva en cada estudio.

en contenido de fotoasimilados (ej. sacarosa),

determinando mayor capacidad de las plantas para Caracteres morfológicos

responder a las señales inductoras de la ﬂoración

En cuanto a las características morfológicas

(Blázquez et al., 2001, Eriksson et al., 2006). Por lo evaluadas, se observó que algunos de los genotipos

tanto, esto podría estar vinculado con la aceleración poseen valores que caen dentro de los rangos

de la ﬂoración, el aumento en el porcentaje de esperados para la especie, mientras que para otros

plantas ﬂorecidas y al número de panojas por planta se exceden esos rangos. Sorghastrum pellitum,

registrados en la E2.

según Morrone & Zuloaga (2012), se caracteriza

La duración de la ﬂoración resultó variable a por formar matas grandes y densas, alcanzando una

nivel inter- e intra-poblacional y también a nivel altura total (incluyendo las cañas) de entre 0,4 a

intra-genotipo, llegando a extenderse en algunos 1,2 m. De acuerdo a lo observado en este ensayo,

526

M. L. Echeverría et al. - Caracterización fenotípica de Sorghastrum pellitum (Poaceae)

la altura total de las plantas, es decir, la longitud ocurrieron en las últimas fechas de muestreo,

del conjunto dado por la mata, el despeje de la realizadas a ﬁnales de la estación primaveral e

inﬂorescencia y la panoja fue cercana a los 70 cm, inicios de la estival.

por lo que caería dentro de los rangos citados en la

bibliografía.

En paisajismo, la textura hace referencia al

tamaño o ancho de las hojas que conforman el

Con respecto a la longitud de las hojas, Dávila follaje (Bellon, 1976). En particular en Gramíneas

(1988) y Morrone & Zuloaga (2012) mencionan ornamentales, Rúgolo de Agrasar & Puglia (2004)

que Sorghastrum pellitum posee láminas de 15 a sugieren que las especies que poseen un ancho

0 (-60) cm de largo mientras que Cabrera (1970) foliar comprendido entre 3 y 10 mm son de

4

mencionan que los valores de longitud foliar oscilan textura media, mientras que valores inferiores o

entre los 8 y los 20 cm. En este trabajo se observó superiores al rango mencionado indican texturas

que la media general de LF fue de 16,1 cm y que ﬁnas o gruesas, respectivamente. Para la variable

el rango de esta variable, de 10,6 cm a 26,2 cm, AF, Sorghastrum pellitum presenta hojas con

incluso con variaciones a nivel intra-genotipo. Por láminas de 3 a 5 mm de ancho según Cabrera

lo tanto, estos resultados reﬂejan valores inferiores (1970), es decir, de textura media según Rúgolo

a los descriptos por Dávila (1988) y Morrone de Agrasar & Puglia (2004), mientras que Dávila

&

Zuloaga (2012) y superiores a los de Cabrera (1988) y Morrone & Zuloaga (2012) reportan

(1970). Si se tienen en consideración los valores valores de ancho foliar de 1 a 3 (-5) mm, lo que

mínimos y máximos de longitud foliar reportados permitiría caracterizar al follaje de esta especie

por dichos autores, es decir, de 8 cm a 40 cm como de textura ﬁna, excepcionalmente de textura

(excepcionalmente de hasta 60 cm), los resultados media. En el presente trabajo se registró un

obtenidos en este trabajo quedan comprendidos valor promedio de AF de 4,7 mm, con un rango

dentro de dicho rango y ponen de maniﬁesto la comprendido entre 3 y 7 mm e inclusive con

variabilidad de este carácter.

variaciones dentro de un mismo genotipo, con

Muchas especies perennes de esta familia lo cual las hojas de algunas plantas analizadas

son cespitosas, emitiendo progresivamente presentaron textura de ﬁna, mientras que otras,

macollos que, llegado el período reproductivo, textura media. A su vez, los máximos valores de

no florecen todos simultáneamente, sino que AF reportados en este trabajo sobre plantas vivas

algunos permanecen en estado vegetativo y pasan de S. pellitum fueron superiores a los citados por

a la próxima estación de crecimiento. De esa los autores antes mencionados, quienes emplearon

manera la mata adquiere mayor tamaño a mayor ejemplares herborizados en sus descripciones.

edad de la planta (Cabrera, 1970). Ejemplos Esto podría causar que las láminas hayan reducido

de esto lo constituyen gramíneas del género su tamaño tras la desecación propia del proceso

Bromus (Leofanti, 2010) o Saccharum oﬃcinarum de herborización. A pesar de esto, la diferencia

(

Mariotti & Collavino, 2014), por citar algunos, y en ancho foliar detectada podría estar indicando

también lo constituiría Sorghastrum pellitum ya la existencia de plantas de S. pellitum de hojas

que, de acuerdo a los resultados de este trabajo, más anchas a lo reportado. Esta especie presenta

con el correr del tiempo se registraron incrementos variabilidad para el carácter AF que resulta

en el tamaño de las matas dados por aumentos valiosa para realizar actividades de selección, al

signiﬁcativos en el DM y en la AM. A su vez, igual que se ha corroborado en otras especies de

Alonso (2005) al caracterizar en el SE bonaerense Gramíneas estudiadas con ﬁnes ornamentales en el

diez plantas de esta especie, procedentes de Sierra SE bonaerense, como Poa iridifolia y Pennisetum

de los Padres, encontró que el crecimiento de las spp. (Echeverría et al., 2004; Alonso et al., 2005a,

matas era escaso en invierno, pero profuso en b; Alonso et al., 2011; Pontaroli, 2012; Palmieri,

primavera. Por su parte, Cano (1988 citado en 2013).

Ulrich et al., 2011) menciona que esta especie

Gracias al despeje de las inflorescencias

inicia su rebrote en octubre-noviembre, ﬂorece y registrado, las plantas de Sorghastrum pellitum

fructiﬁca en diciembre y vegeta el resto del año. poseen la capacidad de generar efecto de

Esto coincide con lo detectado en este trabajo ya transparencia, es decir, el efecto visual que se

que los aumentos signiﬁcativos en el DM y AM produce en las plantas cuando son atravesadas por

527

Bol. Soc. Argent. Bot. 56 (4) 2021

la luz natural, permitiendo ver parcialmente los

Existe también variabilidad en el color de los

objetos que se encuentran detrás de ellas (Nizzero, pedúnculosdelasinﬂorescenciasyenlasvainaspara

006). Esta importante característica ornamental esta especie. Las inﬂorescencias de Sorghastrum

pudo ser revelada para esta especie a partir del pellitum son panojas castaño-rojizas (Morrone &

presente trabajo. Zuloaga, 2012) que presentan espiguillas dispuestas

2

En cuanto a la longitud de la panoja, según sobre pedúnculos rojizos muy llamativos (Alonso,

Hackel (1883), la misma varía entre 18 y 24 cm; com. pers.). En este trabajo se observó que el

Cabrera (1970), por su parte, reporta variaciones color de los pedúnculos fue anaranjado o violáceo

de entre 10 y 30 cm, mientras que Morrone & y además que esta variable presentó variación

Zuloaga (2012) de entre 15 y 30 (-40) cm. En este dentro de una misma planta. Esto último podría

trabajo, la LP varió de 8 a 17,5 cm, por lo que los estar indicando que el carácter tendría expresión de

valores mínimos registrados en el presente trabajo tipo cuantitativa, marcadamente inﬂuenciada por

están por debajo de los publicados. Por su parte, el ambiente, quizás inﬂuido por las temperaturas

para la variable AP, los valores registrados fueron más bajas de la E2 lo que genera variaciones

también variables, comprendidos entre 0,1 a 4 cm. fenotípicas continuas (Falconer, 1986; Fehr, 1987).

No se encontraron registros en la bibliografía sobre Algo similar sucedió con el carácter antocianinas en

este carácter por lo que, en base a los resultados vaina ya que a pesar de que en general predominó

obtenidos en este estudio se podría inferir a priori su ausencia, fue variable incluso entre clones

que las panojas de esta especie son delgadas.

En cuanto al color de las hojas, se registraron

pertenecientes al mismo genotipo.

Considerando que muchos de los atributos

colores no descritos anteriormente y diferencias detectados en Sorghastrum pellitum a lo largo de

signiﬁcativas entre genotipos. Sorghastrum pellitum este trabajo han sido mencionados por Rúgolo

ha sido descrita como una especie de láminas de Agrasar & Puglia (2004) como atractivos en

glaucas (Hackel, 1883), aunque Alonso (com. pers.) las Gramíneas ornamentales (como efecto de

ha observado a las plantas del SE bonaerense como transparencia, inﬂorescencias coloridas, diferentes

de coloración uniforme verde a verde-grisáceo. Sin texturas en las hojas), los materiales estudiados

embargo, en los materiales analizados predominó poseerían cualidades de interés para espacios

el verde oscuro gracias a la preponderancia de verdes diseñados. Los datos recabados brindan

los valores negativos del parámetro de color “a” información que da cuenta de la posibilidad

y de los positivos del parámetro “b”, a la vez que de cultivo de S. pellitum, así como también de

resultaron carentes de brillo por el valor intermedio su fenología y algunos atributos morfológicos

de L. Para esta variable se detectaron diferencias que permitirían su eventual incorporación en el

signiﬁcativas entre genotipos para los parámetros mercado ﬂoricultor. De esta forma, podría utilizarse

“

a” y “b” que podrían ser útiles en la selección en planteos paisajísticos bajo una amplia gama

de germoplasma con ﬁnes ornamentales. Cabe de situaciones, en forma aislada o bien en grupo

mencionar que según Cabrera (1970), las láminas para potenciar el efecto decorativo. Además,

de S. pellitum son áspero pubescentes o algo aprovechando su atractivo durante la ﬂoración

velludas en la parte inferior, mientras que Morrone podría emplearse como punto focal o, gracias a su

&

Zuloaga (2012) las describen como comúnmente follaje perenne, como planta estructural, formando

pilosas, en ocasiones glabras. Todas las plantas macizos, borduras, integrando jardines ecológicos,

analizadas en este estudio presentaron láminas de rocallas o de grava, tanto en grandes extensiones

cubiertas de pelos sedosos, pero no se realizaron como en jardines pequeños, terrazas o balcones,

análisis para constatar el grado de pubescencia. La siempre a pleno sol, en suelo directo o en macetas.

pilosidad de las hojas podría generar variaciones Dado el color neutro de su follaje, podría fácilmente

en la coloración del follaje, por lo que en estudios combinarse con plantas de colores distintos o bien

futuros de caracterización de esta especie con ﬁnes con otras de colores similares, pero de diferente

ornamentales podría contemplarse el grado de textura, para realzar la composición visual.

pubescencia de las láminas como una variable a

analizar por su potencial inﬂuencia sobre el color de Sorghastrum pellitum fue detectada en los

de las plantas. niveles inter- e intra-poblacional así como a

La variabilidad en los caracteres evaluados

528

M. L. Echeverría et al. - Caracterización fenotípica de Sorghastrum pellitum (Poaceae)

nivel intra-genotipos. Esta variabilidad resulta decisiones vinculadas a la inclusión de S. pellitum

importante por diversos motivos. Por un lado, en programas de mejoramiento genético. Teniendo

algunos de los caracteres registrados no coinciden en cuenta que la variabilidad representa el insumo

con lo reportado por Hackel (1883), Cabrera básico necesario para la realización de actividades

(

1970), Dávila (1988) y Zuloaga & Morrone de selección y/o mejoramiento (Rimieri, 2017),

2012). A pesar de que en dichas descripciones estos resultados son alentadores y permiten

no se especiﬁca el modo en que se tomaron las considerar al germoplasma de esta especie en la

mediciones de cada órgano descripto ni el estadio obtención de variedades comerciales.

fenológico de las plantas al hacerlo, las mismas

surgen de registros efectuados en ejemplares de

procedencias disímiles, probablemente en varios contribución de loS autoreS

órganos y en estadios fenológicos distintos a

fin de poder registrar las variaciones en cada

MLE y GAL diseñaron el trabajo, coleccionaron

carácter. Las discrepancias morfológicas detectadas el material vegetal, tomaron fotografías, tomaron

ponen de relieve la importancia de analizar un registros y mediciones a campo, realizaron análisis

gran número de ejemplares de esta especie, y en de los datos y redactaron el manuscrito; GES tomó

particular de distintas áreas de su distribución registros y mediciones a campo, realizó análisis de

abarcando la totalidad de la misma a la hora de datos y colaboró en la redacción del manuscrito;

realizar descripciones taxonómicas. En este sentido, MME colaboró en el diseño del trabajo, en la

consideramos necesario incluir en las descripciones colección del material vegetal y en la redacción del

a individuos de poblaciones que prosperan en áreas manuscrito.

marginales de su distribución y que, por lo tanto,

podrían estar adaptados a condiciones ambientales

diferentes a los de la zona central de su distribución, agradecimientoS

afectando sus características morfológicas.

Por otra parte, se podría considerar también

Las autoras agradecen a la Universidad Nacional

la posibilidad de la presencia de otras entidades de Mar del Plata (AGR 557/18 y AGR 616/20,

taxonómicas para este género. En la revisión responsable de los subsidios María Mercedes

sistemática de Sorghastrum, Dávila (1988) sugirió Echeverría) por el ﬁnanciamiento y a la EEA INTA

la posible hibridación de S. pellitum con S. viride, Balcarce por facilitar las instalaciones para realizar

especie que presenta hojas e inflorescencias el ensayo a campo. También agradecen a la Ing.

de mayor tamaño que la primera. Según las Agr. (M. Sc.) Sara I. Alonso por sus valiosos aportes

observaciones de este autor basadas en ejemplares en relación a las características morfológicas de

de herbario, en el área de superposición de Sorghastrum pellitum. Por último, agradecen a

ambas especies hay diferentes variantes, algunas l@s revisor@s del trabajo, cuyas observaciones

morfológicamente más similares a S. pellitum y contribuyeron a mejorarlo sustancialmente, y a la

otras a S. viride. A pesar de que no hay registros Editora que amable y solícitamente atendió nuestras

de que S. viride prospere en el SE bonaerense, consultas.

si existieran híbridos que se hubieran dispersado

hacia el sur, estos podrían explicar algunas de las

diferencias morfológicas encontradas en las plantas bibliografía

analizadas en este estudio con respecto a lo que

ﬁgura en la bibliografía para S. pellitum. Dado que ALONSO, S. I., F.A. VORUSSO & E.O. MONZÓN.

la hibridación entre estas dos especies no ha sido

corroborada, la realización de estudios de biología

reproductiva con cruzamientos inter-especíﬁcos

y análisis de la descendencia, entre otros, podrían

poner a prueba esta hipótesis.

2004. Crecimiento otoñal de Sorghastrum pellitum

en el Sudeste de la provincia de Buenos Aires.

Actas de la II Reunión Binacional de Ecología.

XXI Reunión Argentina Ecología. XI Reunión de

la Sociedad de Ecología de Chile. “Ecología en

tiempos de cambio”. Santiago de Chile, Chile. p.

293.

Finalmente, la variabilidad detectada resulta

un antecedente fundamental al momento de tomar

529

Bol. Soc. Argent. Bot. 56 (4) 2021

ALONSO, S.I. 2005. Morfogénesis foliar, evolución y

estructura de plantas de Sorghastrum pellitum en el

SE Bonaerense. Rev Arg. Producción Animal. 25:

The Online World Grass Flora [online]. Disponible

en: http://www.kew.org/data/grasses-db.html .

[Acceso: 30 junio 2021].

1

41-142.

DÁVILA, A.P.D. 1988. Systematic revision of the genus

Sorghastrum (Poaceae: Andropogoneae). Tesis

doctoral. Iowa State University, Estados Unidos.

DI RIENZO, J.A., F. CASANOVES, M.G. BALZARINI,

L. GONZALEZ, M. TABLADA& C.W. ROBLEDO.

2016. InfoStat versión 2016. Grupo InfoStat, FCA,

Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

Disponible en: http://www.infostat.com.ar .

EEA Balcarce INTA. 2021. Información

Agrometeorológica. [on line]. Disponible en:

http://www.inta.gov.ar/balcarce/info/meteoro.html

[Acceso: 1 junio 2021].

ALONSO, S.I.; M.L. ECHEVERRÍA, M.F. GENOVESE,

M.G. MONTERUBBIANESI & A.C. RIDAO.

2

005a. Germoplasma de Poa iridifolia Hauman:

Tamaño foliar e incidencia de Roya. Actas de las

XXX Jornadas Argentinas de Botánica. Rosario,

Argentina. p. 197.

ALONSO, S.I., M. DIAZ, M.L. ECHEVERRÍA, M.F.

GENOVESE & M.P PERMINGEAT. 2005b.

Variabilidad en color del follaje en poblaciones de

Poa iridifolia. Actas del V SIRGEALC. Montevideo,

Uruguay. p. 37.

ALONSO, S.I., M.L. ECHEVERRÍA & A.E. LUCHINI.

ECHEVERRÍA, M.L., M.F. GENOVESE, A.E.

LUCHINI & S.I. ALONSO. 2004. Variabilidad en

longitud y ancho foliar otoñal en poblaciones de

Poa iridifolia. Actas de la II Reunión Binacional de

Ecología, Ecología en tiempos de cambio. Mendoza,

Argentina. 453 p.

ECHEVERRÍA, M.L., S.I. ALONSO & V.M.

COMPARATORE. 2017. Survey of the vascular

plants of Sierra Chica, the untouched area of

the Paititi Natural Reserve (southeastern Tandilia

mountain range, Buenos Aires province, Argentina).

Check List. 13: 1003-1036.

2

011. Nivel de ploidía y tamaño de matas y láminas

en clones de Pennisetum alopecuroides. Actas del

VIII Simposio de Recursos Genéticos para América

Latina y el Caribe. Quito, Ecuador.

BELLÓN, C. A. 1976. Fundamentos del planeamiento

paisajista. Enciclopedia Argentina de Agricultura y

Jardinería. Tomo II. Acme, Buenos Aires.

BENTON, T. G., J.A. VICKERY & J.D. WILSON. 2003.

Farmland biodiversity: is habitat heterogeneity the

key? Tree 18: 182-188.

https://doi.org/10.1016/S0169-5347(03)00011-9

BLÁZQUEZ, M. & D. WEIGEL. 2000. Integration of

ﬂoral inductive signals in Arabidopsis . Nature. 404:

https://doi.org/10.15560/13.6.1003

ECHEVERRÍA, M.L. 2018. Caracterización fenotípica,

citogenética y molecular de poblaciones silvestres

de Chrysolaena ﬂexuosa (Sims) H. Rob. en el sudeste

bonaerense. Tesis doctoral. Universidad Nacional de

Mar del Plata, Argentina.

ECHEVERRÍA, M.L & E.L. CAMADRO. 2020.

Morphological and molecular variability of wild

diploid and polyploid populations of Chrysolaena

ﬂexuosa (Sims) H. Rob.: relevance for ornamental

breeding. Sci. Hortic. 260: 108875.

8

89-892. https://doi.org/10.1038/35009125

BLÁZQUEZ, M., M. KOORNNEEF & J. PUTTERILL.

001. Flowering on time: genes that regulate the

2

ﬂoral transition. EMBO Rep. 12: 1078-1082.

http://doig.org/10.1093/embo-reports/kve254

BOSS, P.K., R.M. BASTOW, J.S. MYLNE & C. DEAN.

2

004. Multiple pathways in the decision to ﬂower:

enabling, promoting, and resetting. Plant Cell. 16:

8-31. https://dx.doi.org/10.1105%2Ftpc.015958

1

BROOKES, J. 2013. Guía completa de diseño de

jardines. Blume, Barcelona.

https://doi.org/10.1016/j.scienta.2019.108875

ERIKSSON, S., H. BӦHLENIUS, T. MORITZ & O.

NILSSON. 2006. GA4 Is the Active Gibberellin

in the Regulation of LEAFY Transcription and

Arabidopsis Floral Initiation. Plant Cell 18: 2172–

2181. https://doi.org/10.1105/tpc.106.042317

EYNARD, C., A. CALVIÑO & L. ASHWORTH. 2020.

Cultivo de plantas nativas. Propagación y viverismo

de especies de Argentina central. Ecoval Ediciones,

Córdoba.

BURGUEÑO, G. & C. NARDINI. 2018. Elementos

de diseño y planificación con plantas nativas.

Introducción al Paisaje Natural. Parte I.

Generalidades. Orientación Gráﬁca Editora, Buenos

Aires.

CABRERA, A. 1970. Flora de la Provincia de Buenos

Aires. Tomo IV, parte II. Gramíneas. Colección

cientíﬁca del INTA, Buenos Aires.

CLAYTON, W.D., M.S. VORONTSOVA, K.T.

HARMAN & H. WILLIAMSON. 2021. GrassBase-

FALCONER, D.E. 1986. Introducción a la genética

cuantitativa. Cecsa, México D.F.

530

M. L. Echeverría et al. - Caracterización fenotípica de Sorghastrum pellitum (Poaceae)

FACCIUTO, G., P. BOLOGNA, V. BUGALLO & M.C.

RIVERA. 2019. Recursos Genéticos Ornamentales

Nativos de Argentina: de la colecta a la producción.

Rev RG News. 5: 13-17. http://hdl.handle.

net/20.500.12123/4798

PALMIERI, R. 2013. Caracterización morfológica y nivel

de ploidía en clones de Pennisetum alopecuroides

(L.) Spreng y entidades afines. Tesis Ingeniería

Agronómica, Universidad Nacional de Mar del Plata,

Argentina.

FEHR, W.R. 1987. Principles of cultivar development:

theory and technique Vol I. Macmillan, New York.

FORD-LLOYD, B. & M. JACKSON. 1986. Plant genetic

resources: an introduction to their conservation and

use. Edward Arnold, London.

PARODI, L. R. 1930. Ensayo ﬁtogeográﬁco sobre el

partido de Pergamino. Revista Fac. Agron. Veterin.

7:65-271.

PONTAROLI, D. 2012. Fenología, morfología

reproductiva y viabilidad de semillas en clones de

Pennisetum alopecuroides L. Tesis de Licenciatura en

Producción Vegetal. Universidad Nacional de Mar del

Plata, Argentina.

RIES, R. E. & T.J. SVEJCAR. 1991. The grass seedling:

When is it established? Rangeland ecol. Manag. 44:

574-576. http://dx.doi.org/10.2307/4003038

RIMIERI, P. 2017. La diversidad genética y la variabilidad

genética, dos conceptos diferentes asociados al

germoplasma y al mejoramiento genético . J. Basic &

Applied Genetics 28: 7-13. https://sag.org.ar/jbag/wp-

content/uploads/2019/11/A1_7-13-2.pdf

GODDARD, M. A., A.J. DOUGIL & T.G. BENTON.

2

010. Scaling up from gardens: biodiversity

conservation in urban environments. Trends in Ecol

Evolution. 25: 90-98.

&

https://doi.org/10.1016/j.tree.2009.07.016

HACKEL, E. 1883. Gramineae. En C.F.P. VON

MARTIUS (ed.) Flora Brasiliensis. Vol. 2(3): 273-

2

77. Munich, Vienna. [online]. Disponible en: https://

www.biodiversitylibrary.org/item/9651#page/5/

mode/1up [Acceso: 22 septiembre 2021].

KRIZEK, B.A. & FLETCHER, J.C. 2005. Molecular

mechanisms of ﬂower development: an armchair

guide. NAT. REV. GENET. 6: 688-698.

RÚGOLO DE AGRASAR, Z.E. & M.L. PUGLIA. 2004.

Plantas de la Argentina silvestres y cultivadas.

ra

https://doi.org/10.1038/nrg1675

Gramíneas ornamentales. Vol. 1. 1 edición. Editorial

LEOFANTI, G. A. 2010. Evaluación de poblaciones de

Bromus spp. (Secc. Ceratochloa). I-Variabilidad

en tamaño foliar y número de macollos. Tesis de

Ingeniería Agronómica. Universidad Nacional de

Mar del Plata, Argentina.

L.O.L.A., Buenos Aires.

SOLTIS, D., A.S. CHANDERBALI, K. SANGTAE, M.

BUZGO & P. SOLTIS. 2007. The ABC model and its

applicability to basal angiosperms. Ann Bot. London

100: 155-163.

MARIOTTI, J. A. & N.G. COLLAVINO. 2014. Los

caracteres cuantitativos en la mejora genética de los

cultivos. Orientación Gráﬁca Editora, Buenos Aires.

MORRONE O. & F.O. ZULOAGA. 2012. Sorghastrum

Nash. En: ZULOAGA, F.O., Z.E. RÚGOLO & A.M.

ANTON (eds.). Flora Vascular de la República

Argentina 3: 551-554. Córdoba: Graficamente

Ediciones.

NICORA, E.G. & Z.E. RÚGOLO DE AGRASAR. 1987.

Los géneros de gramíneas de América Austral,

Argentina, Chile, Uruguay y áreas limítrofes de

Bolivia, Paraguay y Brasil. Hemisferio Sur, Buenos

Aires.

NIZZERO, G. 2006. El paisaje ilustrado. Glosario

Técnico. Editorial Facultad de Agronomía,

Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

OLIVA, G., M. COLLANTES & G. HUMANO. 2005.

Demography of Grazed Tussock Grass Populations

in Patagonia. Rangeland Ecol. Manag. 58: 466-473.

https://doi.org/10.2111/1551-5028(2005)58[466:DO

GTGP]2.0.CO;2

https://dx.doi.org/10.1093%2Faob%2Fmcm117

THIERS, B. Continuamente actualizado. Index

Herbariorum:Aglobal directory of public herbaria and

associated staﬀ. New York Botanical Garden’s Virtual

Herbarium. http://sweetgum.nybg.org/science/ih/

TSCHARNTKE, T., Y. CLOUGH, T.C. WANGER,

L. JACKSON, I. MOTZKE, I. PERFECTO,

J.VANDERMEER &A. WHITBREAD. 2012. Global

food security, biodiversity conservation and the future

of agricultural intensiﬁcation. Biol. Conserv. 151: 53-

59. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.01.068

ULRICH, A., C. CHIRINO & E.U. MORICI. 2011.

Evaluación de una población de Sorghastrum pellitum

(Hack.) Parodi hasta su reintroducción en áreas

medanosas. Rev. Fac. Agronomía UNLP. 22: 22-

31. https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/

article/view/4523/4685

ZULOAGA, F., M. BELGRANO & C. ZANOTTI. 2019.

Actualización del Catálogo de las Plantas Vasculares

del Cono Sur. Darwiniana, Nueva Serie. 7: 208-278.

https://doi.org/10.14522/darwiniana.2019.72.861

531