acroStichum danaeifolium (Pteridaceae) en  
argentina y Paraguay: el Parque nacional río  
Pilcomayo (formoSa, argentina) como área de  
conServación de la eSPecie en el chaco oriental  
acroStichum danaeifolium (Pteridaceae) from argentina and  
Paraguay: río Pilcomayo national ParK (formoSa, argentina) aS a  
conServation area of the SPecieS in chaco oriental  
1
2
2
2
Agustina Yañez * , Carlos Raúl Spagarino , Cayetano Villalba y Eber Paiva  
Summary  
Background and aims: Acrostichum danaeifolium is a widely distributed species  
1
. Museo Argentino de Ciencias  
in the Neotropics, growing in freshwater or saltwater habitats. In Argentina and  
Paraguay are scarce records cited by previous papers. The objective of this work is  
to study A. danaeifolium for Argentina and Paraguay, emphasizing the review of its  
distribution and the history of the botanical collections of the species.  
Naturales “Bernardino Rivadavia”,  
CONICET, Av. Ángel Gallardo 470,  
Ciudad de Buenos Aires, Argentina.  
2. Administración de Parques  
M&M: Specimens deposited in national and international herbaria and collected  
during monitoring tasks in the Río Pilcomayo National Park (Formosa, Argentina)  
were studied. Also, records were consulted in the GBIF and iNaturalist databases.  
The analysis of the diagnostic characters was carried out under a stereoscopic  
magnifying glass.  
Nacionales, Parque Nacional Río  
Pilcomayo, Pueyrredón s/n y RN  
N° 86 (CP 3613) Laguna Blanca,  
Formosa, Argentina.  
Results and Conclusions: The diagnostic characters of A. danaeifolium are  
illustrated, and a map of the species distribution in Argentina and Paraguay is  
provided. We corroborate that the A. danaeifolium populations registered to date  
for both countries are scarce and are restricted to the Chaco Oriental district, where  
they grow associated with floodplains such as river banks and freshwater lagoons.  
The specimens found in the Río Pilcomayo National Park represent the first record  
of the species in a protected area, the first record in Formosa province, the most  
boreal record of Argentina and the first collection in the country in 70 years. Due to  
the intense deforestation recorded in the Chaco Oriental district in recent decades,  
the RPNP takes on special relevance for the conservation of the species.  
*
gugu@macn.gov.ar  
Citar este artículo  
YAÑEZ, A., C. R. SPAGARINO, C.  
VILLALBA E. PAIVA. 2021.  
Acrostichum danaeifolium  
Pteridaceae) en Argentina  
&
(
y
Paraguay: El Parque Nacional Río  
Pilcomayo (Formosa, Argentina)  
como área de conservación de la  
especie en el Chaco oriental. Bol.  
Soc. Argent. Bot. 56: 243-249.  
Key wordS  
Acrostichum, Chaco oriental region, ferns, flora, protected areas  
DOI: https://doi.  
org/10.3105510.31055/1851.2372.  
v56.n2.32388  
reSumen  
Introducción y objetivos: Acrostichum danaeifolium es una especie ampliamente  
distribuida en el Neotrópico, que crece en hábitats de agua dulce o salada. En  
Argentina y Paraguay son escasos los registros citados por artículos previos. El  
objetivo del presente trabajo es estudiar a A. danaeifolium para Argentina y Paraguay  
haciendo énfasis en la revisión de su distribución y la historia de las colecciones  
botánicas de la especie.  
M&M: Se estudiaron especímenes depositados en herbarios nacionales  
e
internacionales y coleccionados durante tareas de monitoreo en el Parque Nacional  
Río Pilcomayo (Formosa, Argentina), y se consultaron registros en las bases de datos  
GBIF e iNaturalist. El análisis de los caracteres diagnósticos fue realizado bajo lupa  
estereoscópica.  
Resultados y conclusiones: Se ilustran los caracteres diagnósticos de A.  
danaeifolium y se provee un mapa de la distribución en Argentina y Paraguay. Se  
corrobora que las poblaciones de A. danaeifolium registradas hasta el momento  
para ambos países son escasas y se restringen al distrito del Chaco oriental, donde  
crecen asociadas a terrenos inundables como márgenes de ríos y lagunas de agua  
dulce. Los especímenes hallados en el Parque Nacional Río Pilcomayo representan  
el primer registro de la especie en un área protegida y para la provincia de Formosa,  
el registro más boreal para Argentina y la primer colección de la especie para el  
país en 70 años. Debido a la intensa deforestación que atravesó el distrito del  
Chaco oriental en las últimas décadas, el PNRP cobra especial relevancia para la  
conservación de la especie.  
Recibido: 6 Mar 2021  
Aceptado: 25 Abr 2021  
Publicado en línea: 4 Jun 2021  
Publicado impreso: 30 Jun 2021  
Editor: Juan Carlos Moreno Saiz  
PalabraS clave  
Áreas protegidas, Acrostichum, Chaco oriental, helechos, flora.  
ISSN versión impresa 0373-580X  
ISSN versión on-line 1851-2372  
243  
Bol. Soc. Argent. Bot. 56 (2) 2021  
introducción  
documentan su presencia son inexistentes. En  
Paraguay, los registros de la especie también son  
Acrostichum L. es un género pantropical de escasos y se restringen a los departamentos de  
la familia Pteridaceae (PPG I, 2016), cuyos Paraguarí, Central y Cordillera (Hassler, 1928;  
representantes crecen en hábitats palustres Ponce et al., 2008; Paez & Delmas, 2014).  
de agua dulce o salada y constituye el único  
grupo de helechos asociado a manglares (Tryon grandes y antiguas es El Parque Nacional Río  
Tryon, 1982; Mehltreter & Palacios-Ríos, Pilcomayo (PNRP), creado en el año 1951. Se  
003). Se reconocen al menos tres especies: encuentra ubicado en las cercanías de la localidad  
En Formosa, una de las áreas protegidas más  
&
2
Acrostichum speciosum Willd., paleotropical, de Laguna Blanca, en el extremo noreste de la  
restringida a las costas Indo-Pacífico occidentales provincia de Formosa (Argentina) y abarca una  
y halófita obligatoria (Kramer, 1990), Acrostichum superficie de 51.889 ha (-25.033333’, -58.133333")  
danaeifolium Langsd. & Fisch., exclusivamente a orillas del río que le da su nombre, limitando  
neotropical, menos tolerante a ambientes salobres, con la República del Paraguay. En el año 1992  
presente en hábitats pantanosos costeros o interiores fue incluido dentro de la Lista de Humedales  
con alta exposición solar (Lloyd & Buckley, 1986; de Importancia Internacional (Ramsar, 2021),  
Kramer, 1990; Moran & Riba, 1995; Marcon et ratificada por la República Argentina por ley  
al., 2003), y Acrostichum aureum L. ampliamente Nacional 23.919 y posteriormente, en el año 2005,  
distribuida pantropicalmente, presente en hábitats fue identificada como Área Importante para la  
costeros, salobres y sombríos (Kramer et al., 1995; Conservación de las Aves (Di Giacomo, 2005).  
Moran & Riba, 1995). En Sudamérica, estas dos Desde el punto de vista fitogeográfico pertenece a  
últimas especies poseen una distribución solapada la Provincia Chaqueña (Cabrera & Willink, 1973),  
y se ha sugerido la ocurrencia de hibridación entre la cual se extiende por el sur de Bolivia, oeste  
las mismas (García de López, 1978). Desde el punto de Paraguay, norte de Argentina, hasta Córdoba,  
de vista morfológico, A. danaeifolium se distingue San Luis, Santa Fe y noreste de Corrientes.  
de A. aureum por presentar láminas estériles Particularmente, el distrito del Chaco Oriental  
pilosas en cara abaxial, con pelos erectos, hialinos ha sido caracterizado como transicional entre el  
a blanquecinos; raquis acanalado (bisulcado) Dominio Chaqueño y el Amazónico (Cabrera,  
abaxialmente, evidente cuando seco; venación 1971; Prado, 1993) y el patrón de su vegetación es  
reticulada, con areolas menos de 3 veces más largas consecuencia de la dinámica aluvional y migración  
que anchas y cuyo eje mayor es oblicuo a la costa; y intensiva de los principales ríos de la llanura  
esporangios entremezclados con parafisos, con una durante el Pleistoceno-Holoceno (Iriondo, 1995;  
célula apical pardo claro, translúcida (Adams et al., Morello & Matteucci, 1999). Dicha vegetación  
1
979; Moran & Riba, 1995; Ponce, 2016). presenta una mezcla de componentes leñosos con  
En relación a su distribución, Acrostichum comunidades de gramíneas (Serra, 2002).  
danaeifolium es una especie ampliamente extendida A diferencia de los numerosos estudios que  
desde el sur de Estados Unidos y México, describen la fauna presente en el área (Heinonen  
Centroamérica y Antillas, hasta el centro-este de Fortabat, 2001; Brancolini et al., 2014, Cano et al.,  
Bolivia (provincia fitogeográfica Amazónica), y el 2015), existen escasos relevamientos florísticos  
noreste y sudeste de Brasil (principalmente en las publicados (Kiesling, 2010), y el número total de  
provincias fitogeográficas Amazónica y Atlántica) especies conocidas hasta el momento, 358, proviene  
(Cabrera & Willink, 1973, Kessler et al., 2017; de informes técnicos inéditos (Guaglianone et al.,  
Hirai & Prado, 2020). La especie alcanza el límite 1983, Registro SIB) o documentos resultantes  
sur de su distribución en Argentina y Paraguay. Para de reuniones científicas (Pujalte et al., 1995).  
Argentina, se encuentra citada en el Catálogo de En relación a la flora de helechos, se registran  
Plantas Vasculares del Cono Sur (Ponce et al., 2008) únicamente 9 especies pertenecientes a 7 familias  
y en la Flora Vascular de la República Argentina (Pujalte et al., 1995, Registro SIB). Esto contrasta  
(
Ponce, 2016) para las provincias de Misiones, significativamente con la diversidad de especies de  
Chaco y Formosa. No obstante, particularmente este grupo hallada en otras áreas protegidas de la  
para Formosa, los especímenes de herbario que región (Dematteis & Meza Torres, 2015) y pone de  
244  
A. Yañez et al. - Acrostichum danaeifolium (Pteridaceae) en Argentina y Paraguay  
manifiesto la importancia de aumentar los esfuerzos Garden, San Luis, USA). Adicionalmente, se  
de colecta para contribuir con el conocimiento de la consultaron registros de la especie en las bases de  
biodiversidad presente en el ecosistema que se está datos GBIF e iNaturalist (NaturaLista). En este  
conservando.  
último caso, el objetivo fue detectar observaciones  
En el presente trabajo se lleva a cabo un estudio realizadasenelcamponobasadasenespecímenesde  
de Acrostichum danaeifolium para Argentina y herbario, pero que poseen “grado de investigación”,  
Paraguay haciendo énfasis en la revisión de su es decir, que su identificación fue validada por  
distribución. Como resultado de la misma, la más de dos tercios de los identificadores de la  
especie se registra por primera vez para Formosa. comunidad de iNaturalist.  
Se ilustran los caracteres diagnósticos de A.  
Asimismo, se estudiaron especímenes  
danaeifolium se provee un mapa de su distribución coleccionados durante las tareas de monitoreo  
en ambos países, y se discute la importancia del llevadas a cabo por agentes de conservación  
PNRP como área de conservación de la especie.  
del PNRP (Formosa, Argentina) entre los meses  
de julio y septiembre. El sitio de colección se  
corresponde con un madrejón del Río Pilcomayo  
entre las coordenadas 25.01371 S, 58.10580 W y  
materialeS y métodoS  
2
5.01421 S, 58.10541 W (Fig. 1, Fig. 2A-B). Es  
Se estudiaron especímenes depositados en los un área inundable rodeada de selva en galería que  
herbarios de Argentina: BA (Museo Argentino se conecta con el cauce principal del río durante  
de Ciencias Naturales), BAB (Instituto Nacional los desbordes esporádicos. Debido al período de  
de Tecnología Agropecuaria), CTES (Instituto sequía que atravesó la región de estudio durante el  
de Botánica del Nordeste), CORD (Universidad año 2020, la zona permaneció apenas encharcada  
Nacional de Córdoba), LP (Museo de La Plata), durante el período invernal, permitiendo el acceso  
MNES (Universidad Nacional de Misiones) y SI a la misma.  
(
(
Instituto de Botánica Darwinion); Paraguay: FCQ Los especímenes fueron colectados, conservados  
Herbario de la Facultad de Química, Asunción, mediante la técnica habitual de herborización, y  
Paraguay), PY (Museo de Historia Natural del depositados en los herbarios nacionales BA, LP y  
Paraguay); y otros herbarios internacionales: G CTES. El análisis y la obtención de fotografías de  
(Conservatorio y Jardín Botánico de la Ciudad de las características morfológicas diagnósticas fue  
Ginebra, Ginebra, Suiza) y MO (Missouri Botanical realizada bajo lupa estereoscópica.  
Fig. 1. Distribución de Acrostichum danaeifolium en Argentina. A. Círculos rojos = poblaciones en Argentina  
(la ubicación de la población perteneciente a Misiones fue ubicada en el centro de la provincia debido a  
que los datos de etiqueta son inexactos); círculos amarillos = Poblaciones en Paraguay; estrella = primer  
registro para Formosa (Parque Nacional Río Pilcomayo, Argentina). B. Detalle del Parque Nacional Río  
Pilcomayo mostrando la ubicación de la nueva población hallada.  
245  
Bol. Soc. Argent. Bot. 56 (2) 2021  
reSultadoS  
depositados en los principales herbarios de Argentina  
se confirmó la existencia de escasas colecciones de  
la especie para Misiones y Chaco. En el primer caso,  
únicamente se registraron especímenes colectados  
Acrostichum danaeifolium Langsd. & Fisch. (Fig. 2)  
Distribución comentada en Argentina y Paraguay. a principios del siglo XX por E. Kermes (SI22937,  
Durante la revisión exhaustiva de los especímenes CTES193320) y T. J. V. Stuckert 10096 (CORD),  
Fig. 2. Hábitat, aspecto general y caracteres diagnósticos de Acrostichum danaeifolium. A. Población  
hallada en el Parque Nacional Río Pilcomayo. B. Aspecto general. C. Superficie laminar abaxial tapizada  
por tricomas blanquecinos (tri). D. Areolas de la venación adyacentes a la costa (ar). E. Porción de lámina  
en cara abaxial. Escalas: C= 1 mm; D= 10 mm; E= 20 mm.  
246  
A. Yañez et al. - Acrostichum danaeifolium (Pteridaceae) en Argentina y Paraguay  
en localidades no identificadas. Para Chaco, las diScuSión y concluSioneS  
poblaciones conocidas hasta el momento provienen  
de áreas aledañas a un afluente del Río Paraguay,  
En el presente trabajo se corroboró que  
el Río Changüí Chico, en el extremo noreste de la las poblaciones de Acrostichum danaeifolium  
provincia. El registro más reciente de la especie para registradas hasta el momento para Argentina y  
el país es el dado a conocer en el presente trabajo Paraguay son escasas y se restringen al distrito  
en el PNRP, Formosa, el cual a su vez confirma la del Chaco Oriental, donde crecen asociadas a  
presencia de A. danaeifolium en la provincia. En terrenos inundables como márgenes de ríos y  
Paraguay, la distribución de la especie se encuentra lagunas de agua dulce.  
restringida al norte del departamento Central y sur  
Tanto las poblaciones halladas en los márgenes  
del departamento Cordillera, en la zona comprendida del Río Yukyry (Depto. Central, Paraguay),  
entre Luque y Arégua. Asimismo, se registra una como aquellas citadas en los alrededores del lago  
única colección de principios del siglo XX en el Ypacaraí (Depto. Central-Cordillera) son las más  
departamento de Paraguarí. Cabe destacar que no se coleccionadas en Paraguay y las más cercanas  
hallaron observaciones registradas en la base de datos a la población registrada en este trabajo para  
iNaturalist para ninguno de los dos países.  
el PNRP (70-80 km). Esta última representa el  
primer registro de la especie en un área protegida,  
Observaciones. La población hallada en el PNRP el primer registro verificado (asociado a un  
posee entre 300 y 400 especímenes. Según los especimen de referencia) para la provincia de  
agentes de conservación del PNRP (Spagarino obs. Formosa y el registro más boreal para Argentina.  
pers.) indican que en años anteriores para la misma Asimismo, es la primer colección de la especie  
época, el área se encontraba totalmente cubierta de para el país en 70 años. En este sentido, llaman la  
agua y, probablemente, las plantas sumergidas total atención las escasas colecciones recientes de A.  
o parcialmente.  
danaeifolium para Argentina y Paraguay, a pesar  
de la existencia de trabajos florísticos llevados  
Especímenes estudiados. ARGENTINA. Prov. a cabo en su área de distribución a lo largo de  
Chaco: 26-02-1901, E. Kermes 626 (SI). Dpto. los últimos años (Biganzoli & Romero, 2004;  
Bermejo, orilla del Río Changuí Chico, 11-VII- Mereles, 2005; Márquez et al., 2006; Tressens  
1943, A. G. Schulz 3950 (BAB, CTES). Punto Río et al., 2008; Contreras et al., 2015; Kelly et al.,  
Changui Chico, 13-IX-1950, J. Diem 1632 (SI, 2019; Zanotti et al., 2020). Esto podría ser una  
BAB, CTES). Ruta Vedia a Bermejo, 13-IX-1950, manifestación de una posible retracción en el  
A. G. Schulz 7599 (CTES, LP). Prov. Formosa: límite sur de su distribución.  
Dpto. Pilcomayo, Parque Nacional Río Pilcomayo,  
Si bien desde la creación de este área  
22-IX-2020, 25.01425 S, 58.1055 W, C. Spagarino protegida el ambiente asociado a las márgenes  
et al s.n. (BA 95355, CTES, SI, LP). (BA 95356, del Río Pilcomayo es recorrido habitualmente  
CTES, SI, LP). Prov. Misiones: IV-1901, E. Kermes por los agentes de conservación, la dinámica  
s.n. (SI22937). 03-1901, (CTES193320). II-1901, de crecidas y bajantes en selvas en galería y  
T. J. V. Stuckert 10096 (CORD). PARAGUAY. madrejones en muchas ocasiones dificulta el  
Dpto. Paraguari, in palude pr. Yuqueri, XII-1885- acceso, permaneciendo así sectores sin relevar.  
1895, E. Hassler 1490 (G). E. Hassler 1490b (G). En este sentido, este hallazgo pone de manifiesto  
Dpto. Central, Luque, Ruta Luque-San Bernardino, la importancia de profundizar los estudios en  
Octava companhia, Tarumandy, 15 Km de Luque, el área protegida sobre la flora en general, y  
23-VII-1995, A.F. da Silva 2153 (FCQ). Bord des sobre los helechos y licofitas en particular.  
mares situées près de l’aroyo Yuqueri entre Luque et Asimismo, ante la acotada distribución que A.  
Arégua, V-1884. B. Balansa 4468 (G). Acosta Ñu, 17- danaeifolium posee en el distrito del Chaco  
VII-1995, M.R.P. da Silva et al. 2038 (MO). Elsa M. Oriental y la alarmante modificación que esta  
Zardini & M.R.P. da Silva 43114 (G, MO, PY). Dpto. región experimentó en las últimas décadas  
Cordillera, Paraguaria centralis, in regione lacus debido a la intensa deforestación (Baumann et  
Ypacaray, Esteros, Kendall (Patiño cué), IV-1913, E. al., 2016), el PNRP cobra especial relevancia  
Hassler 12583 (G, MO).  
para la conservación de la especie.  
247  
Bol. Soc. Argent. Bot. 56 (2) 2021  
contribución de loS autoreS  
Pilcomayo National Park and Ramsar Site and its  
surroundings, Formosa, Argentina. Check List 10:  
1387-1400. https://doi.org/10.15560/10.6.1387  
AY Búsqueda bibliográfica. Búsqueda e  
identificación de especímenes de herbario. CABRERA, A. 1971. Fitogeografía de la República  
Identificación de especímenes colectados en el  
Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot. 14: 1-42.  
campo. Redacción del manuscrito, elaboración de CABRERA, A. & A. WILLINK. 1973. Biogeografía de  
mapas y figuras. CRS Búsqueda de especímenes  
América Latina. Monografía Nº 13. Organización de  
de herbario. Colección, georreferenciación  
los Estados Americanos, Washington, USA.  
e identificación de especímenes en el campo. CANO, P., M. F. CARPINETTO, H. BALL, & G. D. PEÑA.  
Redacción del manuscrito y revisión de mapas  
y figuras. CV Colección de especímenes en el  
campo. Revisión del manuscrito. EP: Colección de  
2015. Reptile checklist of Río Pilcomayo National  
Park, Formosa, Argentina. Check List 11: 1-13. https://  
doi.org/10.15560/11.3.1658  
especímenes en el campo. Revisión del manuscrito. CONTRERAS, S. A., F. I., CONTRERAS, A. I., LUTZ &  
A. F., ZUCOL. 2015. Contribución al conocimiento  
florístico del Chaco Oriental, sudeste de la provincia de  
agradecimientoS  
Formosa, Argentina. Bol. Soc. Arg. Bot. 50: 531-574.  
https://doi.org/10.31055/1851.2372.v50.n4.12915  
Los autores agradecemos a Juan Manuel Cellini DEMATTEIS, B., & E. I., MEZATORRES. 2015. Helechos  
y Gonzalo Javier Márquez por facilitar el contacto  
entre los autores del manuscrito; a Gloria Barboza,  
Gloria Delmas, Pastor Arenas, Laura Hiarlegui,  
y licofitos de la Reserva Natural Educativa Colonia  
Benítez (Chaco, Argentina). Bonplandia 24: 27-36.  
https://doi.org/10.30972/bon.241206  
Ana Honfi, Andrea Weiler, Fátima Mereles, DI GIACOMO, A. S. 2005. Áreas importantes para la  
Alejandro Braun, Mónica Ponce, Matías Morales y  
Walter A. Medina por facilitar información acerca  
de las colecciones en herbarios de Argentina y  
Paraguay; a Diego G. Gutiérrez, Eduardo Haene, y  
conservacióndelasavesenArgentina.Sitiosprioritarios  
para la conservación de la biodiversidad. Temas  
de Naturaleza y Conservación 5. Aves Argentinas/  
Asociación Ornitológica del Plata, Buenos Aires.  
revisores anónimos de la revista por sus pertinentes GARCÍA DE LÓPEZ, I. 1978. Revisión del género  
observaciones que contribuyeron a mejorar el  
manuscrito; a Gabriela Aguirre por la colaboración  
Acrostichum en la República Dominicana. Moscosoa  
1: 64--70.  
con SIG y a Gisela Infantino por la asistencia en la GBIF. GBIF Occurrence Download. Disponible en: https://  
herborización y logística.  
www.gbif.org/occurrence/search.  
GUAGLIANONE, E. R., M. L. SANCHO, F.O. ZULOAGA.  
1983. Listado de especies coleccionadas en el Parque  
bibliografía  
Nacional Pilcomayo [informe inédito]. Administración  
de Parques Nacionales.  
ADAMS, D. C. & P. B. TOMLINSON. 1979. Acrostichum  
in Florida. Am. Fern J. 69: 42-46. https://doi.  
org/10.2307/1546893  
BAUMANN, M., I. GASPARRI, M., PIQUER  
RODRÍGUEZ, G., GAVIER PIZARRO, P.,  
GRIFFITHS, P. HOSTERT & T. KUEMMERLE.  
HASSLER, E. 1928. Enumeración de las Pteridófitas  
del Paraguay, Misiones Argentinas y Gran Chaco  
conocidas hasta fines del año 1921. Trabajos del  
Instituto de Botánica y Farmacologia 45: 1-102.  
HEINONEN FORTABAT, S. 2001. Los mamíferos del  
Parque Nacional Rio Pilcomayo, Provincia de Formosa,  
Argentina. Facena 17: 15-34.  
HIRAI, R. Y. & J. PRADO. 2020. Acrostichum in Flora do  
Brasil 2020 em construção. Jardim Botânico do Rio de  
Janeiro. Disponible en: http://reflora.jbrj.gov.br/reflora/  
floradobrasil/FB91796. [Acceso: 09 de febrero 2021].  
INATURALIST. Disponible en: https://www.inaturalist.org.  
[Acceso: 10 de febrero de 2021].  
2
016. Carbon emissions from agricultural expansion  
and intensification in the Chaco. Global Change Biol  
3: 1902-1916. https://doi.org/10.1111/gcb.13521  
2
BIGANZOLI, F., & M. E. M. DE ROMERO. 2004.  
Inventario florístico del Parque Provincial Teyú Cuaré  
y alrededores (Misiones, Argentina). Darwiniana 42:  
1-24.  
BRANCOLINI, F., P. MINOTTI, L. PROTOGINO, H.  
LÓPEZ, & C. BAIGÚN. 2014. Fish fauna from Río  
IRIONDO, M. H. 1995. El Cuaternario del Chaco. En:  
ARGOLLO, J. & P. MOURGUIA (eds.), Climas  
248  
A. Yañez et al. - Acrostichum danaeifolium (Pteridaceae) en Argentina y Paraguay  
Cuaternarios en América del Sur, pp. 344. Institut  
Français de Recherche Scientifique pour le  
Développement et Coopération, Marseille.  
PPG I. 2016. A community-derived classification  
for extant lycophytes and ferns. Journal of  
Systematics and Evolution 54: 563-603.  
KELLY, S. J., A. YÁÑEZ, D. O. TERRAZA, & G. J.  
MÁRQUEZ. 2019. Helechos y Licofitas de la Reserva  
de Biosfera Yabotí, Misiones, Argentina: Parque  
Provincial Moconá. Rodriguésia, 70: e00042018.  
https://doi.org/10.1590/2175-7860201970059  
KESSLER, M., A. R. SMITH & J. PRADO, J. 2017.  
Prodromus of a fern flora for Bolivia. XXVII.  
Pteridaceae. Phytotaxa 332: 201-250.  
https://doi.org/10.1111/jse.12229  
PUJALTE, J., A. RECA, A. BALABUSIC, P.  
CANEVARI, L. CUSATO & V. FLEMING. 1995.  
Anales de Parques Nacionales XVI: Unidades  
Ecológicas del Parque Nacional Río Pilcomayo.  
Administración de Parques Nacionales, Buenos  
Aires.  
PONCE, M.M. 2016. Acrostichum. En: PONCE, M.  
M. & M. D. ARANA (coords.), ZULOAGA F.  
O. & M. J. BELGRANO (eds.), Flora vascular  
de la República Argentina, Vol. 2, Licofitas.  
Helechos y Gymnospermae. Instituto de Botánica  
Darwinion, San Isidro.  
https://doi.org/10.11646/phytotaxa.332.3.1  
KIESLING, R. 2010. Una nueva especie de Monvillea  
de la Argentina y la validez del género Monvillea  
(Cactaceae). Bonplandia 10: 59-64.  
https://doi.org/10.30972/bon.1911333  
KRAMER, K. U. 1990. Acrostichum. En: Kubitzki, K. (ed.),  
The families and genera of Vascular Plants, pp. 252-  
PONCE, M., J. PRADO & G. E. GIUDICE. 2008.  
Pteridaceae. En: ZULOAGA F. O., O. MORRONE,  
& M. J. BELGRANO (eds.), Catálogo de las Plantas  
Vasculares del Cono Sur (I), pp. 115-136. Monogr.  
Syst. Bot. Missouri Bot. Gard.107.  
PRADO, D.E. 1993. What is the Gran Chaco  
vegetation in South America? I. A review.  
Contribution to the study of flora and vegetation  
of the Chaco V. Candollea 48: 145-172.  
253. Springer-Verlag, Berlin.  
LLOYD, R. M. & D. P. BUCKLEY. 1986. Effects of salinity  
on gametophyte growth of Acrostichum aureum and A.  
danaeifolium. Fern Gaz. 13:97–102.  
MARCON, A. B., I. C. BARROS & M. GUERRA. 2003.  
A karyotype comparison between two closely related  
species of Acrostichum. Am. Fern J. 93: 116-125.  
MÁRQUEZ, G., G. E. GIUDICE & M. PONCE. 2006.  
Pteridofitas de la Reserva” Valle del Arroyo Cuñá  
Pirú”(Misiones, Argentina). Darwiniana 44: 108-126.  
MEHLTRETER, K. & M. PALACIOS-RIOS. 2003.  
Phenological studies of Acrostichum danaeifolium  
RAMSAR. The List of Wetlands of International  
Importance. Disponible en: https://www.ramsar.  
org/es/acerca-de/humedales-de-importancia-  
internacional-los-sitios-ramsar-0. [Acceso: 11 de  
febrero 2021].  
(
Pteridaceae, Pteridophyta) at a mangrove site on the  
SERRA, P. 2002. El parque chaqueño y sus factores  
fisiográficos asociados (Chaco y Formosa).  
Investigaciones y ensayos geográficos 1: 19-30.  
SIB: Sistema de Información de Biodiversidad.  
Disponible en https://sib.gob.ar/area/  
APN*PI*R%C3%ADo%20Pilcomayo#plantas.  
[Acceso: 01 de diciembre 2020].  
Gulf of Mexico. J. Trop. Ecol. 19: 155-162.  
https://doi.org/10.1017/S0266467403003171  
MERELES, M. F. 2005. Aportes al conocimiento de la  
flora y las comunidades vegetales en la cuenca del  
lago Ypoá, región Oriental, Paraguay. INSUGEO,  
Miscelánea 14: 159-168.  
MORAN, R. C. & R. RIBA. 1995. Psilotaceae a  
Salviniaceae. En: DAVISE G., S. M. SOUSA & S.  
KNAPP (eds.), Flora Mesoamericana. Vol 1, pp. 470.  
Universidad Autónoma de México, DF.  
TRESSENS, S. G., H. A., KELLER & V., REVILLA.  
2008. Las plantas vasculares de la reserva de uso  
múltiple Guaraní, Misiones (Argentina). Bol.  
Soc. Arg. Bot. 43: 273-293.  
MORELLO, J. & S. D., MATTEUCCI. 1999. Biodiversidad  
y fragmentación de los bosques en la Argentina. En:  
MATTEUCCI S.D., O.T. SOLBRIG, J. MORELLO &  
G. HALFFTER (eds.), Biodiversidad y uso de la tierra.  
Conceptos y ejemplos de Latinoamérica, pp. 463-498.  
EUDEBA-UNESCO, Buenos Aires.  
PAEZ S. & G. DELMÁS. 2014. Catálogo de las especies  
de la familia Pteridaceae en base a ejemplares de dos  
herbarios de Paraguay. Rojasiana 13: 49-66.  
TRYON, R. M. & A. F. TRYON. 1982. Ferns and  
ferns allies, with special reference to tropical  
America. Springer-Verlag, Berlin.  
ZANOTTI, C. A., H. A., KELLER, & F. O.,  
ZULOAGA. 2020. Biodiversidad de la flora  
vascular de la provincia de Misiones, Región  
Paranaense, Argentina. Darwiniana, nueva serie  
8: 42-291.  
https://doi.org/10.14522/darwiniana.2020.81.878  
249