Las políticas públicas y su contenido gramatical. Una aproximación al modelo de la gramática de las instituciones desde la política pública local

Contenido principal del artículo

Resumen

El análisis de las políticas públicas constituye un tema que, tradicionalmente, despertó un marcado interés dentro de los sectores especializados y que, por tal razón, tempranamente, motivó diferentes propuestas teórico-metodológicas. Inscripta en esa tendencia, las herramientas de la gramática institucional representan un aporte relativamente reciente, en el cual el estudio se centra, estrictamente, en el examen en los componentes textuales de las expresiones de políticas públicas. Si bien, en los últimos años, este planteo recibió una mayor atención dentro del campo pertinente, los diferentes aspectos implicados en su implementación aún admiten mayores niveles de indagación. Considerando ello y teniendo en cuenta la posibilidad de aplicar esta técnica al análisis textual de las políticas públicas en el escenario institucional argentino, en este trabajo se efectúa un recorrido por los principales aspectos del desarrollo teórico y conceptual del modelo de la gramática institucional y se formulan una serie de sugerencias específicas para su implementación a partir del examen de instrumentos de política pública provincial seleccionados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Torres, M. A. (2023). Las políticas públicas y su contenido gramatical.: Una aproximación al modelo de la gramática de las instituciones desde la política pública local. Administración Pública Y Sociedad (APyS), (15), 2–35. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/40426
Sección
Artículos

Citas

ANGULO-CÁZARES, Reynaldo. (2018). Problemas de agencia en la educación básica en México: un diagnóstico institucional. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, 77, 149-173.

ATLAN, Henri. (1990). Entre el cristal y el humo: ensayo sobre la organización de lo vivo. Madrid: Debate.

BECK, Ulrich. (1998). La sociedad del riesgo hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.

BENEDETTI, Álvaro. (2017). El marco de análisis y desarrollo institucional (IAD), una herramienta de análisis de políticas públicas. Estudio del caso Agro Ingreso Seguro (AIS). Estudios Políticos, 50, 138-158.

BLACK, Max. (20|16). Modelos y metáforas, Madrid: Tecnos.

BUSHOUSE, Brenda; SCHWEIK, Charles; SIDDIKI, Saba; RICE, Doug y WOLFSON, Isaac. (2021). The Institutional Grammar: A Method for Coding Institutions and its Potential for Advancing Third Sector Research. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, primera publicación de modo online, 1-8.

CRAWFORD, Sue y OSTROM, Elinor. (2015). Una gramática de las instituciones. En Elinor Ostrom (Ed.) Comprender la diversidad institucional. México D.F.: Fondo de Cultura Económico, 195-239.

DUNLOP, Claire, KAMKHAJI, Jonathan y RADAELLI, Claudio. (2019). A sleeping giant awakes? The rise of the Institutional Grammar Tool (IGT) in policy research. Journal of chinese governance, 4 (2), 163-180.

EASTON, David. (2013). Esquema para el análisis político [3ra ed.]. Madrid: Amorrortu.

FRANTZ, Christopher y Siddiki, Saba. (2022). Institutional Grammar. Foundations and Applications for Institutional Analysis. Londres: Palgrave Macmillan.

KISER, Larry y OSTROM, Elinor. (1982). The Three Worlds of Action: A Metatheoretical Synthesis of Institutional Approaches. En Elinor Ostrom E. [Ed.] Strategies of Political Inquiry. USA: Sage, 179-222.

OSTROM, Elinor. (2007). Institutional Rational Choice: An Assessment of the Institutional Analysis and Development Framework. En Paul Sabatier [Ed.] Theories of the Policy Process. Cambridge, MA: Westview Press, 21- 64.

OSTROM, Elinor. (2015). Comprender la diversidad institucional, México D.F.: Fondo de Cultura Económico. [Primera edición en inglés: Ostrom, E. (2005). Understanding Institutional Diversity. New Jersey, USA: Princeton University Press].

OSTROM, Elinor. y BASURTO, Xavier. (2010). Crafting Analytical Tools to Study Institutional Change. Journal of Institutional Economics, 7(3), 317–343.

OSTROM, Elinor y CRAWFORD, Sue. (1995). A Grammar of Institutions. The American Political Science Review, 89 (3), 582-600.

OSTROM, Elinor. (2009). Las reglas que no se hacen cumplir son pura palabrería. Revista de Economía Internacional, II (21), 15-24.

PRINCE, Alejandro; JOLIAS, Lucas y FINQUELIEVICH, Susana. (2013). Un modelo analítico de ciudad del conocimiento para América Latina. En Tamara Tania Cohen Egler, (Org.) Digitalização do Território. Rio de Janeiro: Letra Capital, 179-207.

RICE, Doug; SIDDIKI, Saba; FREY, Seth.; KWON, Jay y SAWYER, Adam. (2021). Machine coding of policy texts with the Institutional Grammar. Public Administration, 99 (2), 248–262.

SÁNCHEZ OROZCO, Víctor y VERDUZCO CHÁVEZ, Basilio. (2015). Preferencias institucionales y organización de los cuerpos de seguridad. En: Basilio. Verduzco Chávez (Coord.) Cada quien su imperio: preferencias institucionales y patrones territoriales de inseguridad. Guadalajara: Edición Universitaria, 79 – 104.

SÁNCHEZ-CUENCA, Ignacio. (2004) Teoría de juegos. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

SIDDIKI, Saba y LUPTON, Suzann. (2016) Assessing Nonprofit Rule Interpretation and Compliance. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 45 (4), 156S-174S.

SUBIRATS, Joan; KNOEPFEL, Peter; LARRUE, Corinne y VARONE, Frédéric. (2008). Análisis y gestión de políticas públicas. Barcelona: Ariel.

VALLÉS, Josep Maria. (2007). Ciencia Política. Una Introducción, Barcelona: Ariel.