Análisis de los proyectos de ley nacional de Propiedad Comunitaria Indígena en Argentina, 2015-2019.

Contenido principal del artículo

Cecilia Carrizo
Matias Gaitan

Resumen

El reconocimiento de la Propiedad Comunitaria Indígena es hoy en Argentina, y en el mundo, un tema de candente actualidad. El avance de las fronteras de la producción capitalista, ya sea por la aplicación de las nuevas tecnologías sobre los territorios o por la mercantilización acelerada producto de las tecnologías de la información y la financiarización de la naturaleza, impactan donde hoy habitan pueblos indígenas. En este contexto de debates académicos y práctico-políticos, nos preocupan dos cuestiones: las formas de reparar las injusticias históricas y en cómo resolvemos las presentes generaciones situaciones de desposesión actuales y el legado de condiciones de sustentabilidad a las generaciones futuras. Desde estos intereses analizamos los proyectos de ley que toman estado parlamentario entre los años 2015 y 2019 en el Congreso de la Nación Argentina: el Proyecto de Ley de Propiedad de los Territorios Comunitarios Indígenas y el Proyecto de Ley sobre Propiedad Comunitaria Indígena de Tierras. 


En un primer momento presentamos cuestiones que consideramos claves para el análisis  de los proyectos de ley: a. la estructura, los principios y las características de la ley. b. los procedimientos en relación a la instrumentación/Implementación de la Propiedad Comunitaria Indígena y las estructuras político-administrativas que genera para tal fin. 


Posteriormente realizamos un análisis comparativo de sendos proyectos a modo de conclusiones. Destacamos allí los límites y posibilidades visibilizados en el proceso de elaboración de ley, señalando grados y tensiones entre autonomía, dependencia, negociación y subordinación, de los pueblos-comunidades con el estado y los poderes públicos de la República. Promovemos la comprensión de las cuestiones político-institucionales involucradas, para una actuación que contribuya a la  efectiva garantía de la propiedad comunitaria indígena y el cese de actos de violencia y despojo contra los pueblos indígenas en Argentina.


Palabras claves: Propiedad comunitaria indígena. Proyecto de ley. Argentina. Territorios indígenas.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Carrizo, C., & Gaitan, M. (2019). Análisis de los proyectos de ley nacional de Propiedad Comunitaria Indígena en Argentina, 2015-2019 . Administración Pública Y Sociedad (APyS), (8), 110–134. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/26375
Sección
Dossier Temático

Citas

ANAYA, James (2102). Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas. La situación de los pueblos indígenas en Argentina. A/HRC/21/47/Add.2.

APP (2018). Odarda debatió con pueblos originarios Proyecto de Ley de Propiedad Comunitaria Indígena. http://appnoticias.com.ar/app/odarda-debatio-con-pueblos-originarios-proyecto-de-ley- de-propiedad-comunitaria-indigena/

BARBERI, Paula (2015). La ley 26.160 como política pública orientada a la protección de la propiedad comunitaria indígena: algunos avances y desafíos pendientes. En Fernando Kosovsky y Sonia Liliana Ivanoff, Propiedad comunitaria indígena. Comodoro Rivadavia: Universitaria de la Patagonia – EDUPA.

BERGER, Mauricio y CARRIZO, Cecilia (2016). Governance agro-biotecnológica y Justicia Ambiental. Tensiones en torno a la liberación de transgénicos en Brasil, México y Argentina. Política. Revista de Ciencia Política, 54(2), 127-151.

BERGER, Mauricio y CARRIZO, Cecilia (2016). La palabra del nos-otros. Reflexiones epistemológicas para la superación de las subalternidades en las luchas por derechos. En Versión. Estudios de comunicación y Política. Número 37/octubre-abril 2016, ISSN 2007-5758.

BENHABIB, Seyla (2004). Los derechos de los otros. Barcelona, Gedisa.

CARRIZO, Cecilia (2003). Ciudadanía e instituciones de la democracia liberal: aportes para el análisis y la crítica de sus relaciones en contextos situados. En Teoría Crítica de la Ciudadanía. Notas para una política democrática. Vv.aa. Letras de Córdoba. Págs. 75 a 98.

CARRIZO, Cecilia (2012). La Soberanía Popular y la Justicia Ambiental. En Justicia Ambiental y Creatividad Democrática. xxxxxxxxxxxxxxxxxx (comp.)Alción Editora. Córdoba,

CARRIZO, Cecilia (2009). “Hacia la construcción de un sentido compartido de justicia”. En xxxxxxx En Estado incivil y ciudadanos sin Estado. Paradojas del ejercicio de derechos en cuestiones ambientales, Córdoba, Narvaja Editor.

CARRIZO, Cecilia y BERGER, Mauricio (2012). “Citizens Rights and Environmental Genocide. Environmental Justice Journal. Volume 5, Nº 2, 2012. Latin American Special Issue. Nueva York, Mary Ann Liebert, Inc. Publishers. Disponible en http://online.liebertpub.com/doi/pdfplus/10.1089/

CARRIZO Cecilia y COTTYN, Hanne (2019). Justicia ambiental como alternativa para una civilización global: las dimensiones intrageneracional, intergeneracional e interespecie. pp. 9-22

CARRIZO Cecilia y COTTYN, Hanne (2018) Organización comunitaria enfrentando la expansión de la frontera minera: Cajamarca (Perú) y Córdoba (Argentina). En Los pueblos indígenas de América Latina: Actas del II CIPIAL. Anabela E. Abbona y J. Ignacio Roca (editores). Universidad Nacional de La Pampa. La Pampa, 2018. ISBN 978-950-863-331-6. Pp. 114-144

CAOVILLA Maria Parecida (2016). Descolonizar o Direito na America Latina: o modelo do pluralismo e a cultura do bem-viver. Chapecó, Sc: Argos

CAVELL, Stanley (2003). Reivindicaciones de la razón. Editorial Sistema, Madrid.

Constable, M. (2011), “Lay as Claim to Justice: Legal History and Legal Speech Acts”. UC IRVINE LAW REVIEW. VOLUME 1: ISSUE NO. 3. California.

CHIGNOLA, Sandro (2014). A la sombra del Estado. Governance, gubernamentalidad, gobierno Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 19, núm. 66, julio-septiembre, 2014, pp. 37-51 Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela.

DI CHIRO, G. (2013). Ambientalismos de la vida cotidiana: políticas de coalición, reproducción social y Justicia Ambiental. Revista Astrolabio, Nueva Época FCS, UNC, Córdoba.

FERRAJOLI, Luigi (2000). Derecho y razón. Madrid: Editorial Trotta.

FRITES, Eulogio (2011). El derecho de los pueblos indígenas. Buenos Aires: PNUD.

HABERMAS, Jürgen (2001). Facticidad y validez, sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.

HONNETH, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Grijalbo Mondadori.

idem (2011), La sociedad del desprecio. Edición y Traducción de Francesc J, Hernàndez, Benno Herzog. Editorial Trotta, Madrid.

HARVEY, D. (2005). El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. Buenos Aires: CLACSO.

NEGRI, Antonio (2010) El derecho de lo común. En Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 19, núm. 66, julio-septiembre, 2014, pp. 9-17. Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela

ODARDA, Magdalena (2019). Proyecto de ley Propiedad de los Territorios Comunitarios Indígenas. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/S1984_19PL%20(2).pdf

PITKIN, Hannah (1984). Wittgenstein: El lenguaje, la política y la justicia. Centro de Estudios Constitucionales. Madrid.

PINEDO, Federico (2019). Proyecto de Propiedad Comunitaria Indígena de la tierra. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/S2280_19PL.pdf

RICOEUR, Paul, (2008). Lo Justo 2. Estudios, lecturas y ejercicios de ética aplicada, Madrid, Editorial Trotta.

RODRÍGUEZ DUCH, D. (2015). Apuntes sobre propiedad comunitaria indígena. En Fernando Kosovsky y Sonia Liliana Ivanoff, Propiedad comunitaria indígena. Comodoro Rivadavia: Universitaria de la Patagonia –EDUPA.

ROSAS LANDA, O. et al. (2014), Poder constituyente y luchas ambientales: hacia una red de redes en América Latina. 1a ed. - E-Book, Córdoba. O’CONNOR, Martín (1994). “El mercadeo de la naturaleza. Sobre los infortunios de la naturaleza capitalista”. En Ecologia Política Nº 7. Barcelona: Icaria, 1994.

TEUBNER, G. (2000) Elementos Materiales y reflexivos en el derecho moderno. En Bourdieu P. y Teubner, G. La fuerza del derecho: Ediciones Uniandes, Instituto Pensar, Siglo del Hombre Editores.