Movilidad inclusiva y justa socialmente. El caso de áreas metropolitanas en Argentina

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: dic. 8, 2018
Palabras clave:
movilidad inclusiva justicia social accesibilidad políticas públicas

Contenido principal del artículo

Alicia Riera
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación y Formación en Administración Pública.

Resumen

El presente artículo indaga sobre el abordaje de la movilidad desde una perspectiva social a partir de considerar el impacto que ésta ejerce sobre la calidad de vida de los habitantes urbanos, en función de su grado de accesibilidad a distintas actividades y el planteo de alternativas de acción que involucran decisiones desde la política pública. Los autores consultados abordan esta temática aportando conceptos complementarios y proponiendo indicadores que colaboren con el diagnóstico y propuestas de estrategias. El trabajo concluye presentando brevemente, el caso de la movilidad en cuatro áreas metropolitanas de Argentina, empleando un grupo de indicadores que muestran algunos aspectos distributivos. Este tipo de análisis facilitaría la evaluación de acciones, por parte del Estado, a partir del establecimiento de estándares mínimos de accesibilidad a destinos claves que equiparen las oportunidades, contemplando aquellos aspectos que definen una movilidad inclusiva y socialmente justa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Riera, A. (2018). Movilidad inclusiva y justa socialmente. El caso de áreas metropolitanas en Argentina. Administración Pública Y Sociedad (APyS), (6), 63–76. Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/21908
Número
Núm. 6 (2018): Julio- Diciembre 2018
Sección
Dossier Temático
Los autores/as que publiquen en esta revista, aceptan los siguientes términos de la política de derechos de autor:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor (esto incluye el copyrigth) y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons: No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: situarlo en un repositorio institucional o publicarla en un libro) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales o en su página web) luego del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Citas

Ben-Akiva, M., Weisbrod, G. and Lerma, S. (1980). Tradeoffs in residential location decisions: Transportation versus other factors. Transportation Policy and Decision Making. Cambridge Systematics, Inc and Department of Civil Engineering. Massachussets Institute of Technology, 1980.

Baindur, D., & Rao, P. (2016). What can we say about equity in urban transport? doi:10.24943/1-0023

Falavigna, C., Hernandez, D., & Guimaraes Rodrigues, T. (2017a). Mobilidade inclusiva. In Transporte, Mobilidade e Desenvolvimiento Urbano (1st ed., p. 219 268). Rio de Janeiro: Elsevier.

Falavigna, C., Guimaraes Rodrigues, T., & Hernández, D. (2017b). M. In Mobilidade justa socialmente (1st ed., p. 243 268). Rio de Janeiro: Elsevier.

Foster, J., J. Greer and E. Thorbecke (1984). A class of decomposable poverty measures. Econometrica: Journal of the Econometric Society: 761–766.

Gutierrez, Andrea. (2010). Movilidad, transporte y acceso: una renovación aplicada al ordenamiento territorial. Revista Scripta Nova Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de Barcelona. ISSN: 1138-9788. Depósito Legal: B. 21.741-98 Vol. XIV, núm. 331 (86), http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-331/sn-331-86.htm

Hernández, Mouttone (2016) Encuesta de Movilidad del Area Metropolitana de Montevideo. Principales resultados e indicadores. http://scioteca.caf.com/bitstream/handle/123456789/1078/EncuestadeMovilidadMVD-documentocompleto-final.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Household Travel Survey (HTS) (2012/2013). Sydney, Australia. https://www.transport.nsw.gov.au/sites/default/files/media/documents/2017/HTS%20Report%20Sydney%202012-13.pdf

Srour, I., Kockelman, K., & Dunn, T. (2002). Accessibility Indices: Connection to Residential Land Prices and Location Choices. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 1805, 25-34. doi:10.3141/1805-04

Litman, T. (2016). Evaluating accessibility for transportation planning. Measuring people’s ability to reach desired goods and activities. Victoria Transport Policy Institute.

Litman, Todd, author. (2015). Analysis of public policies that unintentionally encourage and subsidize urban sprawl.

Litman, Todd. (2012). Evaluating transportation equity: Guidance for incorporating distributional impacts in transportation planning. Victoria: Victoria Transport Policy Institute.

Litman, T. (2003). Economic Value of Walkability. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 1828, 3-11. doi:10.3141/1828-01

London Travel Demand Survey. (LTDS), (2009/2010) https://www.clocs.org.uk/wp-content/uploads/2014/05/london-travel-demand-survey-2011.pdf

Lucas, K. (2004). Transport and social exclusion. Running on empty, 39-54. doi:10.2307/j.ctt1t89876.11

Lucas, K., & Jones, P. (2012). Social impacts and equity issues in transport: an introduction. Journal of Transport Geography, 21, 1-3. doi:10.1016/j. jtrangeo.2012.01.032

Martens, K. (2017). Transport justice: Designing fair transportation systems.

Nazari Adli, S., & Donovan, S. (2018). Right to the city: Applying justice tests to public transport investments. Transport Policy, 66, 56-65. doi:10.1016/j.tranpol.2018.03.005

Pereira, R. H., Schwanen, T., & Banister, D. (2016). Distributive justice and equity in transportation. Transport Reviews, 37(2), 170-191. doi:10.1080/01441647. 2016. 1257660

Portugal, L., & Mello, A. J. (2017). Um panorama inicial sobre transporte mobilidade, accesibilidade e desenvolvimento urbano. In Transporte, mobilidade e desenvolvimento urbano (1st ed., pp. 1-18). Rio de Janeiro: Elsevier.

PTUBA, ENMODO (2010) Encuesta de movilidad domiciliaria. Movilidad en el área metropolitana de Buenos Aires. Buenos Aires; Secretaría de Transporte – Proyecto de Transporte Urbano de Buenos Aires.

PTUMA (2011) Encuesta de origen/destino 2009. Movilidad en el área metropolitana de Córdoba. Proyecto Transporte Urbano Areas Metropolitanas, Secretaría de Transporte, Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación Argentina.

PTUMA (2012) Encuesta de origen/destino 2010. Movilidad en el área metropolitana de Mendoza. Proyecto Transporte Urbano Areas Metropolitanas, Secretaría de Transporte, Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación Argentina.

PTUMA (2013) Encuesta de origen/destino 2012. Movilidad en el área metropolitana de Salta. Proyecto Transporte Urbano Areas Metropolitanas, Secretaría de Transporte, Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación Argentina.

Rawls, J. (2005). A theory of justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Van Wee, B. (2009). Self‐Selection: A Key to a Better Understanding of Location Choices, Travel Behaviour and Transport Externalities? Transport Reviews, 29(3), 279-292. doi:10.1080/01441640902752961

Vasconcellos, E. A. (2015). Transporte urbano y movilidad: reflexiones y propuestas para países en desarrollo (1st ed.). Buenos Aires: San Martin UNSAMedita.

Walzer, M., & Rubio, H. (2001). Las esferas de la justicia: Una defensa del pluralismo y la igualdad. México: FCE